首頁>要論>銳評 銳評
“不配當(dāng)媽”是功利教育的狂語
李女士的孩子是江夏區(qū)某幼兒園的學(xué)生,,孩子在幼兒園的興趣班中學(xué)習(xí)舞蹈,。5月19日,班級微信群中的參賽通知引起了李女士的注意,。結(jié)果幼兒園負(fù)責(zé)人就說不參加比賽就不要跳舞,不要影響其他孩子的表現(xiàn)的欲望,。接著雙方發(fā)生語言沖突,,出現(xiàn)了幼兒園方指責(zé)李女士“理你的原因是把你的孩子當(dāng)人,而不是把你當(dāng)人”,,“你就不配當(dāng)媽”等言論,,這一點讓李女士感到憤怒。經(jīng)過記者協(xié)商,,校方愿意道歉,,雙方就具體事宜進(jìn)行協(xié)商(5月22日武漢晚報)
在欣欣媽媽看來,,給孩子報名興趣班的初衷是培養(yǎng)孩子興趣,,是否參賽要根據(jù)實際情況來定。何況家長還早就有言在先,,不參加舞蹈比賽,。然而,老師卻說,,將所有孩子寫上參賽名單主要是想讓孩子展示自我,。家長在群里提出不參加活動,園方擔(dān)心會引起其他家長也提出不參加的要求,。
此話讓人費解,,如果幼兒園組織的活動效果非常好,學(xué)生,、家長爭先恐后,,怎會不積極參加?又怎么可能出現(xiàn)多米諾效應(yīng),?而園方“不參加比賽就不要跳舞”就類似于語言要挾了,。
此后該老師的表現(xiàn)則更令人齒冷:“理你的原因是把你的孩子當(dāng)人,而不是把你當(dāng)人”,,“你就不配當(dāng)媽”等言論嚴(yán)重侮辱了學(xué)生家長的人格,,無法想象此種缺失師德的話語出自幼兒園負(fù)責(zé)人之口。更無法想象,,當(dāng)著一個成人和諸多家長的面,,該老師都敢如此惡言相向,對著一群年幼的孩子又該是何等模樣,?
不知道該幼兒園組織的舞蹈比賽是何種規(guī)模,,花費幾何,也不知道這所幼兒園在當(dāng)?shù)厥遣皇恰芭深^“很大,,否則該負(fù)責(zé)人何以那么大的火氣叱罵家長,。筆者很為欣欣媽媽擔(dān)心,如果得罪了老師,孩子該怎么繼續(xù)呆在園里,?如果當(dāng)?shù)厝雸@名額緊張,,孩子又該去向何方?
孩子年幼,,不能充分表達(dá)自己的感受,,“幼兒園老師得罪不起”是很多家長的心病,這成為一些老師可以任意驅(qū)使孩子,、辱罵家長的理由,。此外,靠山吃山靠水吃水”,,不擇手段,,利用孩子、組織各種商業(yè)活動來達(dá)到自私目的老師也大有人在,。從向幼兒派發(fā)結(jié)婚喜帖到老師做微商,,從各種虐待新聞,再到此次“不配當(dāng)媽”,,一言不合,,便出言侮辱,自私自利,、師德頹敗可見一斑,。
“不配當(dāng)媽”是功利教育的狂語,折射出學(xué)前基礎(chǔ)教育投入不足,,師資水平退化的嚴(yán)峻現(xiàn)實,。而加大學(xué)前教育投資,建立長效機(jī)制提高教師的道德素養(yǎng),、專業(yè)水平和社會責(zé)任感,,實現(xiàn)教育均衡化,用法律法規(guī)來為孩子保駕護(hù)航,,“不配當(dāng)媽”的前后因果應(yīng)當(dāng)引起我們的憂思,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:孩子 家長 幼兒園 教育 老師