■ 追訪

測(cè)繪單位：兩居改一居或涉“一房?jī)少u”

實(shí)地探訪后,，記者跟隨劉先生及律師到西城區(qū)房地產(chǎn)測(cè)繪一所咨詢房屋測(cè)繪情況,。工作人員查詢檔案后表示，2003年去測(cè)量時(shí),，涉事房屋的結(jié)構(gòu)是一個(gè)兩居室,，2016年測(cè)量時(shí)卻發(fā)現(xiàn)變成了一居室。

該工作人員表示,，他們?cè)虿粍?dòng)產(chǎn)登記中心查詢,，發(fā)現(xiàn)售房單位曾提交申請(qǐng)書，將涉訴房屋鄰居家的兩居室改成了三居室,。在涉訴房屋新房本上,，涉事房屋的面積從44.86平方米變成28.27平方米。

“老房本上44.86平方米的測(cè)繪面積也是我們測(cè)的,，我們不知道售房時(shí)只給了(劉先生)一居室”,，這名工作人員表示，售房單位并未申請(qǐng)將涉事房屋由兩居改為一居室,，認(rèn)為售房單位存在問(wèn)題,，“涉事房屋與鄰居家房屋中間有一間約17平方米的房屋，當(dāng)初既賣了你們,，也賣給隔壁了”,。

售房單位：測(cè)繪所應(yīng)為測(cè)量不一致負(fù)責(zé)

據(jù)國(guó)土資源局西城分局檔案查詢系統(tǒng)查詢結(jié)果，通過(guò)涉訴房產(chǎn)地址僅能查詢到面積為44.86平方米的一居室,，但以買家李先生提交的不動(dòng)產(chǎn)登記證號(hào)碼再進(jìn)行查詢時(shí)，顯示的房產(chǎn)是面積為28.27平方米的一居室,。對(duì)于這種情況,，相關(guān)工作人員并未作出解釋。

對(duì)于測(cè)繪所的說(shuō)法,，當(dāng)初出售此房的劉先生單位相關(guān)負(fù)責(zé)人予以否認(rèn),，堅(jiān)稱賣給劉先生的房屋面積，是最初購(gòu)房協(xié)議和房產(chǎn)證上的44.86平方米,。

“兩次測(cè)量不統(tǒng)一,，是測(cè)繪所的責(zé)任”,，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，最初的購(gòu)房協(xié)議和房本上的面積,，也都是測(cè)量來(lái)的數(shù)據(jù),。如果售房單位有責(zé)任，也應(yīng)該由法院來(lái)認(rèn)定,。（記者 李禹潼）