購房的李先生向法院提交的房屋登記表,，同一套住房面積為28.27平方米。 資料圖片

■ 探訪

涉訴房屋墻上可見“門印兒”

記者日前對涉訴房產(chǎn)進(jìn)行了探訪,，這套“小一居”位于豐盛胡同一老舊小區(qū)的底層，在進(jìn)門右側(cè)的墻面上有明顯凹痕,，記者敲擊墻體發(fā)現(xiàn),，聲音與實(shí)墻不同,，能感覺到敲擊的回聲。

“進(jìn)門往左是臥室,，右邊是一堵墻,，墻上有個(gè)方形的印兒，像是個(gè)門,?！眲⑾壬f，11年前買房時(shí),，房間的構(gòu)造讓其印象深刻,。但因房屋實(shí)際情況和分房時(shí)單位登記的情況相符，都是一居室,，他也沒多想,。

劉先生律師介紹，他曾到樓上的一間同房號房間探訪發(fā)現(xiàn),，同房號的房間系兩居室,，進(jìn)門右手邊并非墻壁，而是一間房,。記者隨劉先生又敲開隔壁鄰居的房門,，經(jīng)查看發(fā)現(xiàn)，該房屋構(gòu)造系三居室,。

幫劉先生租房的中介業(yè)務(wù)員證實(shí),，劉先生出售房屋時(shí)，房屋的構(gòu)造與目前的房屋狀況一致,。

劉先生說,，12年前購房時(shí)，因與周圍的鄰居并不熟絡(luò),，且一直未在此居住,，其并未到鄰居家查看，且員工的分房標(biāo)準(zhǔn)與工齡,、年紀(jì)等條件掛鉤,，其雖對異常的房門印存疑，但并未詢問過多,。

根據(jù)劉先生的代理律師提供的新房屋產(chǎn)權(quán)證,，西城區(qū)房地產(chǎn)測繪一所出具了28.27平方米的測量結(jié)果，而劉先生老房本上的44.86平方米的測繪結(jié)果也出自該機(jī)構(gòu),，只不過兩次測繪時(shí)間不同,，28.27平方米系2016年測繪，44.86平方米的數(shù)據(jù)來自2005年的測繪結(jié)果,。