近日,，微信中瘋傳一段兩分鐘的視頻,。視頻中，一男子不斷將一個(gè)個(gè)塑料袋放入一臺(tái)機(jī)器,，經(jīng)過(guò)熔解,、拉絲,、切割等工序，最終生產(chǎn)出一粒粒狀似米粒的白色固體,。視頻配有文字稱(chēng),，這就是假大米的制作過(guò)程?！凹俅竺?？我們每天吃的大米不會(huì)是塑料袋做的吧？”視頻震驚不少網(wǎng)友,，并引起廣泛轉(zhuǎn)發(fā),。事情真相究竟如何？（5月7日《新華網(wǎng)》）

“塑料大米”,、“塑料紫菜”,、“紙餡包子”，這些近乎于黑科技的打假視頻,，無(wú)不讓人感嘆食品造假已到了逆天的地步,。一時(shí)間，人人談之色變,，隨手轉(zhuǎn)則成為網(wǎng)絡(luò)噱頭,，隨波逐流的圍觀(guān)與轉(zhuǎn)發(fā)，讓一個(gè)久遠(yuǎn)的謠言成為“證偽”的資料,，如此反差已成諷刺,。不過(guò)，想想總感覺(jué)不太對(duì)勁,，如果說(shuō)給大米打蠟,，讓其變得更光鮮，給雞蛋調(diào)配蘇丹紅,，讓蛋黃看起來(lái)更鮮艷,，還沒(méi)有改變其質(zhì)地的話(huà)，塑料制作的大米,，看不出來(lái),、聞不出來(lái)，難道煮不出來(lái),，也吃不出來(lái),？用紙殼為餡的面包,，難道吃起來(lái)口感一樣，絲毫沒(méi)有異樣,？

用塑料制大米并堂而皇之進(jìn)入尋常人口中,，再逆天的技術(shù)也達(dá)不到。畢竟,，大米和塑料相差太遠(yuǎn),，即便造假也無(wú)法以假亂真。更何況,，從成本上來(lái)講,，生產(chǎn)再生塑料顆粒的成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)同等數(shù)量大米的成本,，用高成本去替代低成本的造假,，不是造假者太傻，而是常識(shí)缺失之下,，圍觀(guān)者太容易盲信和輕信,。

都說(shuō)謠言止于智者。再高級(jí)的謠言,，在聰明人面前都會(huì)顯露原形,。謠言的產(chǎn)生和傳播，有一個(gè)信謠和傳謠的過(guò)程,。一個(gè)人首先是對(duì)謠言深信不疑,，才會(huì)無(wú)意識(shí)去轉(zhuǎn)發(fā)。若自己都不信,，并深知傳播謠言的危害,，自然也就會(huì)慎重考慮和謹(jǐn)慎鑒別，而不是不辨究竟隨意轉(zhuǎn)發(fā),。在新謠言還沒(méi)散去,，舊謠言又卷土重來(lái)的勢(shì)態(tài)下，對(duì)“止于智“則應(yīng)有更寬泛的理解,。

智首先是智商,。科學(xué)素養(yǎng)不足,，是導(dǎo)致眾多謠言不能被識(shí)破的關(guān)鍵,。第九次中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)抽樣調(diào)查顯示，2015年我國(guó)具備科學(xué)素質(zhì)的公民比例達(dá)到了6.20%,，比2010年的3.27%提高了近90%,，進(jìn)一步縮小了與西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。然而這種進(jìn)步的基礎(chǔ)十分薄弱,，公眾科學(xué)素養(yǎng)普遍不足,，依然是最真實(shí)的現(xiàn)狀。一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,，63.3%的人表示,，文科生科學(xué)素養(yǎng)低會(huì)影響社會(huì)發(fā)展，45.9%的人表示,，缺乏科學(xué)素養(yǎng)會(huì)促發(fā)謠言傳播,。

智其次是責(zé)任。如果說(shuō),，一些包裝較好,，難度較大的謠言識(shí)別起來(lái)較難，然諸如“塑料大米”等陳年舊謠,，依然還能大興其道,，一些早已被證偽的信息依然有人追捧，則證明受眾的公共責(zé)任不足,，公共意識(shí)不強(qiáng),。其實(shí)，一個(gè)人只要在圍觀(guān)和轉(zhuǎn)發(fā)之前,，稍加搜索就能辨出真?zhèn)?，卻以“我也是好心”而轉(zhuǎn)意傳播。公共責(zé)任或者意識(shí)不強(qiáng),，本質(zhì)也是“智商不足“使然,。大智若愚，輕浮者才會(huì)盲從而輕信,，反之則是先厘明真相,、查清事實(shí)。

智最后是敬畏,。心中有畏,，才會(huì)行有之戒。依照最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》中“用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上”的司法標(biāo)準(zhǔn),，很多人傳謠的行為已構(gòu)成了入刑的條件，不過(guò)卻并沒(méi)有為此付出代價(jià),。對(duì)謠言的懲戒力度偏輕,，或者說(shuō)囿于取證難、定性難而無(wú)所追究,，法律規(guī)定成為擺設(shè),，傳謠信謠沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),，治理未能納入法治軌道，謠言滋生蔓延的土壤自然十分肥沃,。

由此觀(guān)之,，實(shí)現(xiàn)“止于智“當(dāng)多管齊下，一是科學(xué)普及以提高素養(yǎng),；二是倡導(dǎo)責(zé)任以避免輕率,；三是強(qiáng)化懲戒以心中存畏。唯有學(xué)識(shí),、責(zé)任與法治相得益彰,，謠言才會(huì)于智識(shí)之中顯露真容。