最近湖南老人陳振杰,，因盜竊手機(jī)被長(zhǎng)沙警方抓獲,，面對(duì)陳振杰身份證1938年的出生日期,，警察感嘆,，“他算得上是長(zhǎng)沙最老的盜竊嫌疑人”。據(jù)老人自述,，其從19歲離家出走,，盜竊生涯跨越了60年。（4月19日《新京報(bào)》）

眾所周知,，按照“矜老恤幼”原則,，對(duì)于老年人違法犯罪，我國(guó)相關(guān)法律都有相應(yīng)的從輕處罰規(guī)定,。《治安管理處罰法》：“七十周歲以上的,，不執(zhí)行行政拘留處罰”,；《刑法》：“已滿(mǎn)七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰,；過(guò)失犯罪的,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”，“對(duì)于被判處拘役,、三年以下有期徒刑的犯罪分子……已滿(mǎn)七十五周歲的人,，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑”,。這意味著，像陳振杰這樣的高齡小偷,，盡管屢教不改,、一再行竊，卻不能真正收監(jiān)坐牢,。

為尊重保護(hù)老年人權(quán)益,，彰顯“矜老”傳統(tǒng)文化，也為了降低監(jiān)管成本,，從輕減輕對(duì)老年人違法犯罪的處罰,，當(dāng)然是合理必要的，但“從輕減輕”顯然又并不等于不罰,，更不等于姑息放縱,，否則，不僅無(wú)助于救贖違法犯罪的老年人,、促其改惡從善,，而且無(wú)形中也會(huì)進(jìn)一步危害社會(huì)公益。我們知道,，囿于年老體衰,，老年人違法犯罪，雖然一般不會(huì)是什么嚴(yán)重暴力犯罪,，但其侵害的往往是比他們更弱勢(shì)的群體,，如兒童、婦女,，社會(huì)危害性同樣不容低估,。更不用說(shuō)，在目前“人口老齡化”趨勢(shì)不斷加劇大背景下,，老年人違法犯罪現(xiàn)象還會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng),。

因此，盡管這位“最老小偷”并不值得給予太多同情,，但其背后折射的更普遍“老年人違法犯罪”問(wèn)題,，無(wú)疑仍需引起高度重視，要求我們從“預(yù)防,、處罰,、矯正”等各個(gè)環(huán)節(jié)，更妥善有效地處理這一問(wèn)題,。如何在“矜老”的同時(shí),，又能對(duì)老年人違法犯罪實(shí)施有效的懲處——是否可以考慮為違法犯罪老年人設(shè)置類(lèi)似“少管所”那樣的專(zhuān)門(mén)監(jiān)管場(chǎng)所“老管所”；而在“社會(huì)矯正”方面,，是否同樣也可以考慮構(gòu)建更符合老年人身心特點(diǎn)的社區(qū)矯正制度,。