国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首頁>要聞 要聞

允許希特勒自傳進教材 安倍膽大妄為

2017年04月19日 18:53 | 來源:新華社
分享到: 

新華社北京4月19日電(國際觀察)允許希特勒自傳進教材 安倍膽大妄為

新華社記者劉贊

中國外交部發(fā)言人陸慷18日就日本政府近日聲稱二戰(zhàn)時期德國納粹頭目希特勒的自傳《我的奮斗》可用于教材一事表示,,法西斯主義和軍國主義思想是引發(fā)二戰(zhàn)的禍根,,必須得到徹底清算和根除。他敦促日方深刻反省和汲取歷史教訓(xùn),以正確歷史觀教育年青一代,。

國際社會對希特勒這一臭名昭著的納粹頭目早有公論,《我的奮斗》在世界多國也長期遭到禁止,。對于這本其他國家政府避之唯恐不及的書,,以安倍晉三為首的日本政府卻敢于宣稱將其引入教材,其用意何在,?

掩護《教育敕語》,,強行突破

日本政府的上述言論出現(xiàn)在14日內(nèi)閣通過的一份回應(yīng)在野黨提問的答辯書中。問答雖是關(guān)于《我的奮斗》,,但核心問題卻是被視為日本戰(zhàn)前軍國主義教育重要支柱的《教育敕語》內(nèi)容能否被引入教材,。

在6日向國會提交的質(zhì)問書中,,提問者民進黨議員宮崎岳志明確寫入了提問的背景:政府在此前有關(guān)《教育敕語》的一份答辯書中稱,政府認為,,“在學(xué)校,,將關(guān)于教育的敕語作為我國教育的唯一根本,這樣的指導(dǎo)行為并不恰當,,但以不違反憲法和教育基本法的形式將關(guān)于教育的敕語用作教材不必被否定”,。宮崎說,他的問題正是據(jù)此提出,。

從這一點來看,,宮崎提問的目的很明確,就是拿《我的奮斗》與《教育敕語》作比較,。同樣在戰(zhàn)后被扔進了歷史垃圾堆,,如果《教育敕語》可用于教材,,那么從邏輯上說《我的奮斗》就也能用于教材,;但如果日本政府敢于聲稱《我的奮斗》可用于教材,那么就可能遭到國際輿論的廣泛聲討,。

對于在野黨的上述考慮,,安倍政府心知肚明,。不過,由于之前已宣稱《教育敕語》可用于教材,,況且這也是安倍及其背后的保守勢力所力推的,,安倍政府在這個問題上不可能改口。因此,,面對在野黨設(shè)下的這樣一個“陷阱”,,安倍政府也只能硬著頭皮強行突破,稱《我的奮斗》也可用于教材,,以與對《教育敕語》的立場保持一致,。這充分表明安倍政權(quán)依然頑固堅持錯誤的歷史觀。

壓制國內(nèi)輿論,,有恃無恐

公然宣稱可將《我的奮斗》引入教材,,對安倍政府來說本應(yīng)具有極大風險,然而安倍此次卻敢于以強行突破的形式應(yīng)對在野黨設(shè)下的“陷阱”,。分析人士認為,,這是基于安倍對自己掌控政權(quán)能力的自信。

安倍政府對國內(nèi)輿論的控制早已不是什么秘密,。安倍不僅將右翼人物安插進媒體領(lǐng)導(dǎo)層,,還利用各種機會對左翼媒體和進步媒體人士進行打壓。安倍政府強行通過的《特定秘密保護法》規(guī)定,,政府可自主將相關(guān)信息定為“特定秘密”,,泄密將遭重罰,,這使得媒體只能按政府的口徑進行報道。嚴格的輿論控制使日本國內(nèi)右翼思潮大行其道,。

日本政界也呈現(xiàn)安倍一家獨大的局面,。最大在野黨民進黨(前身為民主黨)2012年下臺后一蹶不振,最近還出現(xiàn)“退黨潮”,,面臨重大危機,。其他在野黨更是弱小,完全無法挑戰(zhàn)自民黨的執(zhí)政地位,。而安倍在自民黨內(nèi)部也沒有有力競爭者,。

今年2月以來,安倍遭遇森友學(xué)園“地價門”風波,。但這場“安倍第二次上臺以來最大的執(zhí)政危機”在喧囂過后很快恢復(fù)平靜,,安倍地位依然穩(wěn)固。

對國內(nèi)輿論和政界的牢固掌控,,使安倍面對《我的奮斗》這種敏感問題時也有了強硬回應(yīng)的“底氣”,。事實上,對于此次事件,,在中國外交部發(fā)聲前,,日本僅有時事社一家媒體簡短報道了答辯書的內(nèi)容,其他媒體則是“集體噤聲”,。

進行模糊處理,,留有后手

由于國際社會特別是西方國家對納粹思想極為警惕,為應(yīng)對可能出現(xiàn)的批評,,安倍政府在答辯書的措辭上也進行了模糊處理,。

宮崎岳志在質(zhì)問書中問道,關(guān)于《我的奮斗》,,“除了以批判的觀點和作為歷史事實進行介紹以外,,摘錄其中一部分作為道德和國語教材使用是否不被否定”。從時事社披露的答辯書內(nèi)容來看,,安倍政府對此沒有給予正面回答,,只是稱,引用該書內(nèi)容要“遵從教育基本法等(法律法規(guī))的宗旨”,,必須是“有益和恰當?shù)摹?。這與要求引用《教育敕語》時“不違反憲法和教育基本法”的表述如出一轍,。

然而,,這種模糊表態(tài)其實是安倍政府留的后手,因為到底是否遵從相關(guān)法律的判斷權(quán)最終還是在日本政府手中,,例如日本的教科書都要經(jīng)過文部科學(xué)省的審定,。對于遭到國際社會普遍唾棄的《我的奮斗》,,安倍政府在處理相關(guān)問題時或許會適當從緊,但對于其力推的《教育敕語》,,可以預(yù)見,,只要輿論環(huán)境尚可,安倍政府便會大開綠燈,。

編輯:薛曉鈺

關(guān)鍵詞:希特勒 自傳 安倍

更多

更多