每天穿梭在大街小巷,，快遞員幾乎無處不在,。因為其職業(yè)特性,，第一時間發(fā)現(xiàn)險情的可能性相較其他職業(yè)大得多,。他們了解路況,、地形,，熟悉社區(qū)情況,，如果他們能成為社區(qū)微型消防站的隊員,，那對及時撲救一些初起火災(zāi)將有很大的幫助,。近日,，遵照這一設(shè)想，廈門消防支隊與某快遞公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,，全市63個快遞營業(yè)網(wǎng)點共1800名快遞員,，將成為社區(qū)微型消防站的流動隊員。（4月17日《海西晨報》）

快遞員救人,、見義勇為的事件,，這些年時有發(fā)生。甚至快遞員與消防的關(guān)聯(lián),，也不是第一次出現(xiàn),，如青島就曾有萬名快遞員兼職消防宣傳員。鑒于這一職業(yè)的活動空間較大,，與社會的接觸面廣,，能夠及時發(fā)現(xiàn)“險情”，廈門發(fā)展快遞員作為社區(qū)微型消防站的流動隊員,，倒也是個不錯的嘗試,。

所謂的流動消防隊員，其實有點像美國的志愿消防員。美國消防員隊伍分為兩個組成部分：志愿消防員和職業(yè)消防員,。據(jù)美國消防局統(tǒng)計,，目前有三分之二的消防隊員為志愿者，三分之一為職業(yè)消防隊員,。在一定程度上說,，發(fā)展快遞員作為社區(qū)的流動消防員，就具有較強的志愿色彩,。在一個消防能力不足,、消防意識有待提高的社會，適時吸納快遞員這樣的流動消防員,，對增強社會的消防能力,，特別是對于初起火災(zāi)的撲救，有積極的作用,。

不過,，雖然這一創(chuàng)新之舉有先例可循，也有著良好的初衷,，但還是應(yīng)慎重而行,，其效果也不宜高估。要知道,，快遞員平時見義勇為在火場救人是一回事,，對所有快遞員形成制度化約束，卻又是另外一回事,。較之于其他職業(yè),，快遞員雖說活動空間大，容易發(fā)現(xiàn)情況,，但也有著高強度的效率考核要求,。那么，在疲于應(yīng)付本職工作的同時,，多數(shù)快遞員到底還有多大的精力和積極性來參與消防,，恐怕就不得不打上一個問號。

還應(yīng)看到,，消防歸根結(jié)底是個高度專業(yè)化和具有風(fēng)險性的事,，也并非是每個快遞員都適合兼職做流動消防員。在美國,，志愿消防員,，也要經(jīng)過嚴格的篩選和培訓(xùn)，并且在福利等方面向職業(yè)消防員看齊,。而廈門的快遞員兼職社區(qū)微型消防站的流動隊員,，不過僅僅是快遞公司與消防支隊的一紙協(xié)議，其法律效力,、安全和權(quán)益保障也都還存在疑問,。而相關(guān)統(tǒng)計顯示，在2015年美國發(fā)生的消防員死亡情況中,，志愿消防員的比重超過了一半,，其重要原因就在于系統(tǒng)性的準備和訓(xùn)練缺失，令志愿消防員們?nèi)狈ψ銐虻膶I(yè)能力,。雖說流動消防隊員被定位為只負責(zé)初起火災(zāi),，但其危險性仍不可低估。

因此,，發(fā)展快遞員做“兼職”的流動消防員,，雖符合提高社會消防能力的大方向，但還是要有周全的考量與相關(guān)制度建設(shè),，不能盲目而行,。包括專業(yè)訓(xùn)練體系的建立、福利保障的分配等等,，都應(yīng)有科學(xué)的配套,。忽視專業(yè)準備和風(fēng)險預(yù)防就匆匆推廣，將難免留下隱患,，也很難實現(xiàn)真正的目的,。