4月12日,，討薪供應(yīng)商在樂(lè)視大廈前廳催款。

由于2017年整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌發(fā)展不景氣,，加之樂(lè)視自身狀況劣于整個(gè)行業(yè)的平均狀況,，如資金鏈問(wèn)題、生態(tài)鏈問(wèn)題,、內(nèi)部管理問(wèn)題等,，多層因素疊加，導(dǎo)致樂(lè)視目前的危機(jī)比去年更加嚴(yán)重,，“或許樂(lè)視都不能熬過(guò)2017年”

這是北京明媚的四月天,，可也許是樂(lè)視冷酷的寒冬。

在北京市朝陽(yáng)區(qū)姚家園路105號(hào)院的樂(lè)視大廈門口,，討薪者張鐵福(化名)右手用力下垂緊貼身體右側(cè),，弓著腰，左手撥通了中紀(jì)委的電話：“我要舉報(bào),，樂(lè)視保安打人了,。”

4月12日下午5點(diǎn)30分,，在樂(lè)視大廈前廳,，保安雙手交叉置后，橫排成行,，阻擋討薪供應(yīng)商涌入,。半小時(shí)前，因一位討薪者播放哀樂(lè),，數(shù)十位樂(lè)視保安沖過(guò)去將他擰到門口,，在場(chǎng)20余位討薪者圍過(guò)來(lái)，雙方纏作一團(tuán),，場(chǎng)面失控,。張鐵福在這場(chǎng)沖突中,，腹部被保安踢了一腳，右手受傷,。

這個(gè)畢業(yè)不到兩年的年輕人,，被老板叮囑“無(wú)論如何要拿回余款100萬(wàn)元”，還未見(jiàn)到樂(lè)視任何一位負(fù)責(zé)人,，就無(wú)辜躺槍,。

被保安、員工和討薪者圍住的南京供應(yīng)商陳珺(化名)哭了起來(lái),，“現(xiàn)在想死的心都有了”,。

法治周末記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，此次催款的供應(yīng)商共36家,，均為全國(guó)各地負(fù)責(zé)樂(lè)視活動(dòng)推廣的廣告公司及少量裝飾公司,。記者獲取的一份《樂(lè)視移動(dòng)區(qū)域23家供應(yīng)商集體催款函》顯示，截至4月10日,，樂(lè)視未結(jié)款為4956萬(wàn)元。加上另外13家供應(yīng)商欠款,，樂(lè)視此次應(yīng)付款約為7200萬(wàn)元,。

這場(chǎng)旨在給樂(lè)視移動(dòng)施壓的“靜坐”活動(dòng)，從4月10日開(kāi)始,，直至12日下午發(fā)生沖突,，樂(lè)視方面尚未有負(fù)責(zé)人露面。

“這已經(jīng)是我們第5次來(lái)北京催款,，每次樂(lè)視均有付款承諾,，每次都未全額或零兌現(xiàn)?！惫?yīng)商杭東(化名)告訴法治周末記者,。

法治周末記者分別于4月14日、4月17日聯(lián)系到樂(lè)視公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問(wèn)此事,，均未獲得對(duì)方回復(fù),。

“為什么融了168億元，樂(lè)視卻還付不起幾千萬(wàn)元的活動(dòng)費(fèi)用,？”產(chǎn)經(jīng)觀察家劉步塵心里打鼓,。

或許，這是樂(lè)視168億元融資的尷尬后遺癥,。數(shù)位業(yè)內(nèi)人士對(duì)法治周末記者分析,，在這起投資中，樂(lè)視移動(dòng)并未拿到融創(chuàng)中國(guó)孫宏斌的錢,，但“融創(chuàng)向樂(lè)視移動(dòng)派駐一名監(jiān)事”的公告,，卻讓公眾相信雙方或留下了一份“抽屜協(xié)議”,。

共計(jì)約7200萬(wàn)元余款未追回

30歲出頭的杭東開(kāi)了一家廣告公司，從2015年開(kāi)始承接樂(lè)視移動(dòng)的活動(dòng)推廣業(yè)務(wù),，并與其簽下年度合作協(xié)議書,。

自去年樂(lè)視被曝光財(cái)務(wù)危機(jī)后，他和同行向樂(lè)視在全國(guó)的各分區(qū)催款,。2016年年底,，經(jīng)過(guò)近4次洽談，杭東收到100萬(wàn)余元,，還剩300萬(wàn)元余款,。

2016年12月15日，杭東和同行“抱團(tuán)”前往北京樂(lè)視總部催款,，獲得一份樂(lè)視移動(dòng)開(kāi)具的付款計(jì)劃書,。2017年1月15日，他們第二次抵達(dá)北京,，于春節(jié)前拿到20%未結(jié)款,；次月15日，樂(lè)視未按付款計(jì)劃書執(zhí)行,，他們第三次來(lái)北京,，收到款項(xiàng)總額5%及下月口頭承諾15%份額；3月23日,，樂(lè)視再次違約,，他們第四次到北京，拿到未結(jié)款的5%,。

“現(xiàn)在很多分區(qū)都已撤了,，樂(lè)視總部是我們唯一的希望?！?月13日,，在北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)公園橋下，法治周末記者見(jiàn)到了杭東,。這已經(jīng)是他第五次來(lái)北京了,，這一次他決定和樂(lè)視打一場(chǎng)持久戰(zhàn)，“每次均因承諾未兌現(xiàn)而來(lái),，付款計(jì)劃書已成廢紙,，每次談判的結(jié)果都是只付未結(jié)款的5%，這次一定要拿到全部余款,，否則公司快運(yùn)營(yíng)不下去了,。”

和杭東一樣,，決意和樂(lè)視“死磕到底”的還有分別來(lái)自浙江杭州,、四川成都,、安徽合肥、湖南長(zhǎng)沙,、廣東深圳,、江蘇南京、湖北武漢的樂(lè)視供應(yīng)商,，共36家,，催款合計(jì)約7200萬(wàn)元。

“這些供應(yīng)商里,，還有未收到過(guò)一分錢的,，成都還有6家供應(yīng)商甚至都沒(méi)有和樂(lè)視簽過(guò)任何合同?！焙紪|告訴法治周末記者,。

訴訟路漫長(zhǎng)無(wú)望

在杭東看來(lái)，這7200萬(wàn)元或許只是其他供應(yīng)商的零頭,。

“上次我遇見(jiàn)一個(gè)討薪300萬(wàn)美元的,，旁邊還有一個(gè)200萬(wàn)美元的，聽(tīng)他們說(shuō)還認(rèn)識(shí)一家軟件供應(yīng)商在催款1億美元,?！焙紪|撣去手上的煙頭，看著遠(yuǎn)處,，說(shuō)道,，“即使數(shù)額再少,，也是我們公司能否繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的最后一根稻草,。”

杭東和同行們考慮過(guò)對(duì)樂(lè)視提起訴訟,，但因缺乏部分書面協(xié)議或舉證不足而作罷,。最后，36家供應(yīng)商推薦“手續(xù)齊全”的陳珺走上訴訟之路,。

“這條路漫長(zhǎng)無(wú)望,，樂(lè)視的官司多得過(guò)分?！标惉B對(duì)法治周末記者說(shuō)道,，但她仍希望通過(guò)訴訟追回249萬(wàn)元欠款。

法治周末記者通過(guò)“啟信寶”統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，與樂(lè)視有關(guān)的“合同糾紛”案件共78例,，其中4例已執(zhí)行，7例已判決,，67例待開(kāi)庭,。

“樂(lè)視已判未執(zhí)行的欠款總額有兩億余元,，7家加67家的欠款總額應(yīng)該也有幾十億元了?！睒I(yè)內(nèi)一位不愿具名的律師告訴法治周末記者,，在這種情況下，這些小額供應(yīng)商逐一提起訴訟拿回欠款的可能性微乎其微,。

“理論上也可以由36家供應(yīng)商向樂(lè)視發(fā)起集體訴訟,，關(guān)鍵問(wèn)題在于，如果樂(lè)視沒(méi)錢,，只能走破產(chǎn),，而其名下并無(wú)資產(chǎn)，受害者依然是供應(yīng)商,?！鄙鲜雎蓭熣f(shuō)道。

杭東對(duì)法治周末記者稱,，樂(lè)視已于4月14日答應(yīng)支付10%未結(jié)款,，但截至4月17日下午5點(diǎn)，仍然有17家供應(yīng)商未拿到款,，且已有兩家供應(yīng)商在收到樂(lè)視10%的付款后撤訴,。

據(jù)法治周末記者了解，不少供應(yīng)商由債轉(zhuǎn)股,，希望借此盤活樂(lè)視后再收益,，以彌補(bǔ)虧損。

例如,，汕尾信利電子率先從“債主”變身“金主”,，成為樂(lè)視致新第五大股東，持股占比2.3438%,；仁寶電腦也“債轉(zhuǎn)股”成股東,，對(duì)價(jià)7億元人民幣，占股2.15%,。

“當(dāng)樂(lè)視沒(méi)有辦法支撐現(xiàn)金流的時(shí)候,，債主們只能希望將其盤活，否則債權(quán)人的利益將付之東流,，債轉(zhuǎn)股是討薪者們無(wú)奈之下的一條自救之路,。”產(chǎn)經(jīng)觀察家洪仕斌對(duì)法治周末記者說(shuō),。

但這次討薪的36家供應(yīng)商并沒(méi)有充足的資本走上這條自救之路,。

“本來(lái)就是小本經(jīng)營(yíng)，但樂(lè)視幾個(gè)月之內(nèi)所有欠款都會(huì)逾期,，欠款額成倍增加,，直接導(dǎo)致我們的資金鏈斷裂,，還怎么債轉(zhuǎn)股？”陳珺對(duì)法治周末記者哭訴道,。

樂(lè)視資金鏈危機(jī)比去年更嚴(yán)重

作為樂(lè)視的供應(yīng)商,，他們處于整個(gè)生態(tài)鏈條的底層，隨著樂(lè)視的整體波動(dòng)而波動(dòng),，一旦樂(lè)視欠薪,，于他們而言或是生死難關(guān)。

2017年以來(lái),，樂(lè)視網(wǎng)及樂(lè)視致新等相關(guān)主體引入融創(chuàng)中國(guó)等投資者超過(guò)168億元戰(zhàn)略投資,。但外援進(jìn)入，并沒(méi)有緩解樂(lè)視的窘境,。

根據(jù)4月10日樂(lè)視網(wǎng)公告,，2017年第一季度，樂(lè)視網(wǎng)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn),，預(yù)計(jì)同比變動(dòng)-10%至15%,。

同一天，樂(lè)視宣布20億美元收購(gòu)Vizio計(jì)劃告吹,；同時(shí)出現(xiàn)換帥,，阿不力克木·阿不力米提臨危受命，出任樂(lè)視移動(dòng)CEO(代),，原樂(lè)視移動(dòng)總裁馮幸調(diào)往樂(lè)視運(yùn)營(yíng)商公司任董事長(zhǎng),。

4天后，被樂(lè)視視為重磅砝碼的“電商節(jié)”也未能提振樂(lè)視業(yè)績(jī)漲幅,。法治周末記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，2017年，樂(lè)視會(huì)員總銷售額同比下跌14.4億元,，樂(lè)視超級(jí)電視總銷量同比減少16.3萬(wàn)臺(tái),，超級(jí)手機(jī)總銷量同比減少13.5萬(wàn)部,。

這些跡象,，在劉步塵看來(lái)，意味著樂(lè)視危機(jī)繼續(xù)惡化,。對(duì)于馮幸調(diào)崗之舉,，劉步塵認(rèn)為只是表象，“馮幸一定會(huì)離開(kāi)樂(lè)視,，目前只是作為緩兵之計(jì)換了崗位”,。

“為什么一百多個(gè)億的資金投進(jìn)來(lái)了，幾千萬(wàn)元的營(yíng)銷推廣費(fèi)用付不起呢,？為什么樂(lè)視的高管會(huì)看不到希望而頻頻走人,？”劉步塵認(rèn)為,，“還是缺錢?！?/p>

他對(duì)法治周末記者分析,，由于2017年整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌發(fā)展不景氣，加之樂(lè)視自身狀況劣于整個(gè)行業(yè)的平均狀況,，如資金鏈問(wèn)題,、生態(tài)鏈問(wèn)題、內(nèi)部管理問(wèn)題等,，多層因素疊加,，導(dǎo)致樂(lè)視目前的危機(jī)比去年更加嚴(yán)重，“或許樂(lè)視都不能熬過(guò)2017年”,。

“雖然賈躍亭說(shuō)引入168億元資金,，但這筆資金的具體用途是什么？花在哪兒了,？給樂(lè)視帶來(lái)了什么改變,？我們到現(xiàn)在都沒(méi)看到?！眲⒉綁m說(shuō)道,。

對(duì)于他的問(wèn)題，杭東和陳珺也迷茫地?fù)u了搖頭,。在樂(lè)視大廈熬了一周后,，盤纏耗盡，是走還是留,，如今他們已經(jīng)沒(méi)有了答案,。