沈陽(yáng)故宮收藏的金邊青花五赤龍?jiān)扑P

袁世凱差點(diǎn)把宮內(nèi)的瓷器賣掉

2

袁世凱提出變賣瓷器

在清廷想起用袁世凱鎮(zhèn)壓武昌義軍時(shí)，袁世凱提出八項(xiàng)要求,，其中之一就是籌措三四百萬(wàn)兩軍費(fèi)。可惜清廷財(cái)務(wù)緊張,，隆裕太后先撥內(nèi)帑銀20萬(wàn)兩交袁世凱賑濟(jì)湖北災(zāi)民，又撥內(nèi)帑銀100萬(wàn)兩給袁世凱作為軍費(fèi)。但面對(duì)各省紛紛伸出的要錢的“手”，支撐財(cái)政數(shù)月之后,，隆裕太后再也無(wú)能為力。宣統(tǒng)三年,，清宮檔案中關(guān)于頒發(fā)內(nèi)帑銀的最后一項(xiàng)記載,，是隆裕太后用內(nèi)帑銀給所有禁衛(wèi)軍、左右翼巡警,、武衛(wèi)左軍各項(xiàng)兵丁著每名賞銀一兩,，總數(shù)估計(jì)也就幾千兩。從上百萬(wàn)兩的大手筆到幾千兩,，看來(lái),，慈禧積攢下來(lái)的宮中私房錢，已被隆?；ǖ貌畈欢嗔?。

外借洋款不成，內(nèi)帑銀又告罄,。如此一來(lái),，清廷財(cái)政“庫(kù)空如洗、軍餉無(wú)著”的局面越發(fā)嚴(yán)重,。這樣的狀況，直到袁世凱就任內(nèi)閣總理大臣之后,，也無(wú)改善,。無(wú)奈之下，袁世凱,、紹英（時(shí)為署度支大臣,，相當(dāng)于代理財(cái)政部長(zhǎng)）奏請(qǐng)將盛京大內(nèi)、熱河行宮舊存瓷器發(fā)出變價(jià)出售,，以救目前之急,。

盛京大內(nèi)就是今天的沈陽(yáng)故宮，從1625年努爾哈赤決定遷都沈陽(yáng)開(kāi)始,，直到1644年順治入關(guān)遷都北京,，將近20年的時(shí)間，一直作為大金和大清的都城,。熱河行宮就是今天的承德避暑山莊,，自康熙朝起就成為清代皇帝避暑和處理政務(wù)的場(chǎng)所。究竟是誰(shuí)向袁世凱等作的如此建議，目前已不可考,。為何選中這兩地呢,？首先是它們不如紫禁城那樣引人矚目，另一方面這兩地“舊存上等瓷器多件,，均屬稀世奇珍,、全球罕見(jiàn)”。

大內(nèi)藏品均是列祖列宗所遺留,，在以祖宗家法為重的封建時(shí)代,，按理說(shuō)自應(yīng)妥善保管。但變賣大內(nèi)藏品,，甚至是變賣瓷器,，在清朝歷史上，袁世凱并非第一人,。嘉慶十四年十二月十七日（1809年1月21日）,，經(jīng)嘉慶同意后，內(nèi)務(wù)府廣儲(chǔ)司就曾發(fā)出公告,，招商變賣大內(nèi)圓琢瓷器十五萬(wàn)件,、頭號(hào)高麗紙二十萬(wàn)張。公告中就說(shuō),，有意競(jìng)標(biāo)者,，先將價(jià)銀交到廣儲(chǔ)司銀庫(kù)，然后再到倉(cāng)庫(kù)領(lǐng)取物件,。咸豐三年（1853年）五六月間,，為了籌集鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的軍費(fèi)，咸豐帝還下令將宮中三口金鐘熔化,，制成金條,、銀條后變賣。根據(jù)負(fù)責(zé)此事的恭親王奕訢事后的報(bào)告,，整個(gè)熔鑄工作統(tǒng)共實(shí)得金3萬(wàn)多兩,。

3

盛京藏品估值三千萬(wàn)

按照袁世凱的設(shè)想，要先通知東三省總督,、熱河都統(tǒng)并派妥員前往盛京和熱河承德避暑山莊,，清點(diǎn)大內(nèi)瓷器，再運(yùn)至京城變賣,。他接見(jiàn)了東三省總督趙爾巽在北京的代表,，告知隆裕太后已經(jīng)批準(zhǔn)變賣盛京大內(nèi)瓷器的計(jì)劃，并表示由于他本人遠(yuǎn)在北京,、不易辦理,，希望趙爾巽在沈陽(yáng)大力襄助,。根據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館所藏的《趙爾巽全宗案卷》，趙爾巽在京城的代表將此消息發(fā)電報(bào)告知趙爾巽的時(shí)間是“十一月十二日上午八點(diǎn)二十五分”,。由此可知,，當(dāng)天早朝隆裕太后一批準(zhǔn)此項(xiàng)變賣，早朝結(jié)束,，袁世凱就見(jiàn)了趙爾巽在京城的代表,。袁世凱當(dāng)時(shí)變賣大內(nèi)瓷器心情之迫切，可見(jiàn)一斑,。

1912年1月5日,，趙爾巽就此事第一次電奏內(nèi)閣，提出將瓷器運(yùn)送到京困難不少,，希望在沈陽(yáng)進(jìn)行登記和變賣等工作,。在電報(bào)中，趙爾巽還說(shuō),，盛京所存大件瓷器并不多,，即使全部變賣了，也籌不到多少錢,，進(jìn)而提出將其他寶物也變賣的建議,，“別項(xiàng)寶物亦祈奏準(zhǔn)變價(jià)，或大款方能有濟(jì)”,。從電報(bào)中可知,，趙爾巽此時(shí)已經(jīng)派人開(kāi)始查驗(yàn)盛京大內(nèi)藏品，而且查驗(yàn)的范圍并不僅僅局限于袁世凱在奏折中所說(shuō)的大件瓷器,，還包括其他藏品,。而電報(bào)最后的“并乞示朱司使”表明，此時(shí)袁世凱已指定人員（即朱司使）代表清廷和他負(fù)責(zé)盛京大內(nèi)瓷器的變賣工作,。

大內(nèi)瓷器不多,，這可能讓袁世凱深感失望。但接下來(lái)的一封電報(bào)估計(jì)會(huì)讓袁世凱喜出望外,。它也表明，趙爾巽積極進(jìn)行變賣準(zhǔn)備,，已經(jīng)開(kāi)始清點(diǎn)和估值,。1912年1月9日，趙爾巽進(jìn)一步報(bào)告了盛京大內(nèi)所存寶物的數(shù)量和價(jià)值,，數(shù)量超過(guò)萬(wàn)件,，價(jià)值三千萬(wàn)左右。由于東三省是滿清龍興之地,，盛京大內(nèi)自然藏有眾多見(jiàn)證清朝創(chuàng)業(yè)以來(lái)之什器御物,；此外,，還有為數(shù)不少的全國(guó)罕見(jiàn)、不易尋得的書籍等,。尤為貴重的,，還有如愛(ài)新覺(jué)羅氏佩劍，乾隆皇上所遺之石硯等,。根據(jù)趙爾巽的估算,，價(jià)值應(yīng)在三千萬(wàn)左右。為了變賣方便,，趙爾巽還讓人編寫了一部藏品目錄,。在這份電報(bào)中，他還賣關(guān)子說(shuō)“寶物一部,，今尚秘不發(fā)表”,。

這封電報(bào)譯出時(shí)間為“宣統(tǒng)三年十一月二十一日”，從信末尾“深望交涉司少注意焉”可推知,，變賣大內(nèi)瓷器一事由當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)與外國(guó)人打交道的“交涉司”牽頭,。這與趙爾巽發(fā)給清廷相關(guān)電報(bào)中提到的“朱司使”剛好吻合。同時(shí)我們也能明白,，為什么出面有意購(gòu)買此批藏品的多是外國(guó)人,。

4

孫中山阻止變賣瓷器

獲悉清廷要變賣大內(nèi)藏品后，外國(guó)商人十分感興趣,。第一個(gè)表示出購(gòu)買意向的,，是法國(guó)商人李那兒。在法國(guó)駐沈陽(yáng)總領(lǐng)事貝鐸的陪同下,，李那兒親自到沈陽(yáng)故宮參觀查驗(yàn),，并請(qǐng)貝鐸從中說(shuō)項(xiàng)。李那兒不愧是精明的商家,，雖然時(shí)間倉(cāng)促,，未能仔細(xì)驗(yàn)看，但他還是統(tǒng)計(jì)出沈陽(yáng)故宮所藏各種瓷器約有十萬(wàn)零三千件,。根據(jù)貝鐸給趙爾巽的信函,，李那兒表示愿出價(jià)40萬(wàn)兩，將此批瓷器盡數(shù)購(gòu)買,。同時(shí)提出,，如果雙方同意成交，等瓷器運(yùn)到天津交割完畢后,，立即在天津付款,。

接踵而來(lái)的法國(guó)商人魏武達(dá)的準(zhǔn)備工作明顯不如李那兒，他沒(méi)能統(tǒng)計(jì)出沈陽(yáng)故宮所藏瓷器的數(shù)量,，只好轉(zhuǎn)而請(qǐng)趙爾巽將瓷器逐件開(kāi)列詳單以便開(kāi)價(jià),。不過(guò),，魏武達(dá)同樣表示要將這批瓷器全部購(gòu)買。

前文已述及,，趙爾巽對(duì)這批瓷器等大內(nèi)藏品的估價(jià)是三千萬(wàn),，而法國(guó)商人只肯給40萬(wàn)兩。這種露骨的趁火打劫行徑,，讓趙爾巽無(wú)法接受,，于是他復(fù)電拒絕，“惟李君所開(kāi)瓷器價(jià)值相差太巨,，未能允售”,。至于魏武達(dá)想要藏品清單的要求，趙爾巽則予以滿足,，給貝鐸送去了沈陽(yáng)故宮所藏瓷器清單——也就是他此前在給清廷的電報(bào)中賣關(guān)子“今尚秘不發(fā)表”的寶物,。

1912年2月12日，清帝頒布退位詔書,，“即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府”,，袁世凱出任臨時(shí)總統(tǒng)，成為這個(gè)國(guó)家事實(shí)上的最高統(tǒng)治者,。令人意外的是,，剛剛擔(dān)任臨時(shí)總統(tǒng)第四天，日理萬(wàn)機(jī)的袁世凱即追問(wèn)沈陽(yáng)故宮這批藏品的下落,。他給趙爾巽發(fā)去緊急電報(bào),，要求趙爾巽迅速查明變賣藏品一事并立即回復(fù)。而這一天是臘月二十九日,，第二天就是中國(guó)的春節(jié),，袁世凱為何要在此時(shí)追問(wèn)沈陽(yáng)故宮藏品的情況？

袁世凱之所以如此著急,，是因?yàn)閷O中山過(guò)問(wèn)此事,。《孫中山全集》顯示,，孫中山在2月15日給剛當(dāng)選臨時(shí)大總統(tǒng)的袁世凱發(fā)電稱：“聞奉天行宮所藏器物,，由私人訂賣與外國(guó)，價(jià)值甚巨,。按此種器物,，實(shí)為民國(guó)公產(chǎn)，并非皇族私有,，應(yīng)行禁止私賣。特此奉告,，請(qǐng)嚴(yán)飭禁阻,?！痹绖P回復(fù)孫中山稱已電令奉天方面查禁的同時(shí)，趕緊發(fā)電報(bào)給趙爾巽,。接到袁世凱的電報(bào),，趙爾巽也不敢怠慢，回復(fù)稱如此重大的事情,，誰(shuí)敢自作主張就賣給外國(guó)人,？得到趙爾巽并無(wú)此事的答復(fù)后，袁世凱在除夕夜回電表示,，既然沒(méi)有此事,，那就不再追究了。

孫中山的過(guò)問(wèn),、袁世凱的追查意味著叫停了關(guān)于大內(nèi)瓷器的買賣,。不曉內(nèi)情的美國(guó)人，還繼續(xù)打著購(gòu)買的念頭,。1912年4月19日,，美國(guó)駐奉天（即現(xiàn)沈陽(yáng)）總領(lǐng)事給趙爾巽寫信，說(shuō)美國(guó)駐日大使歐布賁獲悉盛京大內(nèi)的皇宮寶器要變價(jià)出售的消息,，如今歐布賁奉命要從日本調(diào)駐意大利,，離任之際，他也想買這批瓷器,。和法國(guó)商人盡數(shù)購(gòu)買的大手筆相比,，歐布賁的胃口要小許多，他只希望趙爾巽能幫忙留意,，揀出兩三件上好瓷器,。袁世凱已經(jīng)不準(zhǔn)售賣這批瓷器成了趙爾巽拒絕美國(guó)人的最佳理由，他明確告知美國(guó)駐沈陽(yáng)總領(lǐng)事,，變賣寶器的計(jì)劃現(xiàn)在已經(jīng)作罷,。

承德避暑山莊是否也進(jìn)行了類似的清點(diǎn)工作，目前沒(méi)有查到相關(guān)檔案,。但中國(guó)第一歷史檔案館所藏的這批《趙爾巽全宗案卷》至少說(shuō)明一點(diǎn)：簡(jiǎn)單而武斷地將袁世凱定為大內(nèi)瓷器盜賣者,，并不準(zhǔn)確。1913年,，這兩個(gè)地方3150箱的23萬(wàn)多件都被運(yùn)到北京,。北洋政府因此特意在故宮西華門內(nèi)咸安宮舊址上修建了三棟二層小樓作為存放庫(kù)房，此樓因此得名“寶蘊(yùn)樓”,。