要注意體察案件背后的復(fù)雜社會(huì)因素

沈德詠強(qiáng)調(diào)，辦理刑事案件首先要準(zhǔn)確把握案件的基本事實(shí),，包括定罪事實(shí)和量刑事實(shí)等案件核心事實(shí),，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù),，貫徹證據(jù)裁判原則,，避免事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重偏離客觀(guān)真相,，確保案件質(zhì)量經(jīng)得起法律和實(shí)踐的檢驗(yàn),。同時(shí)要認(rèn)識(shí)到，任何刑事案件都并非孤立的事件,，而是社會(huì)生活發(fā)生激烈沖突的結(jié)果,。

因此,，受訴法院不僅要關(guān)注案件本身的事實(shí)，還要注意分析案件發(fā)生的深層原因,，深入了解和把握與案件有關(guān)的社會(huì)背景,、前因后果、傳統(tǒng)文化,、民情風(fēng)俗等邊際事實(shí),。

沈德詠指出，做好新形勢(shì)下的刑事審判工作,，既堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的基本原則,，又要注意體察案件背后的復(fù)雜社會(huì)因素,，科學(xué)研判案件隱含的各種風(fēng)險(xiǎn),，提高工作主動(dòng)性和預(yù)見(jiàn)性，采取有效措施防患于未然,。

依法獨(dú)立審判與尊重民意并不矛盾

沈德詠要求,，要準(zhǔn)確把握依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和尊重民意的關(guān)系,。獨(dú)立審判與尊重民意并不矛盾，要堅(jiān)持辯證法,、兩點(diǎn)論，不能走極端,、陷入主觀(guān)主義和教條主義，堅(jiān)決防止一強(qiáng)調(diào)獨(dú)立審判就不考慮人民群眾的期望和關(guān)切,，一強(qiáng)調(diào)傾聽(tīng)群眾呼聲就放棄獨(dú)立審判的原則和要求。

一方面,，要堅(jiān)持依法獨(dú)立審判的司法原則,，始終保持理性,、客觀(guān),、冷靜的司法態(tài)度，對(duì)案件的處理做到實(shí)事求是,，決不能做出違反事實(shí)和法律的裁判。

另一方面,，要堅(jiān)持司法的民主性，堅(jiān)持司法的群眾路線(xiàn),，通過(guò)暢通司法公開(kāi)的渠道，認(rèn)真傾聽(tīng)人民群眾訴求,，自覺(jué)接受人民群眾監(jiān)督,，在人民群眾的參與、見(jiàn)證和監(jiān)督下以真誠(chéng)善意的態(tài)度,，審慎行使司法審判權(quán),，努力讓人民群眾真切感受司法機(jī)關(guān)的公正無(wú)偏。

要將更多精力放到嚴(yán)格司法,、公正裁判上來(lái)

沈德詠要求，要努力實(shí)現(xiàn)裁判法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,。各級(jí)法院在追求“兩個(gè)效果”相統(tǒng)一時(shí)，必須堅(jiān)持法律效果優(yōu)先,，決不能為片面追求所謂的社會(huì)效果而犧牲法律效果。

“司法的社會(huì)效果是建立在依法裁判基礎(chǔ)上自然形成的一種司法公信,。新聞宣傳有擴(kuò)大,、深化法律效果,、爭(zhēng)取良好社會(huì)效果的功能作用。但任何時(shí)候法律效果都是前提,、是基礎(chǔ)，沒(méi)有良好的法律效果,，良好的社會(huì)效果就無(wú)從談起,?！?/p>

鑒于此，沈德詠強(qiáng)調(diào),，各級(jí)法院要將更多的精力放到提高司法審判能力上來(lái)，放到嚴(yán)格司法,、公正裁判上來(lái),，放到講求司法公信和法律效果上來(lái),；同時(shí)要注意通過(guò)以案釋法，入情入理的新聞宣傳,，培育和增強(qiáng)人民群眾的法治意識(shí)和法律觀(guān)念，促使群眾信仰法律,，尊重法律和司法的權(quán)威，確保司法裁判最大限度地取得良好的社會(huì)效果,，充分發(fā)揮司法公正對(duì)社會(huì)公正的重要引領(lǐng)作用。

據(jù)悉,，當(dāng)日，山東省委書(shū)記劉家義,，省委常委、秘書(shū)長(zhǎng)于曉明,，省委常委,、政法委書(shū)記、青島市委書(shū)記張江汀會(huì)見(jiàn)了沈德詠一行,。(完)