中新網(wǎng)3月16日電 據(jù)日媒報(bào)道,，有關(guān)日本警方在調(diào)查對(duì)象的汽車上安裝全球定位系統(tǒng)(GPS)終端的調(diào)查手法,，15日，日本最高法院大法庭首次裁定此舉“侵犯隱私,，相當(dāng)于強(qiáng)制調(diào)查”,，指出若沒有法院批準(zhǔn)則屬違法,。

在此基礎(chǔ)上，關(guān)于基于現(xiàn)行法取得批準(zhǔn)后能否實(shí)施調(diào)查,，大法庭表示否定稱“存在疑義”,，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)使用GPS調(diào)查的特點(diǎn)，完善相關(guān)法律,，建立需要獲得特別批準(zhǔn)的機(jī)制,。

預(yù)計(jì)今后日本法務(wù)省將啟動(dòng)新法制定作業(yè)。警察廳15日已向全國警察下達(dá)通知，要求停止GPS調(diào)查,。

大法庭此次在一起盜竊案的上訴判決中，就GPS調(diào)查指出“持續(xù)大范圍地掌握(對(duì)象)行動(dòng),，侵犯隱私權(quán)”,。警方安裝終端等也入侵了隱私領(lǐng)域，侵犯《憲法》保障的重要權(quán)益,，大法庭將其定位為需要法院批準(zhǔn)的強(qiáng)制調(diào)查,。

今后將圍繞何種批準(zhǔn)妥當(dāng)來展開研究。大法庭認(rèn)為現(xiàn)行《刑事訴訟法》規(guī)定的批準(zhǔn)會(huì)獲得與犯罪無關(guān)的信息且無法確保程序公正,，這是一大問題,，因此得出了不予認(rèn)可的決定。

大法庭此次審理的是一男子(45歲)被控主要在關(guān)西地區(qū)多次盜竊店鋪與汽車等罪名的案件,。大阪地方法院一審就GPS調(diào)查指出“屬于嚴(yán)重違法”,；大阪高等法院在二審中未提及是否需要法院批準(zhǔn)，認(rèn)為“調(diào)查不存在嚴(yán)重違反(行為)”,。一二審判決都根據(jù)被告供詞等對(duì)罪行本身給予認(rèn)定,，判處5年零6個(gè)月徒刑，對(duì)此最高法院大法庭也予以了支持,。