中醫(yī)可能毀在中藥上,，這并非危言聳聽,。至少,，在國家中醫(yī)藥管理局局長王國強(qiáng)看來是如此。在不久前國新辦召開的一次新聞發(fā)布會上,，王國強(qiáng)說,，各地調(diào)查發(fā)現(xiàn),，野生變家種,、道地藥材異地種植以及種植過程中使用農(nóng)藥、化肥,，加上土壤中的重金屬等,，這些都可能影響到藥材的質(zhì)量?！罢嬲軌蛉胨幍慕兴幉?，臨床上才有效。中醫(yī)有可能毀在中藥上,，這是我對于中藥質(zhì)量的一種憂慮,。”

王國強(qiáng)的憂慮應(yīng)該成為全社會的憂慮,。在“治未病”理念越來越深入的今天，如果老百姓因?yàn)橹兴幍馁|(zhì)量問題而最終不得不“治已病”,，這將是一個(gè)極大的諷刺,。而且，這是在拿別人的生命“開玩笑”,。

據(jù)媒體報(bào)道,，2013年以來，中藥材價(jià)格一直處于低迷狀態(tài),，盡管2016年迎來上升期,，但質(zhì)量狀況并未隨之有太大改觀。惡性競爭,、劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象在中藥材市場上不斷上演,，中藥材價(jià)格的長期低迷某種程度上可以說是其質(zhì)量狀況的反映。如每千克優(yōu)質(zhì)三七的市場價(jià)為八九十元,，而假劣三七只需要40元左右,，而其真假品質(zhì)一般人很難分辨。

由于不斷上漲的用藥需求,，野生藥材成了一種稀有資源,，“上山采藥”的傳統(tǒng)已變得不再現(xiàn)實(shí)，大規(guī)模的人工種植解決了藥材的數(shù)量問題,，但隨之也帶來質(zhì)量問題,。藥材變成了“農(nóng)產(chǎn)品”，缺少足夠高的種植門檻,。中藥重視道地藥材,，但很多異地種植根本無視“道地”，藥效自然受影響。而種植過程中的農(nóng)藥殘留,、土壤污染,、采摘時(shí)間不科學(xué)等，更是常見,，不僅降低了藥效,，而且質(zhì)量和安全性也得不到保證。

種植環(huán)節(jié)并非中藥材質(zhì)量的唯一隱患,。國家食藥監(jiān)總局近日檢查發(fā)現(xiàn),，181批次紅花、朱砂,、沉香等多種中藥材或飲片存在染色,、摻假等問題，如紅花中檢出胭脂紅,、沉香中檢出松香,。近年來還發(fā)現(xiàn)部分中藥材存在用無機(jī)鹽等物質(zhì)增重的現(xiàn)象。這種造假亂象,，與食品相比有過之而無不及,。

中醫(yī)藥講究天人合一，中藥材更是應(yīng)該追求自然和原生態(tài),。無論是種植環(huán)節(jié)的污染還是加工或流通過程中的摻雜使假,，都使中藥材離天然越來越遠(yuǎn)。拋卻本質(zhì),，只有粉飾,，我們還怎么“合一”？中藥材需要返璞歸真,，消除一切污染和偽裝,，還原其天然本色。

藥材不是白菜,，藥材質(zhì)量理應(yīng)得到更嚴(yán)苛的監(jiān)管,。在食品安全治理如此重視農(nóng)藥殘留等源頭污染和追溯機(jī)制的今天，質(zhì)量和安全性更加容不得馬虎的藥品,，需要更大的行動,。就像從田間到餐桌的食品全過程監(jiān)管，中藥材監(jiān)管也需要覆蓋全過程,，而且監(jiān)管手段應(yīng)該更為強(qiáng)硬,，如提高種植門檻，種植技術(shù),、標(biāo)準(zhǔn)等需要明文規(guī)范和指導(dǎo),；藥材初加工和流通環(huán)節(jié)要杜絕弄虛作假,，嚴(yán)格實(shí)施質(zhì)量追溯制度等。

剛剛頒布實(shí)施的《中華人民共和國中醫(yī)藥法》,，以法律的形式為中藥材質(zhì)量監(jiān)管指出了一條道路：國家制定中藥材種植養(yǎng)殖,、采集、貯存和初加工的技術(shù)規(guī)范,、標(biāo)準(zhǔn),，加強(qiáng)對中藥材生產(chǎn)流通全過程的質(zhì)量監(jiān)督管理；鼓勵(lì)發(fā)展中藥材規(guī)范化種植養(yǎng)殖,，嚴(yán)格管理農(nóng)藥,、肥料等農(nóng)業(yè)投入品的使用；扶持道地中藥材生產(chǎn)基地建設(shè),，加強(qiáng)道地中藥材生產(chǎn)基地生態(tài)環(huán)境保護(hù)……

方向已定,，接下來看行動。中藥材監(jiān)管部門,、種植養(yǎng)殖戶,、加工企業(yè)等社會各方要以實(shí)際行動向法律致敬。這致敬,，敬的是生命,。