17日晚,，一份由中國氣象局發(fā)布的“關于暫停霾預報預警業(yè)務的通知”在網上流傳，通知要求各省份立即停止霾預報預警工作,。

18日,，記者從北京市氣象臺相關人士處了解到，已接到中國氣象局相關處室的通知：即日“叫?！?。中國氣象局相關工作人員向媒體透露，霾預警叫停后,，將出臺一個由氣象,、環(huán)保等多部門共同參加的聯合工作機制，今后預警統(tǒng)一由一個部門來發(fā)布,。據人民日報消息,，環(huán)保部和中國氣象局正在研究聯合會商和發(fā)布的相關事宜。

網傳通知要求各地叫停霾預報預警

網上流傳的通知由中國氣象局“科技與預報處”發(fā)往“各省轄市氣象局,，各直管縣(市)氣象局,，省氣象臺”，通知中稱：2017年1月17日18：36分接中國氣象局預報司電話通知,，要求立即停止霾預報預警工作,。通知要求，“各單位接到本通知后,，即刻停止制作和發(fā)布霾預報預警產品”,。

據央視報道，中國氣象局相關工作人員表示,，這個暫停霾預報預警業(yè)務的通知只是個“內部通知”,，并未對外公開發(fā)布?！敖型,！钡脑蚴且驗橹皻庀缶峙c環(huán)保部門在發(fā)布霾相關信息時，有時會出現不一致的情況。

該工作人員表示,，將出臺一個聯合工作機制,，以后霾預警該怎么發(fā)，由誰來發(fā),，會有一個會商機制,。在新機制下，不光是環(huán)保部和氣象局,，還有其他相關單位,，一起會商后，統(tǒng)一由一個部門發(fā)布,。

聯合工作機制如何開展尚未確定

此種說法也在北京市氣象局方面得到印證,。對于如何避免霾和重污染兩種不同“口徑”的預警引發(fā)公眾誤解，市氣象局相關負責人表示,，近期,，市氣象局已經和市環(huán)保局進行對接，兩家單位將共同研究怎么能更合理地,、更科學地做好霾和重污染的預報預警。

中國氣象局相關工作人員向媒體表示,，目前關于氣象,、環(huán)保等多部門共同參與的聯合工作機制細節(jié)還在征求意見，而至于何時會建立起這種機制,，這名工作人員表示,，“應該會很快公布”。

雖然通知中要求“各單位接到本通知后,，即刻停止制作和發(fā)布霾預報預警產品”,，但記者看到，部分省氣象臺昨日仍在發(fā)布霾預警,，比如吉林省氣象臺于18日13時32分發(fā)布了霾黃色預警,。但是，在中國天氣網上,，已經沒有全國霾區(qū)預警圖,。而17日上午的霾區(qū)預報顯示，18日,，河北,、山西等地仍有重度到中度霾。

- 焦點

兩種預警并存帶來哪些困擾,？

專家：曾同一天出現霾橙色預警和空氣重污染紅色預警

自2012年底,，北京發(fā)布首個空氣重污染應急預案以來,，霾預警,、重污染預警已在北京并行多年,。雖然霾預警早于重污染應急預警，但是在霾預警的發(fā)布上,，氣象部門的標準也經歷了多次“搖擺”。

“其實關于霾是什么東西，氣象部門是說不清的,，所以大家最早將其稱為：來歷不明的視程障礙物”，一位不愿具名的氣象專家向記者表示,，在預警方面,，霾預警標準變化也較大，最初霾預警主要依靠能見度和空氣濕度判斷,，2013年又將PM2.5濃度作為預警指標之一,。

這位專家告訴記者，在2013年霾預警信號標準修訂前,，霾預警只有黃色,、橙色兩級，2013年首次增加了霾紅色預警,，分別對應中度霾,、重度霾和嚴重霾?！暗?，北京市氣象臺至今未發(fā)布過霾紅色預警”，這名專家表示,，即使在北京2015年冬和2016年冬先后三次發(fā)布空氣重污染紅色預警時,，市氣象臺最高也只發(fā)布了霾橙色預警。

據介紹,，2015年12月7日,，北京市首次發(fā)布空氣重污染紅色預警，但緊隨其后,，氣象臺卻只升級發(fā)布了霾橙色預警,。

據人民日報報道，環(huán)保部和中國氣象局表示,，由于評價指標體系,、分級標準和發(fā)布流程等方面存在差異，環(huán)保部門發(fā)布的預警信息與氣象部門發(fā)的有時存在不一致,，給公眾認知和地方政府應對工作帶來困擾,。

“我覺得停止發(fā)布霾預警后，就不會再有這種混亂的局面,，而且PM2.5的監(jiān)測本來就是環(huán)保部門的事情,，氣象局發(fā)布霾預警還要參考環(huán)保部門的監(jiān)測數據，再自己發(fā)布預警，沒有必要,?！痹摎庀髮＜冶硎荆舜巍俺返么_實有點太突然”,。