包括筆者在內(nèi)的書畫界人士似乎已經(jīng)對書畫圈內(nèi)的“潛規(guī)則”司空見慣,，諸多藝術(shù)家作品動輒幾萬甚至幾十萬一平尺,，然市場真正出手的價格甚至不足其十分之一,。當(dāng)前形勢是——盡管市場遇冷,，交易額嚴(yán)重縮水,，但畫家潤格堅持不降,；畫廊書畫銷售成難題,，老板們翹首期盼市場奇跡般復(fù)蘇,；拍賣行成交率走低,，整個書畫行業(yè)圈的人都在焦急地尋找出路,，但卻探索不出一條短時間內(nèi)改變現(xiàn)狀的路,。

我經(jīng)營著2家畫廊，書畫市場遇冷,，諸多畫廊老板都在千方百計想辦法賣畫,，但我更多的卻在進(jìn)行分析，試圖找出使書畫生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)健康的“靈丹妙藥”,。我認(rèn)為,，打破當(dāng)前藝術(shù)品市場停滯不前的局面，就要從源頭上解決問題,，藝術(shù)家的作品就是書畫市場的源頭,，恢復(fù)良好的書畫界的生態(tài)平衡，就要從藝術(shù)家主動降價開始,。

我非常清楚地知道,，因為關(guān)乎到利益，這一觀點會受到藝術(shù)家,、畫廊老板及投資者的反對,，但我經(jīng)過長時間的分析認(rèn)為，藝術(shù)界各位人士,，大可不必對降價一事心存芥蒂,。

降價是否影響市場的正常交易

畫廊業(yè)擔(dān)心，書畫市場遇冷已經(jīng)使書畫交易價格縮水,，倘若藝術(shù)家潤格再降,，會不會遭受更大的損失。我認(rèn)為,，藝術(shù)品是市場投資的一種,，既然與市場接軌，無疑就要遵循市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,。三大投資領(lǐng)域,，即房地產(chǎn)、股市和藝術(shù)品,，股市與房地產(chǎn)的漲與跌,，人們已經(jīng)司空見慣，且比較容易接受,，而對藝術(shù)品投資卻總有著過高的要求,，漲了歡喜，跌了心理落差太大,，不敢面對現(xiàn)實,。我們必須要認(rèn)識到，藝術(shù)品既然是投資品的一種，其價格漲與跌都是正?，F(xiàn)象,，符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。當(dāng)代藝術(shù)家已經(jīng)成為書畫交易市場的主流,，如果藝術(shù)家此時把價格調(diào)下來,，在市場也是一種正常現(xiàn)象,，不但不影響市場,，還對藝術(shù)品市場的健康發(fā)展有促進(jìn)作用,，藝術(shù)品市場會更加真實,，基礎(chǔ)夯得更堅實，不會繼續(xù)形成泡沫,，市場會更加良性的,、持續(xù)性地健康發(fā)展。如果價格居高不下,，藝術(shù)家自定價格為5萬一平,，市場價5千一張才能銷售，畫廊便斷了來源,，整個藝術(shù)品市場的發(fā)展就會陷入僵局,。

降價對藝術(shù)家的

學(xué)術(shù)和聲譽是否有沖擊

實際上，就今天藝術(shù)品市場的交易動態(tài)來看,，藝術(shù)家們在潤格一事上是被動的,。由于前20年藝術(shù)品市場運作的不規(guī)范，使藝術(shù)家的作品潤格得以在短時期內(nèi)實現(xiàn)了非理性增長,，造成了今天泡沫過多,、市場遇冷的局面。市場是殘酷的,，即使藝術(shù)家們不面對現(xiàn)實,，市場其實已經(jīng)做出了反饋，不由得我們不接受,。有些藝術(shù)家已經(jīng)成名,，潤格一直很高，倘若自己降下來,，心理落差大,，又有種種擔(dān)心，怕世人認(rèn)為自己學(xué)術(shù)水平降低,，又恐對不起藏家,。

我認(rèn)為，藝術(shù)家們無須有過多顧慮。藝術(shù)家學(xué)術(shù)水平的高低,，需要由畫廊和藏家認(rèn)可,，并需要經(jīng)過歷史的檢驗。其實,，檢驗一個藝術(shù)家真正水平的因素,，并不僅是其作品價格，還有其德行,、修養(yǎng)和品德等綜合因素,。在當(dāng)前這樣緊要的關(guān)頭，一個真正的藝術(shù)家應(yīng)該有一種責(zé)任感,，能帶頭打破僵局,，有勇氣在當(dāng)前市場下把自己的作品放到一個合適的位置，把價格降到真實合理的水平,，這樣非但不會影響到其學(xué)術(shù)水平,，反而會提高藝術(shù)家的聲望和品牌。

降價是否影響投資者及畫廊的利益

一位畫廊界的朋友向我表達(dá)了自己對降價一事的擔(dān)憂,，倘若畫價下降,，恐怕畫廊損失會更大。我覺得這一觀點是畫廊從業(yè)者們只看到了眼前的利益,。在當(dāng)前形勢下,，市場在倒逼著藝術(shù)家降價，如果藝術(shù)家始終堅持不降價,，市場就會陷入一種僵局：畫廊必須要迎合市場,，只有降價才能賣畫，但畫家價格居高不下,，最終會導(dǎo)致畫廊無畫可賣,，長此以往，勢必造成大量畫廊和美術(shù)機構(gòu)破產(chǎn),。畫家,、畫廊、投資者的利益一榮俱榮,，一損俱損,，賣方市場沒有了，投資者和畫家的利益肯定也不會得到保障,。

如果藝術(shù)家降低價格,，藝術(shù)家的作品每年有規(guī)律在15%-25%的合理區(qū)間進(jìn)行增長，這對于藏家,、畫廊和投資者,，都會受益，市場就會進(jìn)入到一個良性循環(huán)。如果某畫家市場價格是5萬元,，可能給畫廊等合作方是3.5-4.5萬元,，畫廊有了盈利空間，之后用利潤再去購買畫家的作品,，整個市場就會形成一種良性循環(huán),。而對于畫廊和藏家手里囤積的作品，雖然是幾年前價格偏高買進(jìn)的,，但如果畫家把價格降下來,，按照當(dāng)前市場價賣出，再買畫家更優(yōu)惠的作品,，市場就會逐步盤活,。否則，市場就會像堵車,，大家都擠在那里,，動彈不得,，每個人都在觀望,，但就是無法行動。

藝術(shù)家潤格降價,，是解決問題的方法之一,，泡沫去掉，書畫界的生態(tài)系統(tǒng)逐漸平衡,，會形成新的一個良性循環(huán),；而如果藝術(shù)家堅持咬牙與市場對扛，將來會是一個大問題,，恐怕整個書畫行業(yè)的運營都會遇阻,，市場不允許孤芳自賞。

降價對拍賣行會有怎樣的影響

有些人認(rèn)為降價會對拍賣行產(chǎn)生不利影響,，我則認(rèn)為,，相反，降價對拍賣行會產(chǎn)生積極的影響,，因為現(xiàn)在大多數(shù)人知道藝術(shù)品拍賣里面的“規(guī)則”,，虛拍假拍現(xiàn)象屢見不鮮，很多藝術(shù)家有意通過拍賣行抬高身價,，但真實的市場走動價格卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于拍賣價格,。如果藝術(shù)家降價到一個合理而真實的水平，反而能幫助拍賣行建立真實公正的拍賣制度,。再者,，拍賣行也要改變一個認(rèn)知誤區(qū)，藝術(shù)作品并非拍得價格越高越說明作品水準(zhǔn)高、市場好,，而應(yīng)該是藏家需求多,、上拍成交率高，才說明這一藝術(shù)家的作品受歡迎,。

市場遇冷,，未來是否向好的方向發(fā)展，就看我們以怎樣的態(tài)度去面對市場,。當(dāng)前,，正是一個去偽存真，辨別真假的過程,。比如,，拍賣行可以把作品區(qū)分開來，把作品分門別類進(jìn)行拍賣,，把古代,、近現(xiàn)代，經(jīng)過歷史檢驗已經(jīng)定位為“大家”,、“大師”的作品進(jìn)行有底價拍賣,，而這個底價一定也要低于市場價格；而對于當(dāng)代的所有藝術(shù)家,，都應(yīng)該進(jìn)行無底價拍賣,，因為這些藝術(shù)家還沒有經(jīng)過時間的檢驗，作品價格一味虛高并不客觀,，拍賣行對其作品進(jìn)行無底價拍賣,，也是對這些藝術(shù)家作品的一種檢驗。市場,，是檢驗畫家作品價格的真實標(biāo)桿,，藏家拍得的價格也正是這些作品的真實價格，這一方面能夠衡量出當(dāng)代藝術(shù)家作品真實的價格,，另一方面也改變了拍賣行成交率低的現(xiàn)狀,。

降價對當(dāng)代一線畫家有怎樣的影響

部分業(yè)內(nèi)人士表示，降價不能搞“一刀切”,，譬如當(dāng)代已經(jīng)成名的一線畫家,，粉絲多，社會關(guān)注度高,，物質(zhì)基礎(chǔ)深厚,，作品降價與否，已經(jīng)影響不到他們的日常生活,，他們會顧慮降價對他們的學(xué)術(shù)水平和業(yè)界“位置”的影響,。我認(rèn)為,，已經(jīng)成名的畫家是靠自己的實力來贏得口碑和社會地位的，既然有實力,，就不要擔(dān)心把自己的作品放到市場中去重新接受“檢驗”,。這類藝術(shù)家可以價格保持不變，但應(yīng)該與多數(shù)畫家一樣,，參與到拍賣行的無底價拍賣中去,，參與眾人的競爭，這樣,，自己的學(xué)術(shù)水平和作品價值能夠在市場的大浪中重新進(jìn)行洗刷,、檢驗，更能凸顯出自己真正的水準(zhǔn)來,。藝術(shù)不能孤芳自賞,，如果藝術(shù)家對自己沒有一個正確的認(rèn)識，仍然把作品價格定得脫離實際,，隨著時間的推移和市場的規(guī)范,，人們都對其價格望洋興嘆，那么市場就會給其一個公正的,、客觀的定位,，這也就成為了一個藝術(shù)家在歷史上的地位。所以,，藝術(shù)品價格應(yīng)該在這個重新洗牌的時機下重新建立起來,，而一個真正的藝術(shù)家,，一定有著高境界和奉獻(xiàn)精神,，他們會借助這一調(diào)整期，清醒地尋找到自己,，認(rèn)識到自己,，調(diào)整價格，然后有勇氣放到一個合適的位置,，我想,，這正是藝術(shù)的調(diào)整期所帶給我們的進(jìn)步。

改革就有“陣痛”,，然而不“改革”卻可能是“坐以待斃”,。藝術(shù)市場的生態(tài)平衡需要畫家、畫廊,、拍賣行等藝術(shù)機構(gòu)齊心協(xié)力來維護(hù),，因為藝術(shù)市場從業(yè)者本身就是一個大團(tuán)隊，大家一榮俱榮,，一損俱損,，良好的藝術(shù)生態(tài)環(huán)境有助于大家共同發(fā)展,，尤其在藝術(shù)市場的轉(zhuǎn)型期，大家更要統(tǒng)一思想,，共同努力,，共同承受“改革”所帶來的隱隱陣痛，不計較個人得失,，共同維護(hù),、建設(shè)、規(guī)范好藝術(shù)市場,，才能盡快打破僵局,，迎接藝術(shù)品市場的春天。