江西鄱陽(yáng)湖南磯濕地，漁民在“斬秋湖”，即冬季水枯時(shí),，漁民挖溝放水，在出水口裝籠捕魚(yú),。

“院士上書(shū)”——從壩到閘

2009年9月，15位院士和專家給國(guó)務(wù)院寫(xiě)了一封信,，表示“十分關(guān)注江西省擬建鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程,，一致認(rèn)為該工程不符合科學(xué)發(fā)展觀的要求以及長(zhǎng)江流域歷史發(fā)展規(guī)律?！?/p>

在信中,，專家們明確反對(duì)集“灌溉、供水,、水產(chǎn),、發(fā)電”等目的為一體的“低壩”方案，認(rèn)為這跟生態(tài)保護(hù)目標(biāo)相矛盾,，難以兼得,。

事后，在一場(chǎng)由江西省發(fā)展與改革委員會(huì)牽頭組織的座談上,，這15位院士專家提出了關(guān)于魚(yú)類保護(hù)、候鳥(niǎo)保護(hù),、自然植被和生態(tài)修復(fù)等等問(wèn)題,，但“討論到最后，大家都覺(jué)得有些問(wèn)題按照當(dāng)時(shí)的研究基礎(chǔ)還根本解釋不清”,。參與座談會(huì)的胡振鵬回憶說(shuō),。

那時(shí)，江西省內(nèi)部還沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn),，最終方案也沒(méi)有確定,。參與者一致同意開(kāi)展專題研究，找到化解鄱陽(yáng)湖危機(jī)的答案,。

也是從那時(shí)候開(kāi)始,，鄱陽(yáng)湖工程的爭(zhēng)議形成了一個(gè)輿論漩渦，科學(xué)界,、環(huán)保組織,、新聞媒體、相關(guān)政府部門紛紛卷入,，一場(chǎng)交戰(zhàn)各方都自稱在“拯救鄱陽(yáng)湖”的戰(zhàn)役打響,，一直持續(xù)至今。

之后,，江西省一度調(diào)整了控湖思路,，將方案由最初蓄水發(fā)電大壩調(diào)整成“調(diào)枯不調(diào)洪”的蓄水閘,。將大壩改為閘門，汛期行洪,、枯水期落閘蓄水,。當(dāng)初涵蓋防洪、發(fā)電,、灌溉和航運(yùn)的綜合水利樞紐的訴求漸被淡化,。

“調(diào)枯不調(diào)洪”的想法，是胡振鵬提出的,?！扒锛竞说锰欤袝r(shí)候江豚都會(huì)擱淺,?！彼岢鰧⒆畹退痪S持在吳淞高程14米，被作為備選方案一起帶到水利部去參加討論,。