同病相憐者不少

突然背負(fù)1200萬巨債的嚴(yán)敏,，一度精神抑郁，感覺后半生無望，一次偶然的機(jī)會(huì),，她認(rèn)識(shí)了一位和她有著相似經(jīng)歷的羅女士,，并加入了“24條”公益微信群,。群友們雖然和她一樣,，都莫名其妙因“24條”背負(fù)巨債，但是卻陽光積極,，經(jīng)過他們的勸導(dǎo),，嚴(yán)敏逐漸走出陰影，積極面對(duì)生活,。

女子離婚背上1200萬巨債

除了安慰每一位入群的新“受害者”,，該群的群友們做得最多的事就是拋棄個(gè)案思維，呼吁修改“24條”，在法律框架下解決“婚姻中一方不當(dāng)舉債,，另一方須承擔(dān)連帶責(zé)任”的問題,。

“我們十分清楚，法不溯及過往,，即使促成‘24條’修正,，我們身為受害人也未必能執(zhí)行回轉(zhuǎn)或者成功翻案，但我們不希望再有無辜者繼續(xù)受‘24條’所累,，也希望那些沒走進(jìn)圍城的人,，提起婚姻不再心生恐懼，我們會(huì)一直推動(dòng)公益修法,，力爭(zhēng)早日促成‘24條’修正，重構(gòu)夫妻債務(wù)規(guī)則,?！痹撊撼蓡T羅女士表示。

讀者陳先生說,，“前妻出庭作證說是她自己借錢出去賭博了,，為什么法院還要根據(jù)24條推定為夫妻共同債務(wù)呢？”張小姐的男朋友是做生意的,，兩人已到談婚論嫁的階段,，但看到本報(bào)的報(bào)道，她表示,，“我都不敢領(lǐng)證了,，萬一他背著我在外面借了巨債，然后跑了,，我的后半生要怎么辦,？”

周蓬安：這是近幾天媒體披露的第三期發(fā)生在武漢的有關(guān)婚姻法司法解釋“24條”案例。該24條是導(dǎo)致判決混亂的根源,，應(yīng)該盡快完善,。基層法院無視婚姻法解釋（一）“重大家事應(yīng)當(dāng)共同決定”之規(guī)定,，往往導(dǎo)致一方因吃喝嫖賭抽欠下舉債,，還要受害一方償還的荒唐事。

這游戲能玩兒：這一條司法解釋其實(shí)并不能保護(hù)債權(quán)人,。作為一個(gè)的債權(quán)人,，你在借錢之前就要確保債務(wù)人和擔(dān)保人都確認(rèn)了相關(guān)債權(quán)。法律說你可以找配偶,，不代表你就可以無腦借錢然后指望對(duì)方配偶還錢,。

懶洋洋的王動(dòng)：無效證據(jù)，法院判決合理，保護(hù)了債權(quán)人合法權(quán)益,。

普羅旺斯的花草香1314：問題在于是否用于家庭生活不好舉證證明,，萬一夫妻合伙騙取債權(quán)人借款怎么辦。所以各有利弊,，不能一概而論,，24條更多是保護(hù)債權(quán)人利益的條款，維持社會(huì)穩(wěn)定和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),。因?yàn)閷?shí)踐當(dāng)中更多的是為了躲避債務(wù)而假裝離婚的居多,。所以要慎重。

joycedududu：是無辜還是串通起來老賴,，常常是霧里看花,。

濱海新鮮事兒：即將結(jié)婚的朋友，結(jié)婚前或者結(jié)婚后男女雙方應(yīng)該簽定債務(wù)協(xié)議書,，即使離婚是誰欠的債務(wù)有誰還,，別讓無辜的人背黑鍋！

就是想不起來呢稱：就沖著24條,，敢結(jié)婚的都是勇士,。