“中醫(yī)有可能毀在中藥上？”12月6日,，在《中國(guó)的中醫(yī)藥》白皮書發(fā)布會(huì)上,，國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)在接受記者提問時(shí)表示,，“這確實(shí)不是危言聳聽”,。

中醫(yī)藥是中華民族瑰寶,，重視其發(fā)展既是對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的發(fā)揚(yáng),，也是一種文化傳承,。東漢末年,，華佗創(chuàng)制的“麻沸散”,，開創(chuàng)了麻醉藥用于外科手術(shù)的先河；明代醫(yī)藥學(xué)著作《本草綱目》被翻譯成多種文字,，廣為流傳,。而今，中醫(yī)藥已傳播到183個(gè)國(guó)家和地區(qū),，認(rèn)可針灸等中醫(yī)療法的國(guó)家已達(dá)103個(gè),。無論是屠呦呦因“青蒿素的發(fā)現(xiàn)”獲得諾貝爾獎(jiǎng)，還是里約奧運(yùn)會(huì)、G20峰會(huì)上掀起的中醫(yī)熱,，世界正越來越多地見證著中醫(yī)藥的魅力,。

但王國(guó)強(qiáng)的一番提醒，也著實(shí)點(diǎn)出了當(dāng)前中醫(yī)藥發(fā)展所面臨的現(xiàn)實(shí)尷尬,。的確,，在東西方文化激烈碰撞下，中醫(yī)常常被批評(píng)不夠科學(xué),，除了因其太過依賴經(jīng)驗(yàn)以外,，一個(gè)重要論據(jù)便是治療不能立即見效。療效周期因療法不同固然會(huì)有所差異,，但在這場(chǎng)辯論中,，中藥材的質(zhì)量的確是不能忽視的因素。與合成西藥不同,，中藥多是自然生長(zhǎng),，講究生態(tài)天然、道地取材,。藥效如何,，受環(huán)境影響很大。例如,，廣藿香有化濕,、解暑、止嘔的功效,，主要適合在廣州地區(qū)栽培,，一旦氣候發(fā)生變化，如空氣,、土壤,、水源等被污染了，藥效就會(huì)打折扣,。與此同時(shí),，中藥材需求與日俱增，促使家種比例逐漸增加,，隨之出現(xiàn)農(nóng)藥化肥過量使用,、違背時(shí)間規(guī)律采收等問題。由是觀之,，與其說是中醫(yī)有可能毀在中藥上,，不如說是毀在藥材質(zhì)量上，毀在環(huán)境破壞上,。

品質(zhì)是中醫(yī)和中藥的生命,。如何從保護(hù)環(huán)境入手,，保障中藥的品質(zhì)，是一個(gè)必須思考的命題,。一方面,，或許還得從加強(qiáng)中藥資源地的環(huán)境保護(hù)著手，給野生藥材留下適宜生存之地,。另一方面,，也要正視自然環(huán)境承載力畢竟有限，中醫(yī)藥的發(fā)展只依靠野生藥材不切實(shí)際,，大可引進(jìn)現(xiàn)代技術(shù),、創(chuàng)新培植方式，建設(shè)優(yōu)質(zhì)的中藥材種植基地,。只有做到源頭清晰、過程可控,、質(zhì)量可檢,、數(shù)量可調(diào)、責(zé)任可追,，中藥才會(huì)最大限度發(fā)揮其效用,。

認(rèn)清中藥的環(huán)境依賴性，在源頭上種好藥,、產(chǎn)好藥,，千年中醫(yī)藥就能在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中立穩(wěn)腳跟。（晁星）