趙俊蘋對此提起行政復議,。

遼寧省政府經(jīng)復議,，認定遼寧省服務業(yè)委員會的具體行政行為程序存在瑕疵，并否定該委所作決定兩條事實和理由中的一條,，但仍然維持了遼寧省服務業(yè)委員會的不予許可決定,。

2012年，遼寧省信訪局將趙俊蘋案列為20個重點案件的第一位,，遼寧省委副秘書長,、省信訪局局長賈德茂多次召集遼寧省國土廳、住建廳,、省服務業(yè)委員會,，鐵嶺市及西豐縣等有關(guān)單位開會協(xié)調(diào)，研究解決趙俊蘋加油站拆遷補償問題,。

一位多次參加協(xié)調(diào)會的人士向記者表示,，賈德茂希望盡快解決此案，但阻力也很大,。有人竟然說趙俊蘋加油站的土地證是假的等,，不斷設置障礙。

2012年11月29日,，遼寧省信訪局下發(fā)了《關(guān)于研究解決西豐縣趙俊蘋拆遷補償上訪問題的會議紀要》,。在接受中國青年報·中青在線記者采訪時，現(xiàn)任遼寧省商務廳副巡視員徐彪(2012年任遼寧省服務業(yè)委員會法規(guī)處處長),、西豐縣信訪局局長白俊分別向記者確認了會議紀要的主要內(nèi)容,。

為解決長安加油站和中石油加油站問題，紀要決定：西豐縣政府負責收購長安加油站，長安加油站不再經(jīng)營,，將長安加油站經(jīng)營許可證更名給趙俊蘋或其家人,，由趙俊蘋持更名后的經(jīng)營許可在新建加油站經(jīng)營。西豐縣負責盡快向鐵嶺市,、遼寧省有關(guān)部門申報,，辦理更名等手續(xù)；西豐縣政府出面協(xié)調(diào)石油公司加油站作出書面承諾,，同意趙俊蘋的加油站營業(yè),。補償問題由西豐縣負責與趙俊蘋協(xié)商。

為落實紀要,，遼寧省信訪局等相關(guān)部門多次趕赴西豐,，和相關(guān)部門開會研究，并共同接待趙俊蘋,。針對加油站拆遷補償,、停業(yè)損失、法院判決公正性等問題,，一次性補償趙俊蘋1481萬元,。

但趙的加油站仍然無法開業(yè)。

徐彪稱,，加油站問題拖延至今,，責任完全是在西豐，和商務廳沒有任何關(guān)系,，“打酒不能找提瓶的要錢,，我們對趙俊蘋非常理解，但問題是西豐縣違法行政”,。

徐彪說：“我們要依法行政,。如果我們給趙俊蘋發(fā)證，和她相鄰的加油站起訴,，我們肯定會輸,。西豐縣政府承諾做通中石油加油站的工作，但他們一直沒有落實,，責任在西豐,。”

但在西豐縣信訪局局長白俊看來,，徐彪是老調(diào)重彈,，“開協(xié)調(diào)會時，他說的也是這一套,?！卑卓χ袊嗄陥蟆ぶ星嘣诰€記者說,，“我們西豐該做的已經(jīng)做了。遼寧省石油公司表態(tài)支持,，但要說書面承諾需要總公司同意,，我們也沒辦法?！?/p>

記者問，商務部的規(guī)定“城區(qū)加油站服務半徑應控制在不低于0.9公里”是2004年4月發(fā)布的,，為什么西豐縣2006年指定趙俊蘋在有兩個加油站的地方再建一個加油站,？

白俊先是肯定地表示政府指定在后、商務部規(guī)定在先,，繼而稱：“現(xiàn)在討論這些沒有意義,。”

10年過去,，人事變遷,。張志國在西豐縣委書記任上被“勒令引咎辭職”后，低調(diào)出任沈鐵城際軌道交通工程辦公室副總指揮,，媒體報道后被迅速免職,，后來在鐵嶺市服務業(yè)委員會領(lǐng)導崗位上退休。

2012年協(xié)調(diào)會上承諾幫趙俊蘋解決加油站問題的西豐縣委書記閆立峰因違紀被處分,，后離職,。

當年力促解決趙俊蘋問題的遼寧省委副秘書長、信訪局局長賈德茂也已卸任,。

趙俊蘋還奔波在路上,。“當年很多人勸我,，你一個做買賣的,，別爭了。我知道斗不過,，也不想斗,。可是,，我的問題誰來解決呀,？”