圖c為模擬出來的罪犯“平均臉”,。圖d為非罪犯“平均臉”,。

“顱相學(xué)”,、“天生犯罪人”：沉睡2個(gè)世紀(jì)的研究

許多研究者一看到武筱林的研究成果,，就立馬聯(lián)想到了西方18,、19世紀(jì)一度盛行的“顱相學(xué)”和“天生犯罪人”理論。

1870年,，意大利監(jiān)獄醫(yī)生龍勃羅梭打開了意大利著名土匪頭子維萊拉尸體的頭顱,，發(fā)現(xiàn)其頭顱枕骨部位有一個(gè)明顯的凹陷處，它的位置如同低等動(dòng)物一樣,。這一發(fā)現(xiàn)觸發(fā)了他的靈感,，他由此提出“天生犯罪人”理論，認(rèn)為犯罪人在體格方面異于非犯罪人,，并認(rèn)為犯罪人是一種返祖現(xiàn)象,，具有許多低級(jí)原始人的特性。同時(shí),，他認(rèn)為犯罪具有遺傳性,。

龍勃羅梭的理論帶有很大的歧視性色彩，一經(jīng)發(fā)表就遭到各方抨擊,。此外,，由于龍勃羅梭的研究缺乏數(shù)據(jù)支持，也一直被當(dāng)作偽科學(xué)對(duì)待,。

龍勃羅梭《犯罪人論》,。

此后，反歧視的價(jià)值倫理在西方社會(huì)得到了進(jìn)一步發(fā)展,，關(guān)于外表和犯罪性的研究也逐漸沉寂,。直到2011年，美國(guó)康奈爾大學(xué)的一個(gè)心理學(xué)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)人們僅通過觀察一個(gè)人的照片判斷他是不是罪犯的成功率相當(dāng)高,。

“我也認(rèn)真讀過2011年他們的研究”,，武筱林說道，“但他們采取的是傳統(tǒng)心理學(xué)的試驗(yàn)方法,。MIT Technology Review說,，我們是在這個(gè)研究方向走出了新的一步，用數(shù)據(jù)說話,?！?/p>

原本打算證偽，第一反應(yīng)很吃驚

關(guān)于“顱相學(xué)”和“天生犯罪人”理論,，武筱林坦言,，“不管是從主流科學(xué)界的觀點(diǎn),，還是從我個(gè)人的價(jià)值觀、個(gè)人的直覺,，我一開始都覺得這是不靠譜的,。”而他認(rèn)為,，像康奈爾大學(xué)的心理學(xué)家們那樣采用傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)方法,，以人為試驗(yàn)者，不可避免帶有主觀偏見,，也會(huì)出現(xiàn)生理上的疲勞,，因此他想到運(yùn)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，在定量層面上進(jìn)行證偽,。

但出來這樣的結(jié)果,，武筱林感到很吃驚。他們?cè)缭谝荒昵熬腿〉昧私Y(jié)果,，但遲遲不肯發(fā)表,，而是反復(fù)交叉驗(yàn)證，但始終沒有推翻原始的結(jié)論,。

比如,，在他們11月21日上傳的第二版論文里，他們就作了一些修改,。由于有人提出,，罪犯的照片是由警察提供的，而警察使用的照相機(jī)可能在信號(hào)上與其它相機(jī)不同,，他們故意在照片的光學(xué)信號(hào)上加了很多噪音,，以淹沒不同相機(jī)信號(hào)上的差異。但之前的結(jié)論依然成立,，分類器仍有75%以上的準(zhǔn)確率,。此外，他們特地重新核實(shí)了犯罪者照片的拍攝情況,，證實(shí)都是普通證件照片,，而非被捕后拍攝的。

“所有算法出來的結(jié)果都相當(dāng)一致,，從技術(shù)層面來講可靠性很高,。”