“童工”楊某朋65歲的老奶奶在茶樹叢間尋找和挖掘蟲草,。中國青年報(bào)·中青在線記者 田文生/攝

“雖然窮,，我們還是盡量節(jié)約,，想讓小孩多識(shí)幾個(gè)字,?！表f某華盯著記者的眼睛說,。

在鄉(xiāng)鄰們看來,，小學(xué)和初中階段盡管交錢并不多,，但仍有一些各種名目的費(fèi)用,，“還是得花錢”,。而外出打工，雖然未必能賺多少錢,，“但過年起碼能買一件衣服”,。

部分鄉(xiāng)親已經(jīng)聽說了韋某勝成為新聞中的“童工”的事，但他們并不認(rèn)為做“童工”是錯(cuò)誤的決定,，相反,，是一個(gè)“不得不這么做”的決定，“沒辦法,，要不就要餓肚子”,。

“要養(yǎng)活這一大家人，他父親只能出去打工,，他70多歲的爺爺還得去干農(nóng)活,。”鄉(xiāng)親們說,，去年的行情是玉米每斤七八毛,、谷子每斤一元零幾分,，老人種的所有糧食“值不了幾個(gè)錢”，“現(xiàn)在種地基本不賺錢,，年輕人還能喂牛喂馬,，可是他一個(gè)快80歲的老人已經(jīng)不能喂牛喂馬了”。

按照這樣的邏輯,，鄉(xiāng)親們認(rèn)為,，在韋某勝的父親因?yàn)槟棠痰牟∏槎荒芡獬龃蚬さ那闆r下，韋某勝成為“童工”就是在情理之中的,。

鄉(xiāng)親們掰著手指頭介紹說,，村里14~18歲的孩子出去打工的，估計(jì)有一二十人,。他們并不清楚“童工”的定義,，對(duì)于其中16歲以下的打工孩子的數(shù)量并沒有印象，“但可以肯定,，不止韋某勝一個(gè)人”,。

在交談中，鄉(xiāng)親們固然并不認(rèn)為“讀書無用”,，但對(duì)“讀書有用”的觀點(diǎn)也并不堅(jiān)守,。對(duì)于是否每個(gè)家庭都能承擔(dān)高中、大學(xué)階段的投入,，以及“砸鍋賣鐵”式的投入能否必然帶來體面的工作和高收入,，他們并不抱有絕對(duì)的信心，“有一些大學(xué)生也掙不到錢”,。因此,，對(duì)于那些成績(jī)較差,、未體現(xiàn)出讀書潛質(zhì)的孩子,，這些農(nóng)村的父母和甚至孩子自己，都更容易放棄,。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn),，一個(gè)令人擔(dān)憂的狀況是，“童工”家庭甚至都不認(rèn)識(shí)前來招工的“老板”,，也未對(duì)其身份,、工作方式、管理方法等信息,，進(jìn)行必要的了解和核實(shí),。

當(dāng)?shù)赜袀餮哉f，曾有“童工”誤入傳銷行業(yè),。這樣的悲劇,，并未引起足夠的重視,。

在探訪中，貧困是顯而易見的,，對(duì)很多問題的答案,，卻藏在每個(gè)人的心里，沒有人說出來,。唯一可以肯定的是,，生活的貧窮、對(duì)教育投入和產(chǎn)出的不同理解,，讓孩子們離開了課桌,，過早地在成人世界的驚濤駭浪中拉扯起自己并不結(jié)實(shí)的風(fēng)帆。