為期8天的十二屆全國人大常委會第二十四次會議議程眾多,、任務(wù)繁重。會議除審議通過全國人大常委會關(guān)于香港特別行政區(qū)基本法第一百零四條的解釋,，審議通過了網(wǎng)絡(luò)安全法,、電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法,、關(guān)于修改民辦教育促進(jìn)法的決定、關(guān)于修改海洋環(huán)境保護(hù)法的決定,、關(guān)于修改對外貿(mào)易法等12部法律的決定以外,，還審查批準(zhǔn)了國務(wù)院提出的2016年中央預(yù)算調(diào)整方案；聽取審議了國務(wù)院,、最高人民法院,、最高人民檢察院的4個工作報(bào)告和常委會2個執(zhí)法檢查報(bào)告；通過了4個專門委員會關(guān)于代表議案審議結(jié)果的報(bào)告；批準(zhǔn)了2件國際條約,；決定了一批人事任免等事項(xiàng),。會議期間，九三學(xué)社中央副主席叢斌,，九三學(xué)社中央常委劉政奎,、姒健敏，九三學(xué)社中央委員侯義斌,，九三學(xué)社四川省委委員王明雯,，九三學(xué)社湖北省委委員秦順全不辱使命、積極建言,?？纯此麄儑@上述議題都說了些啥？

人大常委會釋法正當(dāng)其時

針對香港特區(qū)第六屆立法會選舉和議員宣誓過程中,，一些參選人及候任議員蓄意宣揚(yáng)“港獨(dú)”主張,、侮辱國家和民族的言行，在香港特別行政區(qū)立法會內(nèi)部乃至香港社會引發(fā)的爭議,，全國人大常委會依照憲法和香港基本法的規(guī)定,，嚴(yán)格依照法定程序?qū)痉ǖ谝话倭闼臈l作出解釋。

叢斌認(rèn)為,，草案釋法的依據(jù)充分,，法理闡述清晰，邏輯嚴(yán)密,，說理充分,，草案內(nèi)容詳實(shí)，對依法處理“在宣誓儀式上,，個別候任議員擅自篡改誓詞或在誓詞中增加其他內(nèi)容,，蓄意宣揚(yáng)‘港獨(dú)’主張，并侮辱國家和民族,，被監(jiān)誓人裁定宣誓無效”這一事件，提供了充分的法律依據(jù),。叢斌認(rèn)為釋法草案第一條規(guī)定,，既是宣誓必須包含的法定內(nèi)容，也是參選或者出任該條所列公職資格的法定條件”,，建議把該條句尾的“資格”改為“條件”,，不具備此條件的，即喪失出任該條所列公職的法定資格,。該修改建議已被采納,。

劉政奎認(rèn)為，這次針對個別候任議員宣誓鬧劇，由全國人大常委會通過對香港基本法第一百零四條作出解釋,，不僅可以有效打擊和遏制“港獨(dú)”活動,，也能夠防止以后再發(fā)生類似事件，保證今后真正由愛國者為主體的港人治理香港,。他建議,，明確宣誓人做虛假宣誓或者在宣誓之后從事違反誓言的行為所依法承擔(dān)法律責(zé)任的內(nèi)容。

王明雯指出,，監(jiān)誓人負(fù)有對宣誓的有效性進(jìn)行裁判的職責(zé),，建議對監(jiān)誓人的資格和條件給予明確。

叢斌,、劉政奎,、姒健敏、侯義斌,、王明雯,、秦順全一致認(rèn)為，全國人大常委會依法對香港基本法作出的解釋,，代表了包括廣大香港同胞在內(nèi)的全中國人民的共同意志,，回應(yīng)了廣大香港居民和內(nèi)地公眾的強(qiáng)烈呼聲，有利于保障“一國兩制”方針和基本法的正確貫徹實(shí)施,，有利于保障國家主權(quán),、安全、發(fā)展利益和香港長期繁榮穩(wěn)定,，非常及時,，十分必要，意義重大,，影響深遠(yuǎn),。