法律收緊職業(yè)打假行為

“并不是所有的都是為了錢,。”談起即將開庭的這樁官司,，王海說,，“這東西我們買了5萬多，假一賠三,，就算贏了也就15萬,。但我們投入的人力和財力可不少?！?/p>

打假二十多年后,，他更精明，也更加平和,。

作為打假第一人,，他買到的假貨屈指可數(shù)。買東西前,，他都會把人家商家的信息翻個底朝天,。“先了解主體信息,，什么人賣的,；再了解他所介紹的產(chǎn)品功效有沒有科學依據(jù)；再看成本和售價?！庇袌蟮婪Q,，他上街買個包子,，都要拍下來人家面粉顏色正不正,。

早年的時候，他還跟成都的藥監(jiān)局掐起來過,，這些年,，他越來越樂于跟政府部門合作。在深圳打假的時候,，帶了八九十個人,，跟在警察后面去一個制假村。沒起沖突,，對方看他這陣勢,，沒等進村就跑了。

雖然力量與聲勢壯大,，但他仍然很謹慎,。他從未在媒體前摘掉墨鏡。二十多年來,，形象一直如此,。用他自己的話講，這叫“風險管理”,。

揪出制假者,，這是讓他感到最有成就感的時刻。但這樣的成就感還能維持多久,，還是個未知數(shù),。

今年8月5日，《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例(征求意見稿)》向社會征求意見,，其中第二條規(guī)定,，消費者為生活消費需要而購買、使用商品或者接受服務(wù)的,，其權(quán)益受本條例保護,。但是金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買,、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例,。

在很多職業(yè)打假人看來，此條條例意味著法律對于職業(yè)打假行為的收緊,。

“不能說因為他們是職業(yè)打假人,，他們的打假行為中摻雜自己的利益，維權(quán)就得不到保護，否則企業(yè)便可以因此逃避責任,?！甭蓭熢缹嫔秸f，“維權(quán)的最終結(jié)果,，是要企業(yè)為商品質(zhì)量承擔責任,。”

本版文/本報記者 楊寶璐 鄭林

攝影/本報記者 楊寶璐