這一現(xiàn)象的升級是在今年9月,，伴隨著一些上市公司通過出售房產(chǎn)來獲得收益實現(xiàn)業(yè)績增厚,、扭虧甚至保殼后,，樓市之熱與實體經(jīng)濟之難形成了鮮明的對比《人民日報》以及《經(jīng)濟參考報》在10月10日以及10月12日先后刊文警惕“脫實入房”,。

《人民日報》在發(fā)表的文章《莫讓資金“脫實入房”》中提出，社會的資金池就那么大,，如果“水”大量涌向房地產(chǎn)行業(yè),，就會對實體經(jīng)濟造成擠出效應(yīng)。沒有足夠的資金,，實體經(jīng)濟難以創(chuàng)新發(fā)展,，可能走向衰弱，進而導致就業(yè)減少與收入降低,，而炒樓并不創(chuàng)造就業(yè)，彼此的影響無法抵消,。更何況,，住房的本質(zhì)功能還是居住，房價雖說受貨幣供應(yīng)量的影響,，但最終是靠不斷聚集的人口作支撐,。喪失了實體經(jīng)濟的吸聚效應(yīng)，城市人口最終會外溢,，樓市暴漲可能是一場虛假繁榮,。像早年的鄂爾多斯，現(xiàn)在的東北多數(shù)城市,，都曾經(jīng)或正在經(jīng)歷這樣的重創(chuàng),。

《經(jīng)濟參考報》則指出，上市公司紛紛賣房的現(xiàn)象透露出了當前中國經(jīng)濟最為扭曲的一面,，當其主業(yè)產(chǎn)生的收益被“炒房”遠遠拋在身后時,，一切經(jīng)濟轉(zhuǎn)型都是空談,。一方面，“炒房”帶來了超高收益,，會誘導越來越多的社會資金從實體經(jīng)濟中抽離出來,，流向房地產(chǎn)市場，導致資金“脫實入房”的出現(xiàn),，進一步惡化實體經(jīng)濟的發(fā)展空間,。另一方面，房地產(chǎn)價格的高漲,，會進一步抬高個人創(chuàng)業(yè),、企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的租金以及其他成本，抑制整個經(jīng)濟體的創(chuàng)新發(fā)展動力,。

10月27日,，中國民生銀行董事長洪崎在《人民日報》發(fā)表感言稱，近兩年,，我國資金“脫實向虛”有所加重,，資金在金融領(lǐng)域空轉(zhuǎn)增加，推高了資金成本,，大量資金涌向房地產(chǎn)等金融屬性較強的行業(yè),，加劇了資產(chǎn)泡沫，累積了系統(tǒng)性風險,，這既不利于實體經(jīng)濟也不利于金融健康發(fā)展,。