首頁(yè)>書(shū)畫(huà)·現(xiàn)場(chǎng)>訊息訊息
藝術(shù)品作假風(fēng)波愈演愈烈 韓國(guó)出臺(tái)新法律整治
今年夏天的李禹煥(Lee Ufan)偽作風(fēng)波引起了韓國(guó)政府的高度重視,。韓國(guó)文化體育觀光部正計(jì)劃頒布新規(guī),,規(guī)定畫(huà)廊及拍賣(mài)所在進(jìn)行藝術(shù)品交易時(shí)須獲得有效證件,,且保管所有已交易藝術(shù)品的交易記錄,,獨(dú)立經(jīng)銷(xiāo)商則必須在從事商業(yè)活動(dòng)前向文化部報(bào)告,。無(wú)證買(mǎi)賣(mài)藝術(shù)品將最高面臨5年監(jiān)禁及4.4萬(wàn)美元罰款,。此外,,文化部還將建立藝術(shù)鑒定機(jī)構(gòu),,為涉嫌偽作案提供調(diào)查支持。新規(guī)預(yù)計(jì)將于明年8月起實(shí)行,。
新法律將要求畫(huà)廊,、拍賣(mài)行和供應(yīng)商申請(qǐng)營(yíng)業(yè)許可證。當(dāng)事機(jī)構(gòu)還必須保存每一筆交易的詳細(xì)記錄,,同時(shí)提交防偽計(jì)劃書(shū)以及代理藝術(shù)家名單,。拍賣(mài)行必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),比如有專(zhuān)業(yè)拍賣(mài)師,,有實(shí)體工作地點(diǎn),,以及擁有資產(chǎn)達(dá)18萬(wàn)美元以上。對(duì)于不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu),,政府會(huì)處以罰金或吊銷(xiāo)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照,。對(duì)于制造贗品行為,將處以五年以下監(jiān)禁或4.5萬(wàn)美金以下罰款,。韓國(guó)政府計(jì)劃于2017年通過(guò)該項(xiàng)法案,。
文化部還提議組建專(zhuān)門(mén)針對(duì)藝術(shù)品造假的警力部門(mén),建立由研究人員和鑒定師組成的官方機(jī)構(gòu),,負(fù)責(zé)藝術(shù)品鑒定,。“該機(jī)構(gòu)不會(huì)變成政府機(jī)構(gòu),,而是公共機(jī)構(gòu),,將致力于提高韓國(guó)藝術(shù)品鑒定技術(shù)水平,并協(xié)助調(diào)查和審理與贗品相關(guān)的案件,,”文化部副部長(zhǎng)Jung Kwan-joo說(shuō),。
李禹煥(Lee Ufan)
1月初,連續(xù)10年蟬聯(lián)韓國(guó)個(gè)人藝術(shù)品拍賣(mài)榜首,、韓國(guó)單色畫(huà),、“物派”領(lǐng)軍人物李禹煥的假畫(huà)事件,在行內(nèi)外引起了不小的風(fēng)波,。風(fēng)波持續(xù)至今,,已過(guò)6個(gè)月,起初疑似偽作的13件畫(huà)作,,也隨著事件的發(fā)展得到了南轅北轍的答案——藝術(shù)家(李禹煥)“真”,;鑒定機(jī)構(gòu)(國(guó)際藝術(shù)與科學(xué)研究所)與韓國(guó)警方“假”。
李禹煥的假畫(huà)事件:
去年夏天,,首爾警方接到舉報(bào)稱(chēng)2012年到2013年間有很多李禹煥作品的偽作在畫(huà)廊中流通,,隨即警方展開(kāi)了全面調(diào)查。警方懷疑現(xiàn)年66歲的藝術(shù)商人Hyeon有偽造李禹煥作品并進(jìn)行流通的嫌疑,。4月,,嫌疑人Hyeon在逃亡日本期間被日本警方逮捕,并在次月被遣送回韓國(guó)。6月2日,,在經(jīng)過(guò)韓國(guó)司法鑒定和民間藝術(shù)專(zhuān)家鑒定后,,韓國(guó)警方認(rèn)定:包括去年12月,韓國(guó)畫(huà)廊協(xié)會(huì)在韓國(guó)第二大拍賣(mài)行K-Auction上,,以4.9億韓元(約合260萬(wàn)RMB)購(gòu)得李禹煥的《FromPoint No,。 780217》在內(nèi)的13幅品均為偽作。鑒定機(jī)構(gòu)之一的“國(guó)際藝術(shù)與科學(xué)研究所”研究所總監(jiān)ChoiMyung-yoon更表示“這些作品的仿造痕跡很重,,帆布是故意做舊的,,畫(huà)框也特別使用了顯舊的顏色”。13件偽作的鑒定結(jié)果炸翻了韓國(guó)藝術(shù)圈,,而藝術(shù)家本人也不可避免的被卷入這場(chǎng)風(fēng)波中,。李禹煥也發(fā)言表示,由于警方在沒(méi)有咨詢(xún)他本人的情況下就對(duì)調(diào)查下了定論,,他感到很不滿(mǎn),。為此,6月他從巴黎返回首爾前往警局查驗(yàn)作品,,并希望警方推遲兩天再作最終裁決,。
真假反轉(zhuǎn)
6月28日,首爾中央?yún)^(qū)法院對(duì)涉嫌流通李禹煥偽作的Hyeon進(jìn)行了一審,。法庭上Hyeon承認(rèn)偽造了李禹煥的作品并進(jìn)行出售流通,,同時(shí)表示“接受處罰”。
Hyeon坦白稱(chēng),,自己與另一名畫(huà)作負(fù)責(zé)人李某(39歲)一同在京畿南楊州市的工作室制作了50多件贗品,。他們?cè)谮I品上用1978、1979年的作品加入假簽名和序列號(hào),,并制作偽造了檢驗(yàn)報(bào)告,。然后他們以鐘路區(qū)某畫(huà)廊等地為據(jù)點(diǎn),把贗品轉(zhuǎn)交給日本收藏家或中間商,。在2012年,,他們便把附有李畫(huà)家親筆確認(rèn)書(shū)的一幅畫(huà)以4億韓元的價(jià)格賣(mài)給了某個(gè)人收藏家。在警方提出的4幅“確實(shí)是贗品”中有一幅就是該作品……
但隨后,,最近事情卻有了驚人的反轉(zhuǎn),,李禹煥本人公開(kāi)聲明,13幅疑似偽作的作品均為真跡,,這與警方調(diào)查了整整一年的結(jié)果完全相反,。6月29日,李禹煥更帶著自己的兩本作品圖錄和一個(gè)放大鏡再次出現(xiàn)在首爾警察局,。4個(gè)小時(shí)后,,李禹煥從警局出來(lái)并聲稱(chēng)作品毫無(wú)疑問(wèn)是真跡,。“我認(rèn)為每一幅畫(huà)都沒(méi)有任何問(wèn)題,,無(wú)論是畫(huà)作呈現(xiàn)的氣息,、節(jié)奏韻律還是我習(xí)慣筆觸下的色彩?!彼€補(bǔ)充道:“藝術(shù)家能夠一眼就認(rèn)出來(lái)自己的作品,?!辈粌H如此,,6月30日,李禹煥為此在首爾威斯汀酒店舉行的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì),。會(huì)上,,80高齡的李禹煥表示:“警方曾經(jīng)嘗試說(shuō)服我承認(rèn)在Hyeon先生所供認(rèn)的作品中至少有四幅偽作,從而達(dá)成和解,,但是我拒絕了,。”
20世紀(jì)70年代后期李禹煥成為知名畫(huà)家,,為了滿(mǎn)足畫(huà)廊等的要求,,李某在2年內(nèi)創(chuàng)造了數(shù)百余件畫(huà)作。由于那時(shí)產(chǎn)量高,、管理不嚴(yán)等情況,,對(duì)于造假犯來(lái)說(shuō)沒(méi)有比這更好的目標(biāo)了。正如李禹煥在新聞發(fā)布會(huì)所說(shuō):“1978年,、1979年瘋狂作畫(huà)之際,,每月可以畫(huà)30~40幅。即使做了展覽但沒(méi)有登載在圖錄上的作品也有很多,。出售給了畫(huà)廊沒(méi)有拿到錢(qián)而不知去向的情況也不少,。自己沒(méi)有親自加入簽名或序列號(hào)、交由畫(huà)廊負(fù)責(zé)的事情頻繁發(fā)生,?!?/p>
各方評(píng)論
韓國(guó)美術(shù)界分析稱(chēng),李禹煥不顧警方的舉證依舊主張“無(wú)條件真品”,,是因?yàn)樗蛔约旱挠H筆確認(rèn)書(shū)束縛住了手腳,。通常贗品風(fēng)波以畫(huà)廊重新買(mǎi)入畫(huà)作的方式默默地處理而不為人熟知,但受理李禹煥作品的畫(huà)廊卻選擇了發(fā)放親筆確認(rèn)書(shū)的方式去回應(yīng),。
韓國(guó)藝術(shù)綜合學(xué)校教授安癸喆表示:“收藏家們僅對(duì)極少數(shù)人氣作家的作品感興趣,,購(gòu)買(mǎi)美術(shù)品的目的偏重于投資和自我炫耀?!币虼?,畫(huà)廊為適應(yīng)市場(chǎng)需求不僅在流通過(guò)程中沒(méi)有過(guò)濾贗品,,流通本身還制造了贗品。
某美術(shù)評(píng)論家表示,,“個(gè)人收藏家們即使經(jīng)歷了贗品交易在多數(shù)情況下也當(dāng)作沒(méi)有看見(jiàn),,默認(rèn)?!币簿褪钦f(shuō),,一邊把數(shù)億韓元的畫(huà)作當(dāng)作愛(ài)好進(jìn)行收集,一邊卻無(wú)視“部分錯(cuò)誤”,。因?yàn)樽肪磕切┮呀?jīng)交易畫(huà)作是一件及其麻煩的事情,,而且沒(méi)無(wú)利可圖。
一所公立美術(shù)館的前任館長(zhǎng)表示,,“不久前韓國(guó)數(shù)一數(shù)二的美術(shù)館以為收集到了某個(gè)藏家數(shù)十年中都沒(méi)有拿出倉(cāng)庫(kù)的知名作品,。最后通過(guò)電話確認(rèn),卻得到了‘作品始終在倉(cāng)庫(kù)中,,沒(méi)有運(yùn)出過(guò)’的回答,。雖然向美術(shù)館立即撤下了作品,但對(duì)于該贗品如何被處理卻不得而知,?!?/p>
后續(xù)影響
李禹煥將很難逃避對(duì)于那些發(fā)放親筆確認(rèn)書(shū)的畫(huà)作的真?zhèn)闻卸ㄥe(cuò)誤的責(zé)任。其長(zhǎng)期以來(lái)好不容易積累的名望和信賴(lài)度將遭受無(wú)法挽回的致命打擊,。他自己表示,,“在海外交易中已經(jīng)受到相當(dāng)沉重的打擊?!笨梢灶A(yù)見(jiàn),,曾經(jīng)壟斷李禹煥作品的畫(huà)廊將接二連三地接受“顧客”們的抗議。
李禹煥
李禹煥,,1936年出生于韓國(guó)慶南山區(qū),,1956年從漢城大學(xué)美術(shù)學(xué)院退學(xué)并移居日本,進(jìn)入日本大學(xué)哲學(xué)專(zhuān)業(yè),,同時(shí)還學(xué)習(xí)了日本畫(huà),。二十世紀(jì)六七十年代之交,日本出現(xiàn)了被稱(chēng)為“物派”的重要藝術(shù)現(xiàn)象,。李禹煥的藝術(shù)觀指導(dǎo)與推動(dòng)“物派”的活動(dòng),,對(duì)“物派”理論的形成起到?jīng)Q定性作用,他由此成為“物派”群體的中心人物,。從1968年到1972年,,“物派”的存在僅有短短五年的時(shí)間。
2014年以1369.2萬(wàn)港幣成交的《源于線Oil and mineral pigment on canvas》“物派”結(jié)束之后,,李禹煥的藝術(shù)創(chuàng)作開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)向平面繪畫(huà),。1974年,,他創(chuàng)作了最具代表性的繪畫(huà)系列作品“從點(diǎn)開(kāi)始”與“從線開(kāi)始”,用蘸著顏料的畫(huà)筆,,工工整整地畫(huà)出一道道線條,,并且一直在重復(fù)這個(gè)過(guò)程,直到顏料耗盡,,讓畫(huà)面呈現(xiàn)出從有到無(wú),,從無(wú)到有的漸變效果。其1975年作的單色繪畫(huà)作品《源于線Oil and mineral pigment oncanvas》在2014年以1369.2萬(wàn)港幣成交,;而今年在香港蘇富比春拍中其1977年所作《從點(diǎn)鏡框礦物顏料及膠水畫(huà)布》也以1028萬(wàn)港幣成交,。
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:藝術(shù)品作假風(fēng)波 愈演愈烈 韓國(guó)出臺(tái) 新法律整治