抓捕

212名民警出動，僅少數(shù)人知情

2014年5月1日，“2014.5.1”特大盜掘倒賣文物案正式立案,，眉山市副市長,、市公安局長辜永忠任組長。案情被逐級上報,，先后被省公安廳和公安部確立為督辦案件,。

2015 年4月，專案組安排部署集中抓捕工作,。4月25日下午1時，眉山市公安機關(guān)抽調(diào)212名民警組成抓捕行動隊,，分成8個抓捕組對已掌握的6個盜掘團伙骨干展 開了同步抓捕。而事實上這200多位民警中,，只有辦案核心成員知道案情,，大部分人只知道在什么地方抓捕什么人。后來辦案民警才解釋,，這是因為抓捕后續(xù)是審 訊和追贓,，為了不因泄露案情給追贓造成困難，他們不得不把消息控制在極小的范圍內(nèi),。

“第 一槍”打響了,。云南騰沖，蹲點布控的專案民警，在當?shù)鼐降闹С窒?，在葛某?jīng)營的鋪子里將其抓獲,。“葛某在案件中,，起著承上啟下的作用,。他本人買了很多江 口出土文物，一直收藏,，沒有出售,?！绷_陽說,，“后來因為缺錢,，才開始販賣,，所涉文物數(shù)量多，涉及人員多,，涉案金額高達數(shù)百萬元,。”

當天下午2時,，接到葛某被抓的消息后,，在彭山城區(qū)一間會所包間里,，第二抓捕組民警破門而入，將正在喝茶的團伙骨干成員汪某、吳某擒獲,。與此同時，另外6個抓捕組分別在成都,、眉山、彭山城區(qū)等地將團伙骨干成員逐一抓捕歸案,。

12小時內(nèi),，警方抓獲31人，收繳作案工具241件,，凍結(jié)資金1000余萬元,，查封房產(chǎn)18處，扣押西王賞功27個,、銀錠39個,、各類錢幣逾千枚、現(xiàn)金178萬元,、原始股票40萬股,，其余金銀雜件逾百個、涉案汽車14輛,、潛水服30套,、氧氣瓶24個、金屬探測儀6臺,。

追贓

四天飛越四省,，追回金錠等物

2015年8月初，專案組偵查發(fā)現(xiàn),，北京文物商人倪某涉嫌大量交易“江口沉銀遺址”內(nèi)的被盜文物,，將其網(wǎng)上通緝后不久,，警方獲得消息，其在格爾木檢查站被抓獲,。

由于格爾木檢查站歸屬于西藏那曲地區(qū)管轄,。劉剛一行4人，立即乘飛機趕往拉薩,。第二天,，立即驅(qū)車前往那曲，準備移交嫌犯,。

但在前往那曲途中,，劉剛被告知，格爾木警方車輛在途中壞了,，只能返回格爾木,。劉剛一行立即趕回拉薩，乘火車前往格爾木,。

“去之前,，查了拉薩的天氣，非常熱,，所以都穿得少,，只帶了外套，有個同事還穿的涼鞋,?！睕]有買到火車票，4個人站著從拉薩前往格爾木,?！疤鞖庠絹碓桨担x格爾木越來越近,，氣溫也越來越低,。”劉剛笑了起來,，“特別是穿涼鞋的兄弟,，一路都在跳?！?/p>

第三天早晨，到達格爾木,，總算順利完成交接,。當晚，一行人飛往西安,，次日早上,，又從西安飛回成都,。

四天跨四省，從倪某身上,，警方追回涉案文物22件,，其中國家珍貴文物3件，包括“長沙府天啟元年五十兩金錠”1枚（一級文物）,、花鳥,、龍紋金腰牌2個（二級文物）。

施壓

買家迫于壓力,，交出虎鈕金印

經(jīng)過進一步偵查,，專案組摸排到，汪某團伙曾盜挖到張獻忠1枚金印,，并以800萬元的價格,，將該枚金印賣給了一袁姓文物商人。后袁姓商人,，又將其打包,，和一些金封冊、銀錠一起,，以1360萬元的價格,，賣給了西北某省商人范某，范系某公司董事長兼總經(jīng)理,。

2015年10月,，劉剛所在專案組，第一次進入西北,，與范某進行了正面接觸,。“接觸了十余天,，他承認與成都某商人有過文物交易,，但否認與其有過金老虎印、金銀冊等涉及彭山文物的交易,?！?/p>

追贓工作陷入了僵局。由于沒有直接證據(jù),，加上范某在當?shù)赜幸欢?，專案組沒有輕舉妄動。而是悄悄回到彭山,，一邊繼續(xù)搜集證人證言,，一邊向公安部匯報，確保金印不被轉(zhuǎn)移,。

之后,，劉剛等人再入西北,。但范某依然拒不交待，對金印一事始終否認,?！爱敃r各方證據(jù)，都指向他藏有金印,，但他始終不配合,，我們只好回川，給他時間考慮,?！?/p>

回到眉山，專案組成員,，將案情逐級匯報,。專案組副組長、眉山市公安局副局長劉長林決定帶隊,，三入西北,。“范某拒不見面,，從多個渠道我們了解到,，他心存僥幸，想拖下去,?！?/p>

專案組成員相繼和當?shù)毓病⒎赌臣覍俚热藴贤?，并放出狠話：“不管花多長時間,，不管范某是什么人，金印都必須拿回來,！”

2016 年4月,，范某迫于壓力，主動聯(lián)系專案組,，表示愿意上繳文物,。4月21日，專案組“四進四出西北”,，成功從范某處收繳文物102件,。經(jīng)鑒定，其中一級文物4 件（其中“虎鈕永昌大元帥金印”為國寶級）,、二級文物15件,、三級文物30件。長達一年之久的漫漫追贓之路,，至此終于畫上了圓滿句號,。

民警講述

“仍有部分嫌疑人，狡辯是江邊撿拾”

但在羅陽看來,，工作可能還沒有結(jié)束,。“大部分的犯罪嫌疑人,，都不配合,，要么緘口不言，要么不斷講故事騙警察,。很多人,，都自稱是到江邊撿拾，沒有盜掘,?！绷_陽說，“雖然經(jīng)過教育,，有些人主動認罪服法,，爭取從輕處理。但直到今天,，依然有犯罪嫌疑人‘零口供’,。”

省 文物考古研究院水下考古中心主任劉志巖說,，在不同地方發(fā)現(xiàn)文物,，其歷史意義是不一樣的，能提供的歷史信息也是不一樣的,。由于盜掘分子的野蠻操作,，無可避免 地會對文物本體造成傷害。盜掘分子只會挑選一些他認為經(jīng)濟價值比較高的文物,，而對一些他們認為經(jīng)濟價值不高或沒有經(jīng)濟價值的文物,，他們就會隨意丟棄，或者 是進行一種蓄意的破壞,。盜掘分子把文物帶離了其原生的環(huán)境,，這些文物承載的一些歷史信息也隨之丟失。