當前我國房地產(chǎn)市場的最大風險不是房價高,，而是過度投機,，房價高只是過度投機的結(jié)果,。我們只有根據(jù)中國國情,，從制度上徹底根除過度投機的誘發(fā)因素和條件，才能讓房地產(chǎn)市場回歸到以滿足居民居住需求為基本目的的發(fā)展道路上來,。

我們必須把房地產(chǎn)政策的調(diào)整重點放在著力打擊過度投機上,，而不是簡單采取限購政策了事。而抑制過度投機,，關(guān)鍵是要改變形成過度投機的市場條件,。過度投機的市場條件沒有了，過度投機的行為自然就慢慢減退,。首先要堅持房地產(chǎn)的市場化供給機制，特別是土地供應(yīng)的市場化,；第二,，要堅決抑制投機性買房的杠桿行為；第三,，要根據(jù)交易狀況和交易標的,，靈活調(diào)整交易稅費；第四,，對房地產(chǎn)交易差價所得實行累進所得稅,。

近期我國房地產(chǎn)市場出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過度繁榮，已經(jīng)產(chǎn)生了一系列負面效應(yīng)

自2015年下半年以來,，在利率大幅度下行和有關(guān)房地產(chǎn)去庫存政策的推動下,，我國部分地區(qū)的房地產(chǎn)銷售出現(xiàn)了井噴現(xiàn)象，房地產(chǎn)銷售面積增長了25%，銷售金額增長了40%

以上,，部分一,、二線城市中心城區(qū)的房價出現(xiàn)了20%至50%左右的上漲。北京,、上海和深圳躋身全球房價最貴的十大城市之列,。各地“地王”頻出。房價上漲持續(xù)向二,、三線城市蔓延,。居民恐慌性買房現(xiàn)象越來越嚴重。

房價大幅度上漲的確會刺激房地產(chǎn)銷售的增加,，加速了房地產(chǎn)的去庫存過程,，但是同時也帶來一系列不良后果。第一,，部分地區(qū)的房地產(chǎn)價格出現(xiàn)了嚴重泡沫,，房價和居民收入、房價和租金率出現(xiàn)了嚴重背離,，聚積著越來越大的潛在金融風險,。第二，居民杠桿率上升過快,。截至今年8月底,，今年以來居民的住房抵押貸款已經(jīng)增加了近三萬億元。隨著房價的持續(xù)走高,，單戶居民房貸額越來越高,，單戶居民成百上千萬的房屋貸款已經(jīng)越來越普遍。我國居民的房貸余額占居民凈金融資產(chǎn)的比重雖然不算太高,，但是由于貸款戶相對比較集中,，單戶居民的房貸額與居民未來現(xiàn)金流收入不匹配現(xiàn)象十分嚴重。第三,，銀行信貸投放中投向居民房貸的比重越來越大,。近幾個月，居民購房貸款都遠遠超過了工業(yè)貸款,。資金以另一種方式脫實向虛,。第四，部分中心城市房價上漲過快,，帶動租金價格上漲,，推動了人力資本和服務(wù)業(yè)價格的上升，推動了物價的持續(xù)上升,。未富先貴的城市數(shù)量不斷擴大,。從全國來看,，盡管CPI在2%以下運行，但是北京,、上海等地物價都已經(jīng)在3%以上運行,，我國物價形勢越來越呈現(xiàn)出總體走勢平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)性通脹現(xiàn)象突出的現(xiàn)象,。由于生活水平持續(xù)走高,，已經(jīng)使得部分中心城市很難吸納高端人才，甚至出現(xiàn)了高端人才外流的現(xiàn)象,。第五,，房價的持續(xù)上漲，短期內(nèi)的確會刺激房地產(chǎn)銷售,，但是從長期來看,，會進一步削弱進城農(nóng)民工的買房能力，進一步拉大城鄉(xiāng)居民財富差距,，不利于我國城市化進程的穩(wěn)步健康發(fā)展,。

為了抑制房價的過快上漲，各級政府已經(jīng)采取了一系列政策,，中央提倡一城一策,，要求商業(yè)銀行在部分城市收緊二套房貸，部分城市開始了房屋限購政策,，修改土地招標制度,，實行最高價封頂，一些城市甚至在最高價范圍內(nèi)通過抽簽的方式來決定土地中標,。這些政策從總體上來看,，還是通過采取一系列行政干預(yù)手段來抑制需求，而不是通過擴大供給,，疏導供求關(guān)系,，促進供求平衡。過度的行政干預(yù)甚至會進一步強化未來房價仍將持續(xù)上漲的強烈預(yù)期,，效果并不理想,。