本報(bào)上海9月13日電 (記者郝洪)明明與小額貸款公司簽訂了7萬(wàn)元“無(wú)抵押小額貸款”合同,，兩個(gè)月后,，卻被逼還債46萬(wàn)元,；本來(lái)向小額貸款公司借款6萬(wàn)元,，4個(gè)月后,，卻不得不向親友借錢還款76萬(wàn)元。是什么樣的小額貸款公司,，通過(guò)什么樣的途徑,，做這“一本萬(wàn)利”的生意？

據(jù)警方介紹,，2014年以來(lái),，上述3個(gè)犯罪團(tuán)伙分別以“無(wú)抵押”貸款為誘餌，誘使被侵害人向其借款,。名義上是“無(wú)抵押”貸款,，事實(shí)上，被侵害人需簽訂“陰陽(yáng)”兩份合同：一份合同上寫(xiě)明真實(shí)的借貸額,，另一份合同借貸額則高出真實(shí)借款金額的3到4倍,。受害人關(guān)某原本貸款6萬(wàn)元，卻同時(shí)被要求簽訂一份17萬(wàn)元的合同,，一旦借款人不能按時(shí)還款,，就需履行虛高金額的合同。

犯罪嫌疑人還以“防止借款人無(wú)力償還借款”為由,，誘使關(guān)某簽訂房屋買賣合同,，擅自將關(guān)某房產(chǎn)網(wǎng)簽，防止關(guān)某賣房籌款,。當(dāng)關(guān)某無(wú)法按期還款時(shí),，犯罪嫌疑人又誘騙關(guān)某到銀行，表面上按照虛高合同,，轉(zhuǎn)賬給關(guān)某17萬(wàn)元,，并讓關(guān)某寫(xiě)下收條；私下,，則讓關(guān)某以現(xiàn)金的方式,，還掉6萬(wàn)元貸款本金及利息。當(dāng)關(guān)某再次無(wú)法按期歸還17萬(wàn)元貸款時(shí),，犯罪嫌疑人又要求關(guān)某簽下46萬(wàn)元借貸合同,。事后，犯罪嫌疑人以關(guān)某房屋被網(wǎng)簽凍結(jié)相要挾,，糾集團(tuán)伙成員采取“堵鎖眼,、撬門鎖、潑油漆”等手段,，逼迫關(guān)某償還虛高金額的貸款,。最后，關(guān)某不得不按照46萬(wàn)元貸款合同還貸,。

據(jù)上海市經(jīng)偵總隊(duì)四支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)徐勤介紹,，一旦暴力逼債不成功，犯罪嫌疑人就提起訴訟,，由于犯罪嫌疑人手里有合同,，又有銀行轉(zhuǎn)賬憑據(jù)及被侵害人手寫(xiě)的收條,，被侵害人很難勝訴，多數(shù)選擇“花錢消災(zāi)”,。目前,，初步查證的被侵害人已達(dá)30余人。

“這些被侵害人大多為年輕人,，沒(méi)有正當(dāng)職業(yè),，缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，又急需用錢,，很容易掉進(jìn)這樣的借貸陷阱中,。”徐勤說(shuō),。

警方提醒,，正規(guī)小貸公司放款是通過(guò)公司賬戶匯出資金，因此在與小貸公司簽訂借款協(xié)議時(shí),，要注意資金出借方與公司抬頭名稱是否一致,。一旦發(fā)生被非法追債、言語(yǔ)威脅的,，特別是發(fā)現(xiàn)自己房產(chǎn)被網(wǎng)簽的,，要先向住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)及房產(chǎn)交易中心進(jìn)行核實(shí)，選擇合法維權(quán)途徑,。絕不接受向其他小貸公司借款償還現(xiàn)有債務(wù)的建議,，防止陷入暴力催收高額債權(quán)的“陷阱”。