行賄,？受騙,？定性曾起爭議

崔振剛沒有籌到300萬元還款,。2014年7月,，高鑾到南京市浦口區(qū)人民檢察院控申部門舉報崔振剛。崔振剛隨即投案自首,，后被檢方指控受賄罪,。

2015年4月，南京中院對崔振剛案的一審判決認定,，崔振剛身為國家工作人員,，利用本人職務上的便利或職權和地位形成的便利條件，通過其國家工作人員的職務行為,，為他人謀取不正當利益,，收受或意圖收受錢款，其行為已構(gòu)成受賄罪,，獲刑11年,。

崔振剛被認定的受賄金額是140萬元，其余300萬元被認定為意圖收受的錢,、受賄未遂。崔振剛當庭認罪,，并未上訴,。

讓李永、高鑾意外的是,，作為舉報者,，他們也被指控犯罪，罪名是行賄,，金額為105萬元,，包括最早給崔振剛的5萬元以及2013年5月給的100萬元。

一審辯護律師認為,，李永等人“希望通過疏通關系來爭取保外就醫(yī)”的想法確實存在問題,，但是，這種想法完全是在受騙的情況下產(chǎn)生的，實施給錢的行為也是由于被騙,。

“我們沒有看到過詐騙的受害者非但沒有討回公道,，反而卻被指控為犯罪的情況?！痹撀蓭煼治?，雙方不存在行賄、受賄的聯(lián)系,，因為李永曾反復讓高鑾向崔討要錢款,，“我們很難想象，一個行賄者會通過各種途徑去討要行賄款”,；與此同時,，本案源于李永等人的舉報，舉報系因為感到自己的財產(chǎn)權利受到了侵害,，絕對不是對所謂行賄行為的自首,。

最終，幾經(jīng)延期審理之后,，2016年6月,，南京市浦口區(qū)人民法院一審判決認定，李永,、高鑾為謀取不正當利益,，給予國家工作人員錢財，情節(jié)嚴重,，其行為均符合行賄罪的構(gòu)成要件,，因此判處李永有期徒刑6年，高鑾獲刑4年,。

對于律師的辯護意見,，該院認為與庭審查明的事實不符。

李永的二審辯護律師,、北京大禹律師事務所律師張燕生及其團隊同樣做無罪辯護,。據(jù)悉，李永,、高鑾案二審將于近日在南京中院開庭,。