對(duì)于滴滴漲價(jià)的行為,，輿論認(rèn)為，滴滴優(yōu)步合并后提價(jià)在所難免,，“壟斷”造成的影響已經(jīng)顯現(xiàn),。針對(duì)網(wǎng)約車市場(chǎng)的監(jiān)管,，相關(guān)部門應(yīng)提高反壟斷的執(zhí)法透明度，真正意義上保護(hù)相關(guān)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益,。

價(jià)格上調(diào)引輿論爭(zhēng)議

“滴滴順風(fēng)車”是2015年6月滴滴推出的一項(xiàng)拼車業(yè)務(wù)。有網(wǎng)民表示,，本質(zhì)上而言,，奉行這種分享經(jīng)濟(jì)理念的同時(shí)，乘客對(duì)于價(jià)格的變動(dòng)自然也就格外敏感,，滴滴提價(jià)涉嫌壟斷市場(chǎng),。

網(wǎng)民“悠然言笑”對(duì)滴滴的發(fā)展路徑作出分析說(shuō)：“先發(fā)錢，再壟斷,，后收割,。”網(wǎng)民“哪兒__”則說(shuō)：“原來(lái)(打車)首選滴滴,，現(xiàn)在打不到的(士)了再找滴滴……畢竟也便宜不了什么,，而且好多(滴滴司機(jī))路不熟?！?/span>

但是,，也有網(wǎng)民認(rèn)為滴滴漲價(jià)存在合理性。網(wǎng)民“其樂(lè)楊羊”說(shuō)：“網(wǎng)約車天生就必須一直要優(yōu)惠,、要價(jià)格低于出租車才合理嗎,？?jī)r(jià)格是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，滴滴等公司不可能一直燒錢補(bǔ)貼,。”

網(wǎng)民“淘氣的加菲”建議說(shuō)：“順風(fēng)車是司乘雙方因行程和出行時(shí)間接近,，為節(jié)約資源和分擔(dān)費(fèi)用而形成的,，其本質(zhì)是分享和分擔(dān)，收取接近專門出行的費(fèi)用并不合理,。其實(shí)滴滴作為交易撮合的平臺(tái),，可以收取一定的中介費(fèi)用，再提供參考價(jià)格,，但將剩下的定價(jià)權(quán)交于司乘雙方,。”

反壟斷應(yīng)以公共利益為要

盡管輿論站成了兩隊(duì),，但是絕大多數(shù)網(wǎng)民對(duì)于反對(duì)壟斷,、保護(hù)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，則表現(xiàn)出高度一致性,。

網(wǎng)民“溫柔辣椒妹1”表示,，凡是想壟斷的商業(yè)行為都絕不能允許明或暗的合并,。中國(guó)之所以允許專車合法化，完全是考慮市場(chǎng)平衡需求,，如果允許壟斷就不會(huì)批準(zhǔn)專車合法化,，出租車一家壟斷就夠了。如果專車一意孤行搞壟斷,，國(guó)家就必須收回專車合法的批文,。網(wǎng)民“劉子涵叫菜菜”也說(shuō)：“支持反壟斷，一家獨(dú)大給我們帶來(lái)的多是別無(wú)選擇,，只能高價(jià)成交,。有競(jìng)爭(zhēng)才有壓力，對(duì)我們消費(fèi)者來(lái)說(shuō)才能享受到更多優(yōu)惠,?！?/p>

商務(wù)部9月2日表示，8月1日,，滴滴出行宣布與優(yōu)步全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議,，將收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)的全部資產(chǎn)。8月2日,，交易雙方履行股權(quán)變更登記手續(xù),，完成交割，此案此前未向商務(wù)部申報(bào),，商務(wù)部正在根據(jù)《反壟斷法》等有關(guān)法律法規(guī)對(duì)本案依法進(jìn)行調(diào)查,。截至目前，商務(wù)部反壟斷局已經(jīng)兩次約談滴滴出行,，商務(wù)部將保護(hù)相關(guān)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益。

網(wǎng)民“王曉曄”建議,，政府應(yīng)該進(jìn)一步提高執(zhí)法的透明度,，對(duì)于滴滴優(yōu)步合并這樣對(duì)廣大消費(fèi)者影響深遠(yuǎn)的案件后續(xù)進(jìn)展，應(yīng)該給予披露,。