據(jù)貴陽市人民檢察院起訴指控,2008年至2015年,仇和利用擔(dān)任云南省委常委,、昆明市委書記,云南省委副書記等職務(wù)上的便利及職權(quán)和地位形成的便利條件,為他人在項(xiàng)目推進(jìn)、銀行貸款,、工作調(diào)整等事項(xiàng)上提供幫助,非法收受,、索取劉衛(wèi)高等13人財(cái)物,共計(jì)折合人民幣2433萬余元。（新華網(wǎng) 9月1日）

其實(shí),，仇和的落馬跟背后的“關(guān)鍵商人”有很大關(guān)系,。在仇和指控書中提到的劉衛(wèi)高，曾在仇和任職江蘇省,、云南省期間一路緊跟,。兩人背后關(guān)系十分緊密，劉衛(wèi)高的生意也隨著仇和仕途的攀升一路走高,?？梢哉f，劉衛(wèi)高成為“灰頂商人”,，也與仇和有很大關(guān)系,。

從很多腐敗案例尤其是涉及高官的腐敗大案、窩案中,，我們基本可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律,，那就是落馬官員的背后，似乎總少不了一個(gè)躲在暗處的商人,，而官員與商人之間也似乎有著“一榮俱榮,，一損俱損”的命運(yùn)。原江蘇省南京市委書記楊衛(wèi)澤倒下,，帶出了房地產(chǎn)商趙晉,，薄熙來和王立軍落馬,，牽出了大連實(shí)德董事長(zhǎng)徐明，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍案發(fā),，扯出山西商人丁書苗……至于還有多少商人躲在官員背后搞“勾肩搭背”,，只怕誰也說不清。

官員與商人勾肩搭背,，稱兄道弟,，滋生腐敗恐怕只是時(shí)間問題。說白了,，官商之間的“禮尚往來”無非基于“權(quán)錢”兩字,，商人需要通過官員手中的權(quán)力來經(jīng)營(yíng)企業(yè)獲取利潤(rùn)，官員需要通過商人來獲取非法利益以滿足私欲,，雙方的動(dòng)機(jī)都不純,，各取所需罷了。這種曖昧不清的官商關(guān)系,，讓 “權(quán)”“錢”相互推波助瀾,，衍生出權(quán)錢交易和官商勾結(jié)的貪腐利益鏈，損害了人民利益,，干擾了經(jīng)濟(jì)建設(shè),，危害不可謂不深。

習(xí)近平總書記說過：“魚和熊掌不可兼得,，當(dāng)干部就不要想發(fā)財(cái)，想發(fā)財(cái)就不要當(dāng)干部”,，也曾震耳欲聾地指出,，新型政商關(guān)系要“親”且“清”。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來說,，在工作和生活中難免會(huì)與商人接觸,，因?yàn)楣ぷ餍枰谝黄鸪灶D飯、喝杯酒也實(shí)屬正常,。關(guān)鍵是,，領(lǐng)導(dǎo)干部要謹(jǐn)防被商人圍獵而不自知，提防成了“溫水青蛙”,。在面對(duì)多種利益及誘惑時(shí),，要時(shí)刻保持清醒的頭腦，把握好交往的尺度和溫度,，堅(jiān)守住官商交往的“親”“清”正道,。

其實(shí)說到底，官商交往并不可怕,，可怕的是交往沒有度,。而只靠官員自覺去建立干凈,、純潔的政商關(guān)系，明顯又是不夠的,。這就需要不斷完善官商交往的制度和機(jī)制,，明晰交往界限，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,，用規(guī)矩給官商交往劃條線,。對(duì)于跑出紅線的交往，要堅(jiān)持“零容忍”,，嚴(yán)厲打擊,，杜絕出現(xiàn)“紅頂黑頂”“勾肩搭背”，讓官商交往淡如水成為新常態(tài),。