身為最該守法、應擔起打擊違法之責的執(zhí)法者,，卻干起拍攝和傳播他人車震視頻的違法之事,，乃至讓人含恨自殺，這無疑是對職責倫理與法治精神的背棄,。

8月30日,，河北館陶縣一韓姓女子在該縣公安局巡警特警大隊內(nèi)服下農(nóng)藥自殺，經(jīng)搶救無效離世,。原因是一年多前,，她在“車震”時被身穿特警制服的人員圍觀拍攝，近日該視頻被上傳至網(wǎng)絡,，女子疑因不堪壓力而到警隊討說法,，服毒自盡,。9月3日凌晨，邯鄲市警方在官微承認確有此事,，稱拍攝和傳播者是該縣巡特警大隊輔警王某某,。目前，館陶縣公安局已對巡特警大隊長停止執(zhí)行職務,，并將王某某依法拘留,。

轎車是個相對私人的空間，在里面親昵,，情致之發(fā),，“雖危而無咎矣”，并不違法,。但個別警員（包括輔警）似乎挺樂于抓奸,、抓車震，動輒以涉嫌嫖娼為由,，把當事人拉出車外盤問,，甚至打著執(zhí)法旗號對其羞辱。

也正因最早被“穿制服者”羞辱,、消遣,，涉事女子面對隱私在網(wǎng)絡的曝光，才會以死的極端方式表達某種難言的屈辱和憤怒,。

類似事件,，已非首次發(fā)生了,。去年12月山東薛城警方承認,，張某某等輔警在巡邏期間，發(fā)現(xiàn)有人在車震,，就用手機拍攝,，傳播上網(wǎng)，影響惡劣,，最后四人“被拘留”（未表明是行政拘留還是刑事拘留）,。

而館陶的這起事件發(fā)生在去年7月，車震視頻在網(wǎng)上傳了也有一陣子,，受害者之前有無向當?shù)鼐浇簧孢^,，仍待披露，但這么長的時間里,，當?shù)鼐綄τ谕蹬?、上傳車震門視頻的責任人作出了怎樣的處理？她自殺之事曝光后,，涉事市警方連夜立案,、拘留,，若這果真是以曝光為節(jié)點的態(tài)度陡轉，那這種以“死”維權倒逼出來的重視,，也難言慰藉人心,。

得看到，輔警王某某在巡邏過程中,，故意以執(zhí)法名義侮辱當事人,，造成了嚴重后果，已涉嫌“侮辱罪”,。若上傳的車震視頻構成淫穢視頻,，傳播者還構成“傳播淫穢物品罪”。

就當?shù)赜嘘P方面而言,，還應查明,，當時羞辱、拍攝車震者的“制服男”中有沒有警察,？畢竟,，涉事視頻中顯示有人戴“公安特警”的臂章。而若沒有警察帶隊的話,，輔警單獨上街巡邏,，違背了公安部三令五申的“輔警不能單獨執(zhí)法”的規(guī)定。

但無論如何,，“臨時工”王某某不是公職人員,，是當?shù)毓膊块T讓他穿起了制服，事實上行使了公權,，因而對此事該縣公安部門也應承擔責任,。比如，從去年7月事發(fā),，有關人員知不知道王某某拍了視頻,，有沒有依法對內(nèi)進行調(diào)查？若聽任韓女士的隱私被廣泛傳播,，那或構成瀆職,，上一級管理部門也當對此查究。

執(zhí)法者原本最該守法,，擔起打擊違法之責,。身穿警服者拍攝、傳播車震視頻,，顯然背離了職責倫理和社會信任,，也必須受到嚴懲。

□徐明軒（法律工作者）