故一審法院認(rèn)定樂視公司提供的涉案視頻已構(gòu)成對劉某隱私權(quán)的侵犯,，并判決樂視公司在其經(jīng)營的“樂視網(wǎng)”網(wǎng)站上向劉某賠禮道歉并支付精神損害賠償金1萬元及合理支出1000元,。

>>終審

一審認(rèn)定賠償數(shù)額合理

市一中院審理后認(rèn)為，樂視公司將涉及劉某個(gè)人私密,、身體健康及社會敏感事件的信息以視頻形式對外發(fā)布,，雖其抗辯視頻內(nèi)容為已公開的信息,，但樂視公司在其制作發(fā)布該視頻前，既未征得劉某本人許可,，亦未對視頻內(nèi)容的真實(shí)性予以核實(shí),，未經(jīng)授權(quán),、核實(shí)轉(zhuǎn)載他人私密信息，屬于散布,、公開,、披露了他人隱私秘密，構(gòu)成侵犯劉某的隱私權(quán),，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。

關(guān)于精神損害賠償金的數(shù)額，應(yīng)結(jié)合侵權(quán)行為過錯(cuò)程度,、侵權(quán)行為的情節(jié),、侵權(quán)后果及侵權(quán)人獲利情況加以認(rèn)定。結(jié)合本案事實(shí),，樂視公司作為經(jīng)營性網(wǎng)絡(luò)公司,，具有營利性，考慮到本案涉及事件確已在社會具有一定公開性,，一審法院酌情認(rèn)定精神損害賠償金的數(shù)額,，并無不當(dāng)。綜上,，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律正確。近日,，一中院二審判決駁回上訴,，維持原判。

■事件回放

2014年5月16日,，演員黃海波被曝因嫖娼被北京警方行政拘留15日,。身高超過180厘米的“女主角”劉某照片也浮出水面,。

5月17日,，黃海波所在經(jīng)紀(jì)公司發(fā)表聲明，對黃海波嫖娼事件向公眾致歉,。

5月27日,，該案“女主角”劉某母親接受媒體訪問，否認(rèn)女兒為人妖,，稱其小時(shí)候做了正畸手術(shù),。

5月31日，北京警方向媒體證實(shí)：黃海波因賣淫嫖娼,，被轉(zhuǎn)為收容教育6個(gè)月,，劉某也被收容教育。

11月30日,，劉某被解除收容教育,，但隨后被豐臺公安分局人員帶走,。律師稱，劉某因涉嫌介紹他人賣淫罪被刑事拘留,。

2015年5月11日,，劉某因介紹賣淫罪被朝陽法院判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金3000元,。判決書顯示,，劉某被認(rèn)定的犯罪事實(shí)是其3次介紹賣淫并從中牟利。