柯長桂手持一頁無罪判決書,。 受訪者供圖

今年56歲的柯長桂是陜西省商洛市柞水縣人,，13年前因涉嫌故意殺人被捕,，判刑15年,，后來3次減刑,，于2013年11月刑滿釋放,。在出獄的兩年里,，柯長桂依舊堅(jiān)持為自己申訴,。終于在今年7月1日，柯長桂等到了盼望已久的無罪判決書,，“可以堂堂正正做人了”。被當(dāng)成“殺人犯”而被囚禁近11年的柯長桂,，定于8月16日向陜西省商洛中院提起總額700多萬元的國家賠償,，具體數(shù)值律師和家屬還在商議中。

案發(fā)

村民中毒倒斃路邊

2002年6月3日,，陜西省商洛市柞水縣曹坪鎮(zhèn)田豐村發(fā)生一起命案，村民郝延林蹊蹺死在路邊,。而在前一晚,，他曾出現(xiàn)在柯長桂家中,。2日當(dāng)天,，因?yàn)榧依锷w好了新廚房,，柯長桂和丈夫蔡定衛(wèi)準(zhǔn)備了兩桌飯，招待包括郝延林在內(nèi)的來家里幫忙干活的村民,。晚飯過后,，郝延林離開蔡家,，次日早,，被發(fā)現(xiàn)死在距離蔡家不遠(yuǎn)的村道邊。經(jīng)法醫(yī)鑒定，郝延林系毒鼠強(qiáng)中毒身亡,。

時(shí)隔8個(gè)月,，2003年2月22日，柯長桂夫妻倆和其他5位村民被帶到鎮(zhèn)上的派出所,。兩天后,，柯長桂因涉嫌故意殺人被拘留。同年3月20日,，被逮捕,。2003年12月9日,，商洛中院作出一審判決,，以故意殺人罪判處柯長桂死刑，緩期二年執(zhí)行,?！奥牭竭@個(gè)消息，我整人都癱瘓了,，村子人議論紛紛,，有人說要把我母親游街、槍斃,，也有說是冤枉的,，總之對(duì)我們家來說，這是災(zāi)難,?！笨麻L桂的兒子蔡乾鵬對(duì)南都記者說道。

審判后,，柯長桂提起上訴,，陜西省高院以證據(jù)不足，事實(shí)不清,，撤銷原判,，發(fā)回重審。商洛中院未審,，將該案交給柞水縣法院審理,。2004年12月10日，柞水縣法院作出判決,，以故意殺人罪判處柯長桂有期徒刑15年,。柯長桂繼續(xù)提出上訴,，2005年2月17日,，商洛市中院作出終審判決：駁回上訴,，維持原判。

法院最終認(rèn)定,，當(dāng)晚郝延林離開蔡家后,，又翻洞進(jìn)入其家中，被柯長桂發(fā)現(xiàn),。郝延林稱找水喝,，柯長桂想起十多年前，郝延林趁其丈夫不在家中,，翻入屋內(nèi)企圖不軌的事情后,，心生惡意，便將家里多年前購買用過后剩下的老鼠藥,，偷偷放入水缸內(nèi)并將水遞給郝延林,，因此造成郝延林死亡。

疑點(diǎn)

警方并未發(fā)現(xiàn)物證

母親被抓那年,，蔡乾鵬剛滿20歲,，此后十幾年里，為母申冤,，成了這名年輕人的生活重心?？麻L桂在陜西省女子監(jiān)獄服刑,，為了方便看望母親，蔡乾鵬專門在附近找工作,，“離母親近些,，我心里好受”。

據(jù)蔡乾鵬介紹,，這些年他做過很多工作,，包括在賣場打工、在食品廠跟車送貨等,。每到一個(gè)打工的地方,，他都要求安排夜班。因?yàn)榘滋焖教幩蜕暝V材料,，司法機(jī)關(guān),、各級(jí)人大、信訪部門,、媒體單位,，類似“公安一把手接待日”的機(jī)會(huì)，蔡乾鵬也不放過,，“能跑的地方都跑遍了,?！?/p>

蔡乾鵬告訴南都記者，已經(jīng)記不清遞交了多少份材料,。因?yàn)闆]錢,，有時(shí)他一頓只吃一塊錢三個(gè)饃。天熱也舍不得買水喝,，睡過公園,，也睡過醫(yī)院。后來,，越來越多的人開始勸他放棄,。在這些人里，除了自家親戚外,，也包括代理律師胡超奇,。胡超奇是陜西仁和萬國律師事務(wù)所的律師，2005年經(jīng)手柯長桂的案子,。胡超奇對(duì)南都記者說：“當(dāng)時(shí)的第一個(gè)感覺是這個(gè)案子錯(cuò)了,。”

在胡超奇看來,，警方認(rèn)定柯長桂是兇手的邏輯鏈存在問題,。由柯長桂和郝延林十多年前的誤解而產(chǎn)生殺人動(dòng)機(jī)的推測，純屬主觀臆斷,。因?yàn)閮杉胰岁P(guān)系很好,，并不可能因記恨而起殺意。而且,，除口供之外,，警方并沒有發(fā)現(xiàn)其他物證，在柯長桂家中未搜查到毒物并予以檢驗(yàn)對(duì)比,。而且郝延林當(dāng)晚究竟有無再次去過蔡家,，柯長桂的丈夫蔡定衛(wèi)作為證人，證言很不穩(wěn)定,，到底有沒有投毒難以斷定,。

據(jù)南都記者了解，柯長桂一共做了五次口供后又翻供,?；貞浧鹱隹诠┑慕?jīng)歷，柯長桂至今難以釋懷,?！昂蟀胍共蛔屗X，不給吃喝,，昏昏沉沉的,，順著他們寫,。白天清醒的時(shí)候，我說我是冤枉的,。他們又寫了幾張材料,，捉我按手印?！?/p>

在2003年2月,，柯長桂被拘時(shí)，她的丈夫蔡定衛(wèi)也因涉嫌包庇被拘留,，直至一個(gè)月后才被釋放回家,。

瑕疵

降低審級(jí)或違程序

除了事實(shí)不清，證據(jù)不足外,，圍繞此案的質(zhì)疑還包括審判程序的問題,。2004年7月6日，陜西省高院撤銷商洛中院的死刑判決,，發(fā)回重審,。商洛中院未審，而是由柞縣法院審理,，如此降低審級(jí)違反常態(tài),。

浙江大學(xué)刑法研究所執(zhí)行所長高艷東向南都記者分析道，根據(jù)刑事訴訟法第228條關(guān)于發(fā)回重審案件的規(guī)定,，原審法院對(duì)于發(fā)回重審的案件,，應(yīng)另行組成合議庭，依照一審程序進(jìn)行審判,。同時(shí)，根據(jù)刑事訴訟法第23條和第26條關(guān)于管轄的規(guī)定,，上級(jí)法院僅對(duì)管轄不明的案件,，可以指定下級(jí)法院審判。而其他案件的級(jí)別管轄只能由下級(jí)法院向上級(jí)法院變通,?！耙虼耍景钢械膶徟羞^程是違反審判程序的,?！?/p>

“這明顯是一個(gè)錯(cuò)案，為什么那么多人眼睜睜看著人受冤枉,？”胡超奇至今難以理解,。

盡管如此，由于刑事案件翻案難度大,，中途胡超奇也一度失去信心,，轉(zhuǎn)而勸蔡乾鵬,，“要不放棄吧，努力賺錢,，爭取為母親出獄后提供好的生活條件,。”但蔡乾鵬始終堅(jiān)持,，為此他自學(xué)法律知識(shí),，甚至還花錢買了一臺(tái)復(fù)印機(jī)，以便隨時(shí)復(fù)印申訴材料,。

求償

最大的心愿是追責(zé)

失去人身自由的生活,，10年9個(gè)月4天，柯長桂說,，“度日如年,，經(jīng)常以淚洗面?！庇绕涫侵纼鹤尤绱吮甲?，柯長桂更加心疼。在獄中除了堅(jiān)持申訴,，她還努力干活掙分,。因表現(xiàn)良好，先后減刑3次,。2013年11月26日,，柯長桂減刑4年，刑滿釋放,。出獄后,，這對(duì)母子繼續(xù)為申訴奔走。

終于,，事情迎來轉(zhuǎn)機(jī),。2015年6月8日，柯長桂再次向陜西省高院提出申訴,。同年10月27日,，陜西省高院做出再審決定。2016年3月11日,，商洛中院再審了柯長桂故意殺人一案,。最終認(rèn)為“原一、二審判決認(rèn)定的事實(shí)不請,，證據(jù)不足”,，“宣告原審被告人柯長桂無罪。本判決為終審判決,?！贝砺蓭熀鎸?duì)南都記者說道：“簡直是出乎意料,。這是司法環(huán)境改變的結(jié)果?！?/p>

本案終審審判長姜淑成在接受采訪時(shí)曾表示,，這個(gè)案件反映出當(dāng)時(shí)的執(zhí)法理念和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求跟現(xiàn)在比還是有差距，這是客觀原因造成的,。在判決過程中,，此案是嚴(yán)格按照新的刑事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和刑訴法的規(guī)定以及疑罪從無原則來判決。

今年7月1日,，柯長桂拿到了期盼已久的無罪判決書,，“我不是殺人犯，終于可以堂堂正正做人了,?！蹦壳埃麻L桂擬提起總額700多萬元的國家賠償,，包括侵犯人身自由國家賠償金,、精神撫慰金和家屬13年來的申訴費(fèi)用，而具體的數(shù)值律師和家屬還在商議中,。

據(jù)南都記者了解,，根據(jù)國家賠償法和相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定，造成身體傷害的,，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入,。侵犯公民人身自由的,，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額可達(dá)五倍,。自2016年5月16日起作出的國家賠償決定,，每日賠償金標(biāo)準(zhǔn)為242.3元。

蔡乾鵬告訴南都記者,，“申請?jiān)俣嗟膰屹r償也無法彌補(bǔ)我們家十幾年的損失。目前,，一家人最大的心愿是,，希望通過追責(zé)討回一個(gè)說法?！睋?jù)代理律師胡超奇介紹,，接下來將提起追責(zé)，“陜西的媒體提到當(dāng)年辦錯(cuò)案的人升遷了,，他們應(yīng)不應(yīng)該對(duì)這個(gè)案子有一點(diǎn)愧疚,？毫無疑問要追責(zé),，但能不能推動(dòng)，還無法確定,?！?/p>

對(duì)此，高艷東認(rèn)為,，“追責(zé)程序較為復(fù)雜,，牽連人員較多。假如有刑訊逼供,、玩忽職守等行為的,，應(yīng)當(dāng)依法追究責(zé)任?！痹谒磥?，目前的冤假錯(cuò)案主要是由非法取證造成的，要想改變這種現(xiàn)狀必須完善以審判為中心的訴訟制度,，將刑事審判階段作為整個(gè)刑事訴訟的中心,，偵查、起訴等審判前程序應(yīng)被視為審判程序開啟的準(zhǔn)備階段,。另外,，要完善訴訟法中的救濟(jì)機(jī)制。

案件回顧

●2002年6月3日　陜西商洛柞水縣曹坪鎮(zhèn)田豐村村道上,，村民郝延林被發(fā)現(xiàn)口吐白沫死亡,。

●2003年2月24日　柯長桂涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。同年3月20日,，被依法逮捕,。

●2003年12月9日　商洛市中院判決，被告人柯長桂犯故意殺人罪判處死刑,，緩期二年執(zhí)行并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失2138.4元,。

●20 0 4年7月6日　陜西省高院裁定，撤銷原判,，發(fā)回重審,。要求商洛市檢察院補(bǔ)查證據(jù)，后市檢察院將該案移送柞水縣檢察院起訴,。

●2004年12月10日　柞水縣法院判處柯長桂有期徒刑15年,，剝奪政治權(quán)利5年。

●2005年2月17日　商洛市中院駁回上訴,，維持原判,。

●2006年4月10日　商洛市中院駁回申訴。

●2013年11月26日　柯長桂刑滿釋放，實(shí)際服刑10年9個(gè)月4天,。

●2015年10月27日　陜西省高級(jí)人民法院認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)不清,，證據(jù)不確實(shí)，不充分,，決定由商洛市中級(jí)人民法院另行組織合議庭再審,。

●2016年3月11日　商洛市中級(jí)人民法院再審柯長桂故意殺人一案。

●2016年7月1日　柯長桂拿到無罪判決書,。