中新網(wǎng)昆明8月12日電(王艷龍 楊涵茹)昆明市人民防空辦公室原主任尚建國受賄、玩忽職守一案12日在云南元江法院公開開庭審理,。尚建國被指控涉嫌受賄上千萬元，成為元江法院審理的最大受賄案。

元江縣檢察院指控：2010年11月，被告人尚建國利用擔(dān)任昆明市人民防空辦公室主任的職務(wù)便利，收受云南某置業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)總監(jiān)顧某某為感謝其對該公司的支持和幫助而送了人民幣20萬元；2012年8,、9月份，被告人尚建國利用擔(dān)任昆明市人民防空辦公室主任的職務(wù)便利,，收受云南某集團(tuán)房地產(chǎn)有限公司法定代表人,、總經(jīng)理趙某為感謝其在審批同意某集團(tuán)房地產(chǎn)項(xiàng)目統(tǒng)一建蓋人防工程過程中給予的幫助而送的人民幣20萬元；2012年春節(jié)至2015年3月,，被告人尚建國利用擔(dān)任昆明市人民防空辦公室主任的職務(wù)便利,，先后8次以增加人防工程封堵、口部大門等項(xiàng)目收受云南7家人防設(shè)備公司聯(lián)合向其行賄并由云南某設(shè)備公司董事長王某為代表送給其的人民幣1157萬元,。

此外,，2014年10月，被告人尚建國在擔(dān)任昆明市人民防空辦公室主任兼昆明市人防監(jiān)督管理處處長期間,，未依照“昆明人防辦行政審批項(xiàng)目管理規(guī)程”的規(guī)定,，不正確履行職責(zé)，違規(guī)決定由云南某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司自報(bào)的房地產(chǎn)項(xiàng)目防空地下室易地建設(shè)面積,。在此后該項(xiàng)目審批過程中,，其在未認(rèn)真審查該項(xiàng)目人防工程建設(shè)申報(bào)材料及未對該項(xiàng)目應(yīng)建防空地下室面積進(jìn)行審核的情況下，僅依據(jù)云南某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司自報(bào)面積作出行政批復(fù),，致使該項(xiàng)目應(yīng)建的防空地下室面積少建26555.79平方米，按云南省防空地下室易地建設(shè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,，合計(jì)人民幣53111580元,。

被告人尚建國家屬在案發(fā)后為其退繳人民幣962萬元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人尚建國利用擔(dān)任昆明市人民防空辦公室主任,、昆明市人防監(jiān)督管理處處長等職務(wù)便利,，在審批人防工程建設(shè)過程中，先后多次非法收受顧某,、趙某,、王某等行賄的人民幣共計(jì)1197萬元；在審批云南某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司建設(shè)某項(xiàng)目人防工程過程中,，玩忽職守,，致使該項(xiàng)目應(yīng)建的人防工程面積少建26555.79平方米，按云南省防空地下室易地建設(shè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,，合計(jì)人民幣53111580元,。被告人尚建國的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百九十七條第一款之規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以受賄罪,、玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任,，其中玩忽職守罪部分屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。受賄罪部分,，被告人尚建國犯罪后雖未自首,，但是如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,，系坦白,，對其受賄罪部分可以從輕處罰。

被告人和辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議,，但被告人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控的7家人防公司聯(lián)合行賄的1157萬元金額不完全屬實(shí),，其中2015年其沒有收受105萬元。指控玩忽職守罪的53111580元,，可以通過責(zé)令云南某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司予以補(bǔ)交或補(bǔ)建的方式挽回,，不應(yīng)認(rèn)定為玩忽職守罪情節(jié)特別嚴(yán)重。

經(jīng)過近5個(gè)小時(shí)的庭審,，因案件所涉金額特別巨大,，控辯雙方爭議焦點(diǎn)較大，法庭將擇期宣判,。(完)