當(dāng)廉政賬戶被撤后，如果有官員一意孤行，不收手不收斂,，這樣的問題該如何及時發(fā)現(xiàn),？這提醒相關(guān)部門,，將官員財產(chǎn)申報制度真正落實到位，斷了官員的貪腐后路

近日，貴州省紀(jì)委監(jiān)察廳發(fā)布公告，決定自8月2日起,，撤銷“中國共產(chǎn)黨貴州省紀(jì)律檢查委員會”廉政賬戶，要求黨員當(dāng)面拒收禮金,，否則按照最新修訂實施的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,，以違紀(jì)處理,。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，全國至少曾有17個省份設(shè)立過廉政賬戶,，目前至少已有6個省份撤銷,。

廉政賬戶自面世以來，爭議便如影隨形,。支持者認(rèn)為，廉政賬戶為“不便退回”“無法退回”的現(xiàn)金,、有價證券,，提供了一個上交的綠色通道;反對者則稱，設(shè)立廉政賬戶是為腐敗脫罪,、為貪腐者減輕罪責(zé),，開方便之門。如何理解這話?比如有官員受賄索賄千萬元,，卻稱不得不收,，且無法退回，在反腐高壓之下,，象征性交上一部分,，就可能減輕或者逃脫法律制裁。

廉政賬戶很容易讓人想到議罪銀制度——據(jù)稱在清朝,，官員收錢面臨被查,，只要交上一部分，相關(guān)部門在議一議的名義下,，便可對其從輕發(fā)落,。當(dāng)然，廉政賬戶與議罪銀制度絕非一碼事,，從設(shè)計初衷看,，廉政賬戶有其歷史合理性，其在執(zhí)行過程中出現(xiàn)問題,，或非設(shè)計者本意,。

如今，已有6省份撤銷了廉政賬戶,，照此趨勢,，或有更多地區(qū)跟進(jìn)。該如何解讀?這并不意味著官員無需廉潔自律,，相反表明,，反腐力度將越來越大，真正體現(xiàn)出對腐敗的零容忍,。一個例證是,，今年1月1日起施行的新版《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》明確規(guī)定，收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金,、消費(fèi)卡等,，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的,，給予開除黨籍處分。

換言之,，不管情節(jié)輕重都不能收禮,，一旦收了就會被處分。如果不收,，便不存在“不便退回”“無法退回”的情況,，也就無需設(shè)立賬戶。廉政賬戶失去了意義,，正可以退出歷史舞臺,。

回望廉政賬戶，就會清楚看到它的“副作用”,。比如,，有貪官利用它裝清廉。有個案例是,，一官員在春節(jié)前收禮受賄100萬元,，紀(jì)委調(diào)查后，該官員竟辯稱自己給廉政賬戶上交了20萬元,。這也說明,，貪官有沒有上交全部賄金，廉政賬戶究竟收了多少錢,，似乎是筆糊涂賬,。廉政賬戶所收的錢究竟流向何處，具體用在哪里,，人們也很難知情,，這正是一些人反對廉政賬戶的另一個原因。

中央一再強(qiáng)調(diào),，反腐敗要堅持無禁區(qū),、全覆蓋、零容忍,，并著力營造不敢腐,、不能腐、不想腐的制度氛圍,。其中傳遞的信號很明顯,，不該收的錢一分都不能收,，不該要的禮品再廉價也不能要。當(dāng)反腐制度更加完備,，也就不再需要廉政賬戶,。

當(dāng)然，有個問題也需要考慮,。當(dāng)廉政賬戶被撤后,，如果有官員一意孤行，不收手不收斂,，這樣的問題該如何及時發(fā)現(xiàn)?這提醒相關(guān)部門,，將官員財產(chǎn)申報制度真正落實到位，斷了官員的貪腐后路,。

“當(dāng)干部就不要想發(fā)財，想發(fā)財就不要當(dāng)干部”,。不管廉政賬戶是存還是廢,，官員的手都不能亂伸。（王石川）