沒(méi)有異議的是，中國(guó)企業(yè)數(shù)量在《財(cái)富》500強(qiáng)中的數(shù)量和排名穩(wěn)步攀升,。今年兩岸三地共上榜110家企業(yè),，比去年增加了4家，上榜企業(yè)的排名大多數(shù)都比去年有所提前,，排名前十中,，國(guó)有企業(yè)有三家。和十年前中國(guó)只有23家企業(yè)入選相比,，中企實(shí)力明顯增強(qiáng),。僅從上榜家數(shù)看，和中國(guó)能夠相比的只有美國(guó),，而美中上榜企業(yè)的家數(shù)差距也在縮小,。

仔細(xì)研讀《財(cái)富》500排名，不難看到，中國(guó)企業(yè)和世界企業(yè)差距在縮小,，但在新經(jīng)濟(jì)型企業(yè)方面中國(guó)仍有大有可為之處,。

第一，做大做強(qiáng)更多新興行業(yè)企業(yè),。中國(guó)上榜企業(yè)的利潤(rùn)高度集中在銀行,、保險(xiǎn)公司，如果扣除15家上榜金融企業(yè),，其他非金融企業(yè)的平均利潤(rùn)只有14.5億美元,，大大低于500家入圍企業(yè)平均利潤(rùn)30億美元的水平，顯示出企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和盈利方面的發(fā)展并不均衡,，也在一定程度上反映出中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的落差,。

入圍中企和美企在結(jié)構(gòu)上有明顯不同，顯示出不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段下兩國(guó)企業(yè)發(fā)展模式的不同,。除金融行業(yè)外,，中國(guó)上榜企業(yè)主要集中于房地產(chǎn)、公共事業(yè),、資源,、鋼鐵、汽車(chē)等傳統(tǒng)行業(yè),，在一定程度上顯示出中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)這些行業(yè)的依賴(lài),。前100家入圍企業(yè)中，美企集中于零售,、醫(yī)療醫(yī)藥健康,、高科技、金融,、汽車(chē),、電信等行業(yè)，而中企則只有金融,、電信,、汽車(chē)、鐵路行業(yè)企業(yè),。相對(duì)來(lái)說(shuō),，美企分布更為均衡。

第二,，傳統(tǒng)企業(yè)亟須轉(zhuǎn)型升級(jí),。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，很多傳統(tǒng)行業(yè)受到全球經(jīng)營(yíng)環(huán)境變差的影響,。不少企業(yè)雖然依靠業(yè)務(wù)規(guī)模夠大,，有幸入圍，卻無(wú)法逃脫虧損命運(yùn)。在前50家盈利最多的企業(yè)中,，中國(guó)大陸企業(yè)占11席,，不過(guò)在虧損最多的50家企業(yè)中，也赫然有13家大陸企業(yè),，而且基本都是處于轉(zhuǎn)型中的中央和地方資源型企業(yè)。

第三,，培育大型,、有競(jìng)爭(zhēng)力的民營(yíng)企業(yè)。從中國(guó)入圍企業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看,，國(guó)企的發(fā)展和實(shí)力值得贊賞,。這些企業(yè)依靠政策等多種因素的扶持，在規(guī)模上已經(jīng)成功做大,，成為中國(guó)企業(yè)的領(lǐng)頭羊,，占據(jù)著經(jīng)濟(jì)的核心地位。不過(guò),，入圍民企數(shù)量?jī)H略超一成,。雖然多家民企今年入圍，但入圍中企市場(chǎng)結(jié)構(gòu)仍不均衡,，未來(lái)需要繼續(xù)發(fā)展壯大民營(yíng)企業(yè)力量,，讓更多像華為這樣的優(yōu)秀民企脫穎而出。

上榜中企也不乏亮點(diǎn),。今年,，中國(guó)上榜企業(yè)迎來(lái)首家家電企業(yè)以及首家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，分別花落美的和京東,。一些近幾年發(fā)展起來(lái)的新型企業(yè),，如BAT也已經(jīng)躋身其中，雖然整體氣候仍欠不足,。

當(dāng)然,，《財(cái)富》500強(qiáng)只是觀察企業(yè)冷暖的一個(gè)角度，中國(guó)一些輕資產(chǎn)企業(yè)在盈利方面完全不輸于上榜企業(yè),。只要中國(guó)社會(huì)繼續(xù)保持創(chuàng)新活力,，各項(xiàng)改革舉措加快落實(shí)，中國(guó)將有更多企業(yè)入圍世界500強(qiáng),。