新華社北京７月２２日電　目前,，國際奧委會（ＩＯＣ）面臨著異常艱難的決定：是否全面禁止俄羅斯參加里約奧運會?！笆澜珞w育大國俄羅斯被排除在奧運會之外”這一議題最初看似異想天開,，但隨著其國內(nèi)興奮劑事件進一步發(fā)酵，現(xiàn)在已并非完全不可能。面對來自四面八方的重重壓力,，ＩＯＣ并不輕松,。

體育仲裁法庭（ＣＡＳ）當?shù)貢r間２１日駁回了俄方要求撤銷對俄田徑選手的集體禁賽的上訴，隨后ＩＯＣ表示將在２４日就是否禁止俄羅斯參加里約奧運會進行磋商,，并有望做出決定,。

１８日，世界反興奮劑機構（ＷＡＤＡ）發(fā)布由該機構的獨立委員會成員,、加拿大國際體育律師理查德·麥克拉倫完成的“獨立個人報告”,。報告稱俄羅斯體育部門參與操縱了２０１４年索契冬奧會及其他在俄羅斯舉行的大賽的尿檢。隨后,，ＷＡＤＡ建議國際奧委會考慮禁止俄羅斯參加里約奧運會。

針對這份報告,，ＩＯＣ雖然表態(tài)“將毫不遲疑地采取能夠采取的最嚴厲制裁措施”,，但卻把做決定的皮球先踢到ＣＡＳ腳下，表示要參考ＣＡＳ對俄方上訴的裁決,。

據(jù)報道,，ＣＡＳ３位分別來自美國、英國和意大利的律師組成仲裁小組,。２１日,，仲裁小組一致決定駁回俄羅斯奧委會和６７名田徑運動員針對里約奧運會參賽資格的兩項上訴。這個結果意味著在國際田聯(lián)對俄羅斯田協(xié)禁賽情況下,，俄羅斯運動員將無法參加在國際田聯(lián)框架下舉辦的賽事,，其中包括里約奧運會；俄羅斯奧委會也無權提名俄羅斯田徑運動員參加里約奧運會,。

只有兩名俄田徑選手被開了“綠燈”,。一位是常年定居美國的跳遠運動員達爾雅·克里什娜，另外一位是女子８００米運動員尤利婭·斯捷潘諾娃,。而這位斯捷潘諾娃正是此前俄羅斯田徑興奮劑事件爆料的“深喉”之一,。她與丈夫維塔利·斯捷潘諾夫（一位前俄羅斯反興奮劑官員），在２０１４年向德國ＡＲＤ電視臺爆料說“俄羅斯田徑界存在系統(tǒng)性使用興奮劑”的問題,。

２０１４年底,，ＡＲＤ播出的紀錄片讓相關的國際體育組織聞風而動。節(jié)目播出兩天后,，ＩＯＣ要求對紀錄片涉及的內(nèi)容“一查到底”,。國際田聯(lián)道德委員會隨即展開調(diào)查。時任俄羅斯田協(xié)主席,、國際田聯(lián)司庫巴拉赫尼切夫隨后宣布辭職,，堅稱這是對他個人和俄羅斯田協(xié)的“殘酷迫害”。

與此同時，ＷＡＤＡ組建三人獨立調(diào)查委員會,，由前ＷＡＤＡ主席龐德領銜,，對俄羅斯興奮劑傳聞展開調(diào)查。經(jīng)過將近一年調(diào)查,，ＷＡＤＡ在２０１５年１１月公布結果,，稱俄羅斯田徑協(xié)會存在“大規(guī)模使用興奮劑、以確?；蛱岣哌\動員及運動隊成績的作弊行為,，這些行為由官員、工作人員和運動員本身實施”,。

這份報告直接導致國際田聯(lián)對俄羅斯田協(xié)禁賽,，莫斯科反興奮劑實驗室被吊銷資格，負責人羅琴科夫辭職,。俄羅斯總統(tǒng)普京要求展開國內(nèi)調(diào)查,，并同國際組織保持最公開專業(yè)的合作。

那時已經(jīng)有聲音要求ＩＯＣ禁止俄羅斯田徑運動員參加奧運會,，但很少有人相信這會變成現(xiàn)實,，直到今年５月莫斯科反興奮劑實驗室前負責人羅琴科夫在美國露面，向《紐約時報》提供更多“內(nèi)幕”,，矛頭指向２０１４年索契冬奧會,。除了田徑，俄羅斯還突然面臨無緣奧運會的危險,。

但是,，俄方一直聲稱，羅琴科夫的行為“簡直就是投敵者的中傷”,，是“討好新主人”,。

ＷＡＤＡ方面則迅速指派麥克拉倫負責調(diào)查，短短５７天之后１００頁左右的“獨立人報告”就出爐,，其中充滿俄羅斯方面如何“更換尿樣”等細節(jié),。同時，ＩＯＣ態(tài)度也發(fā)生變化,，甚至稱俄羅斯興奮劑事件不適用“無罪推論”原則,。

如今ＣＡＳ給出判決結果，又把滾燙的皮球踢回ＩＯＣ腳下,。無論ＩＯＣ作出怎樣的決定,，都注定充滿爭議。

一方面,，ＷＡＤＡ以及包括美國,、加拿大,、德國等在內(nèi)的１４家國家（地區(qū)）反興奮劑機構要求將俄羅斯擋在奧運會大門之外。另一方面,，俄羅斯政府與運動員紛紛抨擊針對他們的禁賽“是對體育的犯罪”,。

在ＣＡＳ駁回俄方上訴后,，曾兩奪奧運金牌的俄羅斯撐桿跳高名將伊辛巴耶娃諷刺說：“謝謝你們?yōu)槲覀儼才诺脑岫Y,，這是一個露骨的政治安排,。”而俄體育部長穆特科說：“我認為這是一個主觀而又沒有合法依據(jù)的,、帶有一定政治目的的裁決,。體育仲裁法庭的裁決侵犯了那些干凈的選手的權利……是時候?qū)⒋耸绿峤唤o民事法庭了?！?/p>

ＩＯＣ框架下的國際體育單項組織也意見不統(tǒng)一,。國際柔道聯(lián)合會和國際體操聯(lián)合會都已明確表態(tài)反對“全面禁賽”。國際柔聯(lián)主席委澤直言不諱地表示,，奧運會應“向全球的年輕人傳遞友誼,、而非冷戰(zhàn)的信息”。國際體操聯(lián)合會主席格蘭迪稱,，運動員參與奧運會的權利不能被“剽竊”,，“全面禁賽從來不是也永遠不會是公正的”,。