首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
“民生”股權之戰(zhàn)或有利中小股東利益增值
民生銀行股價不斷走高,,其直接動因就在于幾路資本為增持而投入了大資金,,使其股價有了承接力度,,中小股東自然能夠得益。
香港聯(lián)交所日前披露的數(shù)據(jù)顯示,,7月11日和14日通過大宗交易接盤民生銀行A股的交易方均為公司現(xiàn)任副董事長盧志強及其掌控的泛海系。據(jù)悉,,盧志強此番共斥資75億元增持民生銀行,,現(xiàn)共持有民生銀行A股股份16.83億股,占公司總股本的比例約為4.61%,,僅次于安邦和東方華夏系,。
民生銀行是我國民營資本組建民營銀行的先驅,由于其組建時股東限于民營企業(yè),,因此股權結構一直較分散,,第一大股東新希望集團持有股份也不足10%。2014年,,安邦保險通過不斷增持,,新希望等大股東則同時不斷減持,其股權結構出現(xiàn)變化,,安邦以持股15.54%成為最大股東,。
值得注意的是,此次民生銀行董事盧志強突然增持,,并非孤立事件,。在此之前,民生銀行的兩個重要股東——東方集團和華夏人壽宣布結為一致行動人,,開始了增持民生銀行的行動,,目前已合計持有民生銀行5.48%的股權。這表明,,圍繞著民生銀行,,一場股權爭奪戰(zhàn)已初具規(guī)模。而民生銀行之所以會成為資本搶籌的目標,,則或與民生銀行董事會即將換屆有關,,各方需要為爭奪董事會席位做好準備。
民生銀行本屆董事會成立于2012年4月,至今已逾期一年未換屆,。時至今日,,民生銀行應該與有關人員完成了切割,公司運行自然需要步上正軌,。民生銀行作為一個在A股市場上口碑甚佳的銀行股,,各路資本對它都存有覬覦之心,而掌握了董事會席位就意味著對這家銀行掌握到相應的話語權,,并且可從中獲利,。就這一點看,目前圍繞著民生銀行出現(xiàn)的股權搶籌,,其意義無疑是正面的,。
而且,在資本實現(xiàn)這個目標的過程中,,中小股東也能得利,。民生銀行近期股價不斷走高,其直接動因就在于幾路資本為增持而投入了大資金,,使其股價有了承接力度,,中小股東自然能夠得益。如果民生銀行各路資本繼續(xù)增持股份,,甚至要挑戰(zhàn)安邦的第一大股東地位,,民生銀行股價出現(xiàn)進一步走高也是可以期待的。
這在最近發(fā)生的萬科股權爭奪事件中可以看得更清楚,。寶能系在去年不斷增持,,推動萬科股價不斷走高,中小股東手中持股自然可以跟隨增值,。目前,,輿論將萬科復牌后的股價下跌歸咎于寶能系的舉牌,這未免有點本末倒置,。資本通過在資本市場這個平臺來實現(xiàn)自己的愿望,,相比尋找權力幫助或者訴諸情懷感動人,無疑更有說服力,,也能讓投資者更清楚地看到路徑,。
當然,要讓中小股東能夠在股權爭奪中得益,,需要一個前提條件——信息披露充分透明,。只要各方嚴格遵守有關法律規(guī)定,中小股東就能根據(jù)相關信息判斷股票的未來走勢,,自行決定,。值得指出的是,,此次盧志強及泛海系增持民生銀行,相關信息是由香港聯(lián)交所公布的,,這當然是因為民生銀行有H股在港上市,,但由此也反映出A股市場對相關信息披露的規(guī)定過于粗疏。同樣的問題在萬科事件中也有暴露,,這是需要A股市場的監(jiān)管部門反思的,。為了讓中小股東能夠更好地實現(xiàn)利益增值,A股市場應該制訂更透明,、更詳細的信息披露計劃,從而使市場能夠體現(xiàn)出更多活力,。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:民生 股權 中小股東