近幾個(gè)月來(lái),，312國(guó)道榆中清和段維修改造施工,，由于道路先天設(shè)計(jì)較窄，加之車流量大,，交通擁堵情況嚴(yán)重,，為了確保暢通，施工單位中交二公局第三工程有限公司想出“妙招”，購(gòu)買了10余套“山寨”警服發(fā)放給工人,，冒充警察指揮交通。雖然取得一定效果，但此舉也招致不少非議,。（7月1日 《蘭州晨報(bào)》）

國(guó)道路面維修致使交通不暢,，交通管理部門應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行管理。但是,，在交通管理部門一直缺位的情況下,，修路企業(yè)花錢雇請(qǐng)工人穿警服指揮交通，填補(bǔ)了交警監(jiān)管的缺位,?！氨酬?duì)”的出現(xiàn)，一時(shí)解決了交通秩序混亂問題,，但隨之而來(lái)的是,，“保暢隊(duì)”執(zhí)法的不專業(yè)、擅自使用警服等,，已經(jīng)超越了代替執(zhí)法問題,，必須正視并加以解決。

對(duì)交通秩序的管理,，是交警部門的應(yīng)有職責(zé),。對(duì)于市民而言，這是交警部門應(yīng)該提供的基本行政服務(wù),，對(duì)于交警部門而言,，則是一種應(yīng)該履行的職責(zé)。這種職責(zé),，在任何情況下,，都不能由民間代替執(zhí)行。即便是在有志愿者參與的情況下,，志愿者也只能是輔助,，而不是站在“舞臺(tái)”中間成為主角。

“保暢隊(duì)”的出現(xiàn),，雖然是企業(yè)好心保暢通之舉,，但卻面臨著違規(guī)使用警服、對(duì)交通指揮權(quán)僭越等問題,。好心辦了違法事,，企業(yè)顯然有錯(cuò)在先，但又不能全怪企業(yè)的“無(wú)知”,，根本錯(cuò)誤還在于交警部門在面對(duì)修路時(shí)的不及時(shí),、履職的不敏感。

正是因?yàn)樯秸痪某霈F(xiàn),，“保暢隊(duì)”呈現(xiàn)在公眾面前的,，除了山寨警服之外,，還有不專業(yè)的指揮作業(yè)，以及警容警貌的不規(guī)范,，這也給公眾一些負(fù)面印象,。歸根到底，當(dāng)真交警不現(xiàn)身時(shí),，假交警上位,，犯再大錯(cuò)誤，也是對(duì)真交警部門缺位的諷刺,，這種諷刺足夠讓人回味,。

“保暢隊(duì)”顯然不應(yīng)該再繼續(xù)下去。根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民警察法》規(guī)定,，警察制服和警用標(biāo)志屬于人民警察依法行使權(quán)力專用,，非法持有、使用人民警察制服和標(biāo)志的,，屬違法行為,，該單位及涉事人員可能面臨相應(yīng)處罰。當(dāng)“保暢隊(duì)”在制裁后退出指揮舞臺(tái)時(shí),，真交警何時(shí)上崗,，以及對(duì)交警缺位的問責(zé)更需要得到落實(shí)。

真交警缺位當(dāng)問責(zé)是一個(gè)必須要面對(duì)的問題,。更大的問題還在于,，當(dāng)交警部門明知存在“假冒”交警指揮交通行為而不制止時(shí)，交警部門的行為就是更大的瀆職,。倘若出了交通事故,，引發(fā)交通秩序大混亂，交警部門的責(zé)任可能還會(huì)更大,。從這一點(diǎn)來(lái)看,，交警部門，還真得感謝一下“保暢隊(duì)”的無(wú)私奉獻(xiàn)和支持,，以及為交警部門背了不履職的黑鍋,。

一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，真交警保證交通秩序良好是盡責(zé)之舉,。當(dāng)不管是“保暢隊(duì)”收獲行人贊譽(yù)還是質(zhì)疑,，對(duì)于真正的交警部門都是一個(gè)尖銳的提醒,。只有及時(shí)掌握交警履職要求,，真正站到交通管理第一線，交警部門才能實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,，贏得公眾稱贊,，反之,，則會(huì)受到群眾的質(zhì)疑和批評(píng)?！氨酬?duì)”的出現(xiàn)就是一面最好的鏡子,，值得交警部門躬身反思。（張 立）