首頁>要論>銳評 銳評
“小區(qū)掛橫幅傍狀元”暴露扭曲的“狀元經(jīng)濟”
湖北省高考狀元出爐,,武漢二中曹潔怡以652分成為文科狀元,。昨日,,漢口一小區(qū)高調(diào)在大門口懸掛橫幅稱該小區(qū)是狀元的搖籃。該圖片被網(wǎng)友發(fā)到網(wǎng)上后,,引發(fā)熱議,。(6月29日,長江日報)
常言道:“養(yǎng)兵千日,,用兵一時”,,這句軍事領(lǐng)域的“名言”用于奔赴考場的學(xué)生更顯得尤為貼切。在科舉制盛行的舊時代,,書生十年寒窗苦讀只盼金榜題名之日,,如此“臥薪嘗膽、蓄勢待發(fā)”的心情不僅古代書生有過,,更萌生于當(dāng)今莘莘學(xué)子心中,。隨著高考、中考的相繼結(jié)束,,應(yīng)運而生的考試分數(shù)更是讓幾家歡喜幾家憂,。
近日畢業(yè)于武漢二中的曹同學(xué)以優(yōu)異的成績奪得湖北省文科狀元,其金榜題名,、蟾宮折桂的喜訊不僅令整個家庭喜上眉梢,甚至轟動了漢口一住宅小區(qū),。從遠處就能清晰看到小區(qū)門口高調(diào)懸掛著印有“某某小區(qū),,狀元的搖籃,學(xué)子的福祉”的紅艷艷條幅,。
據(jù)悉,,條幅中所說的曹同學(xué)高中狀元確實不假,,但其聲稱“狀元搖籃、學(xué)子福祉”卻有虛假夸張之嫌,。物業(yè)口口聲聲說曹家住在小區(qū)B棟,,且懸掛條幅是應(yīng)業(yè)主要求。而實際上呢,?曹家不僅未在此買過房,、居住過,且祝賀一事曹家上下更是被蒙在鼓里,,毫不知情,。曹同學(xué)雖在小區(qū)某教育機構(gòu)補過課,進出過幾次,,但物業(yè)如此大張旗鼓地“沾沾喜氣”未免也太過“人精”了,!物業(yè)此舉不僅屬典型的虛假宣傳,甚至某種程度上已侵犯了曹同學(xué)的姓名權(quán),,理應(yīng)立即停止侵害并做相應(yīng)的損失賠償,。
筆者認為,此事固然荒誕可笑,,但公眾切莫對其“一笑了之”,,而應(yīng)讀懂這“沾喜氣”背后暗藏的“狀元經(jīng)濟”玄機。金榜題名不僅是莘莘學(xué)子翹首以盼的,,更是無數(shù)家長夢寐以求的,,就算自己的孩子奪頭籌無望,但沾一沾喜氣也好,!商人們也正是抓住了大眾“近朱者赤”的心理,,翻著花地試圖在狀元們身上做文章,諸如“狀元房”,、“狀元衫”等“狀元系列”商品層出不窮,,令人眼花繚亂之余更是在暗自掏空家長們的“錢口袋”。
筆者在此要鄭重提醒廣大考生與家長,,這些帶有“考試經(jīng)濟”色彩的產(chǎn)品只是商家炒作的一種噱頭罷了,,大家一定要擦亮眼睛、審時度勢,,看清花樣繁多的營銷手段不被其所迷惑,,避免盲目的消費助長“狀元經(jīng)濟”的畸形發(fā)展。同時,,面對類似的惡意炒作行為,,相關(guān)部門更要有所為,切實維護好正常的市場經(jīng)濟秩序,,致力打造一個輕松健康的考試環(huán)境,。
正所謂“事在人為”,,高中狀元并非“沾沾喜氣”就能達到的,蟾宮折桂的欣喜背后暗含著多少個通宵的日夜與辛勤的汗水只有狀元自己知道,。筆者希望類似這種打著“狀元旗號”的荒誕可笑之舉少些為好,,“狀元經(jīng)濟”的火苗理應(yīng)早日被理性消費撲滅。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:小區(qū)掛橫幅傍狀元 狀元經(jīng)濟