首頁>要論>銳評 銳評
“秀”也可以恰到好處
最近有兩則涉及“秀”的報道引起不少網(wǎng)民關(guān)注,。一是某地干部背了一位受傷朋友過水塘,,負(fù)責(zé)宣傳的同事誤解為轉(zhuǎn)移行動不便的群眾,,圖文發(fā)布后被指有“作秀”的嫌疑,;另一則是山東濰坊市交警支隊直播夜間執(zhí)法查車,,一個晚上就吸引了3萬人次在線觀看,,且這個“秀”受到了絕大多數(shù)網(wǎng)友的稱道,。兩件被網(wǎng)民圍觀的熱點事件,,因為輿論的反應(yīng)截然相反,,頗耐人尋味,。特別是交警查車的直播,它一定程度上表明,,公眾對“秀”并非天然反感,,關(guān)鍵是“秀”得恰到好處。
對公眾人物來說,,由于經(jīng)常被置于公眾目光之下,,所以任何特定的言行都可能被解讀出“秀”的意味;而作為公共權(quán)力的執(zhí)行者,,即便普通的政府工作人員,,其在公開場合的一舉一動都有可能受到格外關(guān)注。說到“秀”,,古即有之,。比如清朝皇帝往往會在每年立春日“扶犁親耕”,,目的是向官員和百姓傳達(dá)其重農(nóng)的治國理念,以親身示范“勸民農(nóng)?!?。到了今天,官員身體力行參加一些活動,,不僅是為了凸顯對一些事物的特別重視,,同時更有親民之意,甚至在現(xiàn)代政治理論里頭,,“秀”已進(jìn)入了形象公關(guān)的范疇,,受到政治家的格外重視。
好的“秀”令人印象深刻,,收到良好的傳播效果,,反之,就有可能變成“作秀”,,適得其反,。縱覽國內(nèi)外各種案例,,一些官員的“秀”之所以沒能得到認(rèn)可,,無外乎以下兩點:一是為做而做,結(jié)果就變成了走形式,,比如有些人參加植樹活動,,還要帶上鞋套唯恐沾了泥土,如此“不接地氣”顯然會讓人懷疑其真實用意,。二是承諾不兌現(xiàn),,以致失信于民,就像那些老是打不進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)熱線,,給人的感覺就是開了“空頭支票”,也就無法收到親民之效,。
由是觀之,,那位背朋友的干部之所以會遭遇“作秀”質(zhì)疑,雖直接原因是負(fù)責(zé)宣傳的同事錯誤傳播,,但深層次的問題恐怕是一些網(wǎng)民將其理解成“為了背而背”,,存在拿朋友“充數(shù)”的嫌疑;而交警直播查車,,則跟前不久的河南城管網(wǎng)絡(luò)直播執(zhí)法相似,雖然會有“執(zhí)法過程可能會涉及被執(zhí)法者的隱私與商業(yè)秘密”的擔(dān)憂,但比起出現(xiàn)執(zhí)法爭議后發(fā)布的視頻,,執(zhí)法過程直播所帶來的真實感、連續(xù)性,、完整性,更貼近公眾對于權(quán)力運行公開,、透明的心理需求,,這樣的“秀”拉近了彼此距離,自然贊多于彈,。
因此,,作為一種行為過程,“秀”得是否恰到好處,,還是可以找到一些公認(rèn)的評判指標(biāo),。這包括:真實;當(dāng)事的領(lǐng)導(dǎo)干部真正去做了,,如果只是到了現(xiàn)場簡單地比劃了一下拍完照就走人,,或僅是出于宣傳需要擺拍乃至PS出一些“慰問照”“扶貧照”,至少傳播效果上會打折扣,?;菝瘢恢辽俳o當(dāng)事人帶來了實際好處或解決了某些需求,,即使只在特定情形下“秀”了一次,,也應(yīng)該予以肯定。一致,;即要表里如一,,少一些“突擊秀”,諸如偶爾坐一次地鐵,,或是類似某位落馬官員那樣把豪車開到辦公樓附近再換自行車上班,,不僅于自身無益,還有可能損害群體形象,。
大眾媒體的發(fā)達(dá)和自媒體的日漸流行,,增加了領(lǐng)導(dǎo)干部乃至普通執(zhí)法者的曝光度,一些行為也就比以往更容易陷入爭議,。一些“親民秀”之所以頻頻遭遇公眾的“習(xí)慣性質(zhì)疑”,,與過去我們的行政系統(tǒng)相對于外界比較封閉,部分領(lǐng)導(dǎo)干部與市民的日常性互動不強有關(guān),。那些“為了做而做”的“秀”固然要避免,,但也無須被爭議束縛了手腳,變得不敢為或不為,?!坝H民有真感情,愛民有真措施,,利民有真成效,?!碧貏e是對那些“親民秀”而言,只要真真正正去做了,,而且堅持長久,,則不僅可以改善政府自身形象,最終也會提高整體的公信力,。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:作秀 親民秀 交警查車直播