菲方提起仲裁違反國際法“禁止反言”原則

中菲之間一系列雙邊文件和兩國均簽署的《南海各方行為宣言》確認了雙方通過談判解決南海爭端的共識，構(gòu)成了《公約》第２８１條規(guī)定的“協(xié)議”,，并排除了第三方爭端解決程序,。

專家指出，中菲兩國各項雙邊文件以及《宣言》的相關(guān)規(guī)定相輔相成,，構(gòu)成中菲兩國之間有拘束力的協(xié)議,。菲律賓單方面提請仲裁，違背自己的承諾,，是背信棄義的行為,。

國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長賈宇表示，菲方無視承諾轉(zhuǎn)而將糾紛訴諸司法程序,、執(zhí)意提起仲裁的做法構(gòu)成“禁止反言”,，嚴重違反國際法。

賈宇說,，菲律賓關(guān)于南海部分島礁位于其專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)或大陸架上“因而應(yīng)該屬于菲方”的說法本末倒置,，既不符合“陸地支配海洋原則”，也違背了《公約》的意旨和原則,。

賈宇指出,，“陸地支配海洋”是一項古老的國際法原則。領(lǐng)土主權(quán)是主張海洋權(quán)益的基礎(chǔ),，海洋權(quán)益從領(lǐng)土主權(quán)派生而來,。《公約》賦予沿海國主張和劃定專屬經(jīng)濟區(qū)、大陸架等國家管轄海域并對其中的自然資源享有主權(quán)權(quán)利,，但《公約》不涉及國家的領(lǐng)土主權(quán),。沿海國的主權(quán)權(quán)利不能否定、損害他國的固有領(lǐng)土主權(quán),，也不能成為沿海國主張新的領(lǐng)土主權(quán)的依據(jù),。

“仲裁庭對中國與菲律賓之間存在的南海問題的復(fù)雜性顯然重視不夠。在中國看來,，問題的本質(zhì)是中國的領(lǐng)土主權(quán)受到侵犯,，而一個侵犯別國主權(quán)的國家竟然利用法律途徑試圖進一步侵犯中國的利益，并且要求仲裁庭為其背書,，這是難以接受的,。”張祖興說,。

中央黨校國際戰(zhàn)略研究院副教授韓愛勇表示,，菲律賓所提南海仲裁案不是一個純粹的司法案件，而是一種政治博弈,，目的是在國際社會制造中國“不遵守國際法”的錯覺,，抹黑和孤立中國。