国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首頁>要論>爭鳴 爭鳴

沒想到讓座這事兒竟被如此吐槽

2016年06月16日 15:30 | 作者:馮雪梅 | 來源:中國青年報
分享到: 

道德是一種“軟約束”,它不具備強迫性,,誰也不能強迫年輕人“必須”給老年人讓座。但是,道德在文明的進程中不可或缺,“老吾老以及人之老”的道德追求,讓社會變得不那么冷酷,。

原本以為讓座是件小事,沒想到居然遭遇了大量吐槽,。

u=1803301948,1568990905&fm=21&gp=0

6月15日,,中國青年報“青年話題”版發(fā)表了一篇文章:《不讓座什么時候成了一種本分》,講一件并不新鮮的事兒:公交車上,,一位老人因為身邊的女生沒給自己讓座,,就破口大罵,忍無可忍之下,,女生以身體不適為由進行了回應(yīng),。針對“讓座是情分,不讓座是本分”的網(wǎng)友態(tài)度,,作者談了自己的看法:老人的態(tài)度有值得檢省的地方,,但不管如何,,當(dāng)老弱出現(xiàn)之后,年輕人必須站起來讓座,。

說這事兒不新鮮,,是因為讓座起爭議的“新聞”時有發(fā)生,而在我們所接受的教育里,,尊老愛幼,,給老人讓座算是“常識”,提倡一下應(yīng)該不錯,。出乎意料,,文章招致不少網(wǎng)友“拍磚”。他們說,,“必須”這兩個字就是赤裸裸的道德綁架,;老人的態(tài)度豈止是“值得檢省”,是惡語傷人,,倚老賣老,;看到那種剛?cè)ス珗@跳完廣場舞、搶完便宜菜,,上車就站在你旁邊嘮叨年輕人不懂規(guī)矩的老人,,一點都不想讓座。

為什么讓座這件不起眼的小事兒,,以及由此引發(fā)的年輕人與老人的論爭,,屢屢能成為熱點話題?它是不是我們這個社會所獨有的現(xiàn)象,?

以我有限的經(jīng)歷,,歐洲的公交車和地鐵里,很少見誰給老年人讓座,。但是,,那里的公共交通,一般并不擁擠,,幾乎沒人搶座,。而且,基本都有專門的“愛心座”,,乘客也都很守規(guī)矩,,寧可站著也不會去占那些座位。也有擠的時候,。我在美國的一個國家森林公園乘巴士游覽,,下午返回之時,游客就比較多,,很多人都站著,。這時,上來一家五口,,母親抱著小孩子,,兩個大一些的跟著爸爸。他們在我旁邊站定,,我就開始糾結(jié):要不要讓座?。吭鹊慕?jīng)驗告訴我,,這種情況,,應(yīng)該要給抱孩子的母親讓座,甚至有些父母,,會想法暗示別人給自己或者孩子讓座,。我打算先看看周圍人的反應(yīng)。結(jié)果,,沒有人站起來,,一切都很正常。母親牽著小孩子的手讓他站在了車廂里,,一家人一路站著,,估計人家根本就沒想過要別人讓座。

國外沒我們尊老愛幼,?恐怕不是這么回事兒,。可能人家不覺得我老我弱我幼,,你就得照顧我,。如果說人人平等,那就意味著誰也不比誰多承擔(dān)義務(wù),,誰也不比誰少盡責(zé)任,,誰也不比誰擁有更多的權(quán)利。當(dāng)然,,這一切的前提是,,個人權(quán)利得到應(yīng)有的維護和保障。一個人只要盡了法律上的責(zé)任和義務(wù),,別人無權(quán)以“道德”為由,,要求他做什么不做什么。而保障個人權(quán)利,,更多是政府的責(zé)任,,比如提供高效便捷的公共服務(wù),而不是讓個人承擔(dān)不必要的義務(wù),。

前些日子,,已經(jīng)離任的老領(lǐng)導(dǎo)發(fā)了一條微信:北京市的老人每月補貼100元公交卡,,可能初衷是肥水不流外人田,財政的錢流在財政補貼的公交車里,。結(jié)果老人同志們睡覺少,,每天早早就起來坐公交車。從東四環(huán)乘公交車到西五環(huán)買三根黃瓜,,再坐公交車回到東三環(huán),,往返30多公里還是少說了。這100元補貼增加了多少乘公交車的人???其實老人家的附近有的是黃瓜。老人在公交高峰期跟年輕人爭搶公交流量,,年輕人不讓座,,老人也許還罵人。決策者能不能直接補給乘公交車的人人民幣,,老人們就在家門口買黃瓜,,減少多少公交車流量?可見,,在提供公共服務(wù)保障個人權(quán)利上,,我們的政府還有很多地方?jīng)]做到位。

你見過哪個美國大媽理直氣壯地要求年輕人給她讓座,?而我們對年輕人,,實際上是有這樣的道德要求的;并且,,這種道德要求,,高過了不搶占“愛心座”的規(guī)則意識。結(jié)果,,“必須”讓很多人反感,,他們認為,這是一種道德綁架,;可規(guī)則卻或多或少被忽視,。一個社會,不能以道德綁架的方式強迫別人做一些事,;同樣,,一個社會,也不能讓規(guī)則意識付之闕如,。道德是一種“軟約束”,,它不具備強迫性,誰也不能強迫年輕人“必須”給老年人讓座。但是,,道德在文明的進程中不可或缺,,“老吾老以及人之老”的道德追求,讓社會變得不那么冷酷,。

現(xiàn)實條件下,,公交車上的座位是一種稀缺資源,在稀缺資源的分配上,,公平永遠是一個難題。讓老人和年輕人一樣去搶座位,,真的公平嗎,?讓一個勞累了一天疲憊不堪的年輕人,給一個閑著逛街買便宜菜的老人讓座,,又公平嗎,?

我無法給你答案。只要我們的公共交通不是好到人人上車有座,,讓座之爭就會繼續(xù)下去,。我也不喜歡被人逼著讓座,可要是一個老人站旁邊,,即便我心里沒那么情愿,,卻也會起身讓座。因為我的母親年歲已大,,我希望她乘公交車時能有座,。我也相信,那些在公共場所能夠體諒和照顧老人的年輕人,,更溫暖更有責(zé)任感,。

編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:強迫讓座 不讓座被罵 道德 吐槽

更多

更多