“直到開展前一天，還在展館里布置,，直到第一批參展的人進來,，還有人在調整,。第二天還要緊趕慢趕交論文，結果一覺睡醒了,，同學的作品已經被徹底破壞了,。”23日,，一位廣州美術學院的學生在網絡上發(fā)帖稱,，廣州美院畢業(yè)作品展上，多件學生創(chuàng)作的美術作品被破壞,。

廣州美院的梁同學告訴北青報記者,，今年的畢業(yè)作品展從17日開始，但沒想到第一天剛剛開展,，就有一名同學創(chuàng)作的陶瓷作品被破壞,。“整個作品摔到地上,，成了一地碎片,。”開展的第二天,，又有一件木雕的樹被人破壞,，在梁同學提供的照片中，地面上有兩段樹枝的殘片,。

梁同學說,，這次的展覽面向社會公眾開放，門票只有5元錢,，來參觀的人非常多,，特別是到了周末，更是人山人海,。廣州美院官網的一份公告顯示,，21日即開幕后的第一個周末，參觀人數達到高峰,。一位學生提供的21日的照片顯示,，美術館門口有近百名市民排隊準備參觀。

梁同學表示,，有一些被破壞的作品還沒有經過教研組打分,。但她表示大部分的作品在參展前都會留下影像資料，應該不會對學生畢業(yè)造成太大影響,。另一 位游同學說,，大部分專業(yè)都是在昨天對學生的作品評分，如果作品被破壞肯定會影響評分的效果,，而且按照學校的制度,，畢業(yè)創(chuàng)作的分數占比很重,。“好在藝術學科 評分相對主觀,，老師們一般都會體諒這些情況,。”

梁同學介紹,，有些學生創(chuàng)作的互動裝置作品會在作品旁邊放一臺iPhone手機，用來操控作品,，“但是前兩天就發(fā)現,，有的手機被人設置了鎖頻密碼和指紋登錄，導致的結果是這臺手機就算廢了”,。

游同學說,，“有個作品是一面墻上安置了多個木樁，每個木樁上都有一個鞋印,，只有最右下角的那個沒有,，21日有個女生把腳踩在沒有鞋印的那個木樁 上拍照?！边@件事被一名同學發(fā)現并發(fā)到了朋友圈,，隨后游同學的室友在學校附近的南亭村攔住了該女生?！爱敃r室友批評教育了那名女生,，還給她錄制了一段道歉 的視頻發(fā)給了被踩作品的作者。作者雖然很無奈,，但也說就算了,。”

梁同學說,，21日下午她的朋友圈也被那名踩著作品的女生“刷屏”了,。她介紹，那個作品是一面墻上安置了多個木樁,，每個木樁上都有一個鞋印,，只有 最右下角的那個沒有，那個女生就把腳踩在那個木樁上拍照,。梁同學說,，作品旁邊特意設置了兩個標識，提醒人們“請勿觸摸”,，沒想到還是發(fā)生了這樣的事情,，因 此一些同學非常氣憤，將這名女生踩作品的照片通過圖片加工軟件做成了表情包,。

學生

制作一件美術作品 需自掏腰包20多萬

多名同學告訴北青報記者,，同學們?yōu)榱藚⒓赢厴I(yè)美術展所創(chuàng)作的作品背后是巨大的付出,。一位廣州美院的學生介紹，他有一個師兄為畢業(yè)美術展創(chuàng)作了一 件大型漆器作品,，僅僅材料成本就花了6萬塊錢,，后期的人工成本20萬左右，作品耗時7個月,，然而作品展出后,，被幾名女生當做座椅坐在上面。

游同學和梁同學都表示,，學生們都是完全自費創(chuàng)作參加畢業(yè)展的作品,，“有的作品可能需要幾年時間來創(chuàng)作，而且一件成功的作品背后是數不清的失敗品,，這些都是學生自己掏腰包”,。

幾位廣州美院的同學表示，目前學生和學校尚未對破壞作品的行為作出過處罰,。廣州美院美術館的一位老師告訴北青報記者,，學校已經了解到了有學生的 作品被破壞一事，但并沒有網絡傳播的那么夸張,，目前學校已經發(fā)出公告,，提醒人們避開周六日高峰，錯峰參觀,，30人以上的團體需要提前向學校預約,，當觀展人 數超過美術館最高承受能力時，會對進館人數進行適當控制,?！叭缫蚴忻癫晃拿饔^展行為造成畢業(yè)作品被損壞，我們將追究其相關責任,?！痹摾蠋煼Q。

一名廣州美院的老師告訴北青報記者,，學生作品從草圖開始就有計分,，到最后展出，是一個綜合性的評分過程,?！皩W生的成績是由學生平日表現、制作過程中付出的心血等來評定的,，作品被破壞肯定不會影響學生的畢業(yè)成績,。”該老師說。

律師

破壞藝術品應承擔賠償責任

破壞學生創(chuàng)作的藝術品是否需要承擔賠償責任,？賠償額度應如何確定,？

北京京潤律師事務所韓驍律師認為，學生創(chuàng)作的藝術作品作為學生合法擁有的財產,，具有排他性權利,，他人不得侵害學生所有的該合法財產的權益，否則應該承擔損害賠償責任,。

他說,，包括事件中被損壞的陶瓷、木雕等作品作為學生的勞動成果,，屬于學生所有的財產,，參觀者破壞該藝術作品，損害了學生合法擁有的財產權益,，依 據我國《侵權責任法》第十九條規(guī)定：侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算,。因此,，如果能確定該藝術作品的市場價格，那么,， 依據其市場價格賠償,；如果不能確定藝術作品的市場價格，則可以通過評估等其他能計算受害人損失的辦法確認受害人的損失,，損失由侵權人賠償該學生,。

對于有游客對作品中使用的手機設置鎖屏的行為，韓驍表示,，手機作為當事人合法擁有的財產,，當事人對其具有占有、使用,、收益處分的權利,，其他人不 得妨害當事人具有的該類權利。如果有人對當事人手機施加一些行為,，致使當事人不能正常使用自己的手機,，侵害了當事人的財產權益，當事人具有要求侵權人停止 侵害,、排除妨害,、依法賠償損失的權利。侵權人需要依法賠償受害人遭受到的損失,。