“中國朋友圈碾壓美日菲”

“對中國的南海問題朋友圈，還應該這樣解讀,，僅僅中國,、俄羅斯、印度三個國家,，就有28億人,，這還不包括阿盟國家、金磚國家中的巴西,、南非,，還有非洲許多國家?！敝袊嗣翊髮W國際關(guān)系學院學者金燦榮25日對《環(huán)球時報》說,，如果點人數(shù)投票，中國的南海問題朋友圈完全碾壓美日菲?，F(xiàn)在西方在南海問題上鬧得聲勢很大,，這與西方媒體的話語權(quán)有關(guān)，它們試圖壟斷對南海問題的討論,。金燦榮表示,，認為“富人比窮人在人格、品質(zhì)上更高貴,，對某些議題更有資格發(fā)言”,，這是一種種族主義觀點，是典型的勢利眼,，道義問題與貧富差別沒有關(guān)系,。從這件事就可以看出來，西方一些人的內(nèi)心深處對廣大的亞非拉發(fā)展中國家?guī)资畠|人是看不起的,?！邦H為諷刺的是，一些富國卻經(jīng)常試圖在道義、人權(quán)等議題上搶占道德高地,?！?/p>

“在南海爭端上，中國站在歷史,、邏輯和法律的一邊”,，香港《南華早報》25日以此為題刊發(fā)前香港特首董建華日前在美國卡耐基國際和平基金會有關(guān)南海局勢的演講。董建華說,，南海問題現(xiàn)在幾乎每天都上頭版,。美國人覺得中國人自負、咄咄逼人,、不可理喻,、不遵守國際法律法規(guī)；而中國人則強烈地認為歷史,、邏輯和法律都站在自己這一邊,，除此之外，中國仍在耐心地,、建設性地尋求和平解決,。中國不理解為什么美國要采取不同看法，要無視歷史事實,，甚至頻頻在南海用軍事演習來表達意見,。

同一天，新加坡《聯(lián)合早報》刊發(fā)中國駐新大使陳曉東題為“紛紛擾擾看南中國?！钡氖鹈恼?。陳曉東強調(diào)，仲裁案這出政治鬧劇的煙幕終將散去,，中國同包括菲律賓在內(nèi)的南海聲索國遲早要回到直接談判的桌前,，通過平等協(xié)商找到彼此都能接受的解決方案。

中國努力為南海降溫之際,，日本卻千方百計出來拱火,。共同社25日稱,，據(jù)多名G7磋商人士透露,，G7各國24日達成共識，將把日本首相安倍晉三就海洋安全于2014年倡導的“法治三原則”明確寫入伊勢志摩峰會的首腦宣言,。三原則的核心內(nèi)容是：國家應基于法律提出主張,；不使用武力和威脅；堅持和平解決糾紛,。報道稱,，對于海洋活動趨于頻繁的中國，安倍考慮以G7首腦宣言為立足點加大制衡力度?！半m未直接點名,，但將針對中國展示強硬態(tài)度?！?/p>

《東京新聞》稱,，這也是在首腦宣言中反映了日本和美國意向的結(jié)果，由于不得不考慮到和中國保持良好關(guān)系的德國,、法國等國家的意向,，宣言中避免直接點名中國。據(jù)日本媒體報道,，安倍25日與加拿大總理特魯多共見記者時公開拿南海問題說事,，宣稱對填海造地、軍事化等行為表示嚴重關(guān)切,。

“一段時間以來,，日本不斷炒作南海問題，不遺余力四處煽風點火,，挑撥矛盾,，渲染緊張?！比A春瑩25日在記者會上表示,，在當前復雜的世界經(jīng)濟形勢下，G7峰會本應聚焦全球經(jīng)濟治理與合作,。但日本作為主辦方,，卻利用G7峰會打“小算盤”，搞“小動作”,。日方這種不務正業(yè)的做法不利于G7,，更不利于南海地區(qū)和平穩(wěn)定。

歐洲不愿過多卷入南海

多數(shù)歐洲國家并不愿過多卷入與自己不相干的南海問題,。德國柏林東亞問題專家夫羅里揚25日對《環(huán)球時報》記者表示,，顯然日本希望借助東道主優(yōu)勢，在G7會議上制衡中國,。日本這么做,，當然不是為了其他國家，而是為了自己,。歐洲有自己的事情,，比如難民危機等。他們更希望東亞和平,，不愿意失去中國這個合作伙伴,。日本所謂以不點名方式批評中國，在歐洲國家看來，主要是泛泛而談地表明立場,，并沒有很強的針對性,。

德國《焦點》周刊稱，默克爾要談難民危機,，日本要說南海和東海問題,，奧巴馬則最希望談貿(mào)易協(xié)議，每個領(lǐng)導人都有自己的計劃,。但這些計劃G7國家無法解決,，這預示著一個不會有真正結(jié)果的峰會。

事實上,，安倍所看重的G7峰會本身也越來越受到質(zhì)疑,。“七國集團是麻煩重重的世界里錯誤的俱樂部”,，澳大利亞《金融評論》25日以此為題稱,，如果負債越來越上癮的所謂富國跑到日本給中國上“好國際公民”課，似乎不會有什么建設性作用,。從許多方面來說,，這是奧巴馬真正的告別亞洲之旅。重要問題是,，奧巴馬會不會在G7期間澄清未決問題,，那就是作為一個沒有中國和印度參與的組織，G7如何繼續(xù)保持自身在當今世界的重要性,。事實上,，如果G7能選擇在G20峰會期間會晤，至少能讓這7個負債累累國家的納稅人少花些錢,，而G20的成員構(gòu)成更有利于開展當代全球外交,。

“不正常、對抗,、障礙：G7為什么過時了”,，俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)24日以此為題稱，瑞士國際管理發(fā)展學院的讓·皮埃爾-雷曼教授在美國《福布斯》雜志撰文指出,，世界發(fā)生了巨變,，G7無法滿足要求。他把G7稱為“不正?，F(xiàn)象”,，是“21世紀全球動態(tài)平等治理的障礙”,，這樣一個組織早就應該解散了,，“G7頑固堅持偏袒西方立場，這破壞了其合法性”。

【環(huán)球時報駐日本,、德國特約記者 藍雅歌 青木 環(huán)球時報記者 崔杰通 柳玉鵬 甄翔】