23日,，天津市紀委通報了天津市東麗區(qū)人民政府原副區(qū)長張洪寶嚴重違紀的情況,。不少干部認為,，張洪寶是因為“寵媳婦兒把自己害了”,。張洪寶自己在審查期間也哀嘆：“縱容無度生禍端,，是非不分糊涂官”。因“寵媳婦兒把自己害了”的官員不在少數(shù),，其中蘇榮,、王素毅、白恩培,、李春城,、郭正鋼等人比較典型。

張洪寶的妻子被稱為貪內(nèi)助,，可謂名副其實,。她擔(dān)任張洪寶的“收銀員”，幫助其夫收錢,、收房,、轉(zhuǎn)贓，甚至直接向企業(yè)老板索要錢財,。于是,，坑夫論不脛而走。

這種坑夫論,，經(jīng)不起推敲,。張洪寶走上貪腐路，難道是妻子促使的,？其妻再貪婪,，如果張洪寶守住底線，也不會墮落吧,。妻子開公司,，張洪寶出面打通關(guān)系。妻子戀權(quán)貪財,，張洪寶不教育,、不管理，是非不分,，放任縱容,，利用職務(wù)便利為妻子攬生意，指示或“介紹”企業(yè)在其妻開設(shè)的公司采購物資,。從紀委通報的情況看,，有其夫必有其妻，正是張洪寶行不正,、走歪路,，其妻才如魚得水，借機斂財?shù)摹?/p>

張洪寶落馬了,，卻讓妻子承擔(dān)責(zé)任,，未免可笑。張洪寶的妻子當(dāng)然有問題，但是這種問題往往是建立在張洪寶自身不廉潔的基礎(chǔ)之上,，是建立在張洪寶睜一只眼閉一只眼的基礎(chǔ)之上,，甚至是建立在張洪寶推波助瀾、主動迎合的基礎(chǔ)之上,。

除了坑夫論,，還是坑爹論。幾乎每個貪官都有不成器的兒子,，在通常的臉譜化報道中,，貪官的兒子個個不學(xué)無術(shù)，靠爹吃爹,，在父親的勢力范圍內(nèi)為所欲為,，或者通過父親權(quán)錢交易直接收相關(guān)企業(yè)的錢財。比如劉鐵男,，其受賄多與兒子有關(guān),，根據(jù)起訴書指控，劉鐵男的貪賄所得幾乎全給了兒子劉德成,，五項指控都與兒子有關(guān)，劉德成坐收重利,。以至于有網(wǎng)友感嘆劉鐵男被兒子坑慘了,，劉德成太坑爹了。

搞得劉鐵男多冤枉似的,。真是如此嗎,？相關(guān)報道有不少細節(jié)，比如,，劉鐵男在兒子幼時就常常告訴他,，“做人要學(xué)會走捷徑，要做人上人,，這樣才能受人尊重”,；再比如，劉鐵男曾直接囑咐某企業(yè)老板“好好帶一帶劉德成”,，該人心領(lǐng)神會,。

試問，這究竟是坑爹還是坑子,？“老子是兒子的通行證”在先,，“兒子是老子的墓志銘”在后。掌權(quán)的爹不自重,，不守法,，不管教兒子，兒子才敢有恃無恐，堂而皇之地從商人手里拿錢,。受審時劉鐵男懺悔道,，“因為我的過錯把孩子也毀了，讓他走上歧途,。我對他的犯錯誤,，養(yǎng)不教，父之過,，對他的犯罪我應(yīng)該負全部和根本的責(zé)任”,。想必這是肺腑之言，如果當(dāng)初不縱容兒子,，劉德成也不會構(gòu)成共同犯罪,。

“物必先腐，而后蟲生”,，官員走上貪腐路,，首先與權(quán)力不受足夠約束有關(guān)，其次與自身有貪腐沖動有關(guān),。動不動拿出坑夫論,、坑爹論，就容易掩蓋真問題,，仿佛貪官個個很無辜,，本來都一塵不染，結(jié)果被老婆孩子拉下了水,。如果意志堅定,，能被拉下水嗎？如果家風(fēng)純正,，老婆孩子敢胡來嗎,？

當(dāng)然，有些官太太,、公子哥確實不像話,，在權(quán)力蔭庇下手越伸越長，竟至欲壑難填,，這就需要官員管住家里人,，管住身邊人。前提則是先管住自己,。正人先正己,，如果自己都不正派，哪能關(guān)注老婆兒子,？所以坑夫論,、坑爹論可以休矣,！否則，坑夫論就成了紅顏禍水的現(xiàn)代演繹,，坑爹論就顛覆了“養(yǎng)不教父之過”,，豈不荒謬？