近日，一段舉報(bào)四川中江縣交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)馮天喜的視頻在網(wǎng)上流傳。馮天喜被指穿名貴服裝,、妻子開(kāi)寶馬,，卻享有廉租房指標(biāo),。隨后,，一張現(xiàn)場(chǎng)照片又被爆出。照片顯示,，一塊貼著“喜報(bào)”字樣的展板立在當(dāng)?shù)匾恍^(qū)門(mén)口,。“喜報(bào)”上寫(xiě)著馮天喜違規(guī)的相關(guān)內(nèi)容,。中江縣公安局通報(bào)稱(chēng),，該局對(duì)馮天喜涉嫌違紀(jì)的線索高度重視，配合縣紀(jì)委開(kāi)展調(diào)查,。（5月23日《重慶晨報(bào)》）

眾所周知,，廉租房、經(jīng)適房,、公租房等保障房資源是有限的,，作為公共產(chǎn)品的保障房，是保障中低收入群眾居住權(quán)利的一道重要防線,，其意義在于保障住房困難群眾的基本居住需求，并不是一項(xiàng)普遍的政策待遇,。同時(shí)，保障房配置有著嚴(yán)格的政策要求與收入支出測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)，保障房配置對(duì)象的確認(rèn),，應(yīng)該自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。從而把有限的保障房資源用在最需要的地方,，保證更多中低收入家庭的基本居住條件,。

然而，中江縣交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)馮天喜自己穿上萬(wàn)元的名牌服裝,，妻子開(kāi)著寶馬車(chē),，卻占有廉租房。群眾能不舉報(bào)嗎,？群眾以“喜報(bào)”形式舉報(bào)交警副大隊(duì)長(zhǎng)，實(shí)際上是對(duì)某些地方廉租房政策執(zhí)行不力的諷刺,。一方面，收入較高,，并不缺房的人違規(guī)享有廉租房,，另一方面困難群眾求房不得,，困難群眾的安居尊嚴(yán)何處安放？對(duì)此,，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)配合紀(jì)委展開(kāi)調(diào)查，無(wú)疑是必要的,。

但是,，個(gè)案查處只能解決個(gè)案問(wèn)題。如果不是被網(wǎng)友舉報(bào),，如果不是大隊(duì)長(zhǎng)、寶馬和廉租房這些關(guān)鍵詞交織在一起太惹眼，結(jié)果又將如何呢,？事實(shí)上,，不僅交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)妻子違規(guī)占有廉租房,，對(duì)廉租房等保障房鳩占鵲巢甚至轉(zhuǎn)租,、轉(zhuǎn)賣(mài)牟利的情況也不在少數(shù)。

由于保障房的性質(zhì)決定了其經(jīng)濟(jì)性與公益性,。保障房的銷(xiāo)售價(jià)、租賃價(jià)與市場(chǎng)價(jià)之間勢(shì)必存在很大價(jià)差，有人想從窮人口中搶食,，“鳩占鵲巢”的動(dòng)機(jī)并不難理解,。但是保障房被“鵲巢鳩占”,，加大了政府落實(shí)住房保障政策的難度,，也使真正住房困難的家庭被排除在保障房政策之外。如果“鳩占鵲巢”的人多了,，勢(shì)必會(huì)損害政府的公信力與住房困難戶的利益,。

因此，規(guī)范保障房銷(xiāo)售、租賃的配置程序,，讓社會(huì)輿論監(jiān)督更為充分與完善，為保障房加上防盜鎖,，避免虛假保障房對(duì)象蒙混過(guò)關(guān),，十分重要。政府應(yīng)該思考,，如何嚴(yán)格為保障性住房把關(guān),，保證保障房政策雪中送炭，而不是錦上添花,，甚至被人鳩占鵲巢,、中飽私囊。比如,，對(duì)保障房供應(yīng)對(duì)象收入,、住房情況進(jìn)行公示，接受群眾監(jiān)督,；在街道,、社區(qū)范圍內(nèi)舉行保障房配置聽(tīng)證會(huì)，等等,。由于街坊鄰居之間比較了解,，在評(píng)價(jià)貧困家庭的經(jīng)濟(jì)狀況、住房狀況方面,，他們往往比相關(guān)工作人員更有發(fā)言權(quán),。他們的參與能讓開(kāi)寶馬的大隊(duì)長(zhǎng)夫人等人情、關(guān)系保障房現(xiàn)形,。

有關(guān)部門(mén)除了對(duì)保障房申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查審核,，為住房保障政策提供數(shù)據(jù)支撐，對(duì)保障房供應(yīng)對(duì)象明確測(cè)算標(biāo)準(zhǔn),，依法收回不符合條件者的保障房以外,，還應(yīng)該依法加大違規(guī)者的違規(guī)成本，直至以詐騙罪追究其法律責(zé)任,，讓他們認(rèn)識(shí)到騙取,、轉(zhuǎn)租售賣(mài)保障房不僅經(jīng)濟(jì)上得不償失,，還要付出法律代價(jià)。

對(duì)此,，政府應(yīng)建立健全社會(huì)監(jiān)督體系,，讓保障房配置流程置身于“陽(yáng)光”之下，接受全體民眾的監(jiān)督,，有效防止濫用職權(quán),、暗箱操作。揪出保障房中的“寶馬李鬼”,。此外,，應(yīng)對(duì)住房保障政策進(jìn)行動(dòng)態(tài)探索，讓住房保障政策更為科學(xué),、公正,，推進(jìn)保障房的合理配置，讓民眾居得其所,。（葉祝頤）