打黑與反腐,，其實(shí)是一塊硬幣的正反面,?！暗叵鲁鼍?duì)”之前查了一個(gè)又一個(gè),，但“地下出警隊(duì)”保護(hù)傘卻很少有掀開(kāi)真面目的,。

前些年,，因經(jīng)濟(jì)糾紛而“擺場(chǎng)子”滋生的太原“地下出警隊(duì)”橫行,，自2014年10月至今,，太原警方對(duì)這些黑惡勢(shì)力實(shí)施“精準(zhǔn)打擊”,，一大批盤(pán)踞作惡,、久治難滅的黑惡勢(shì)力被“法辦”“嚴(yán)辦”。

太原黑惡勢(shì)力長(zhǎng)期欺行霸市,、以商養(yǎng)惡,、以惡護(hù)商，成為阻礙地方發(fā)展和危害社會(huì)安寧的“毒瘤”,，當(dāng)?shù)鼐匠鲋厝枰源驌?，幾十個(gè)黑惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙從此覆滅。對(duì)于這一結(jié)果,，民眾當(dāng)然是欣慰的,。可是，如此大亂大治,，并非社會(huì)管理的常態(tài),，也無(wú)法成為常態(tài)。端了幾十個(gè)團(tuán)伙,，抓了幾百人,，固然大快人心，但此時(shí),，民眾所遭受的傷害已無(wú)法挽回,。

“地下出警隊(duì)”之所以橫行，與日常打黑工作不到位有很大關(guān)系,。以太原查處的以王士剛為首的“地下出警隊(duì)”為例,，他們采取擺隊(duì)形、站場(chǎng)子,、拉標(biāo)語(yǔ),、堵大門(mén)、高音喇叭滋擾等軟暴力手段聚眾造勢(shì),、威脅恐嚇,、跟蹤滋擾，大肆牟取非法利益,。這些都是涉嫌違法犯罪的行為,，如果當(dāng)?shù)鼐綄?duì)王士剛這伙人為惡之初就嚴(yán)格執(zhí)法，以雷霆之勢(shì)打擊,，這一“地下出警隊(duì)”就不可能?chē)虖埌响?，長(zhǎng)期禍害民眾。

許多“地下出警隊(duì)”被查處后,，發(fā)現(xiàn)其涉嫌的刑事案件動(dòng)輒幾十上百起,，這個(gè)數(shù)字說(shuō)明了“地下出警隊(duì)”作案的猖獗，但反過(guò)來(lái),，這么多刑事案件長(zhǎng)期成為懸案，無(wú)人查處,，不正說(shuō)明當(dāng)?shù)鼐皆谌粘Ｖ伟矆?zhí)法中還不夠給力,？

當(dāng)然，要想對(duì)“地下出警隊(duì)”等惡勢(shì)力露頭就打,，首先要打掉其背后的保護(hù)傘,。太原“地下出警隊(duì)”“占領(lǐng)”國(guó)企事件中，曾有個(gè)細(xì)節(jié),，在警車(chē)趕來(lái)的前一刻,，“地下出警隊(duì)”突然一哄而散；警車(chē)走后，這些人又迅速出現(xiàn)在大院和辦公樓的各個(gè)角落,。如此“消息靈通”,，一些“地下出警隊(duì)”與當(dāng)?shù)鼐饺耸康年P(guān)系恐怕不簡(jiǎn)單。

打黑與反腐,，其實(shí)是一塊硬幣的正反面,。“地下出警隊(duì)”之前查了一個(gè)又一個(gè),，但“地下出警隊(duì)”保護(hù)傘卻很少有掀開(kāi)真面目的,。此次，太原方面表示,，將會(huì)深挖幕后“關(guān)系網(wǎng)”和“保護(hù)傘”,，那么，太原的“地下出警隊(duì)”保護(hù)傘的追責(zé)名單何時(shí)能公布,，我們拭目以待,。

事實(shí)上，“保護(hù)傘”往往就是黑惡勢(shì)力的標(biāo)配,，保護(hù)傘越大越硬,，黑惡勢(shì)力就越猖獗。因此,，從治本的目標(biāo)考慮,，若想防止黑惡勢(shì)力死灰復(fù)燃，關(guān)鍵還在于清除“保護(hù)傘”,，說(shuō)到底,，“地下出警隊(duì)”也只是權(quán)力任性變異出的社會(huì)暴力。只有鏟除了背后權(quán)力支撐的土壤,，才不會(huì)長(zhǎng)出黑惡之花,。

□于平（媒體人）