新華社北京５月１５日電題：九問(wèn)菲律賓南海仲裁案

新華社“新華視點(diǎn)”記者白潔,、楊依軍、王卓倫

應(yīng)菲律賓請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭將于近期作出裁決,。菲律賓單方面提起并推動(dòng)南海仲裁案,，在國(guó)際上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),，中國(guó)官方密集表態(tài)回應(yīng)駁斥,，學(xué)界,、民間廣泛關(guān)注,。仲裁案由何而來(lái),？菲律賓強(qiáng)推目的何在,？中國(guó)如何應(yīng)對(duì)？……

新華社“新華視點(diǎn)”記者梳理了各界關(guān)注的九個(gè)問(wèn)題,，并采訪有關(guān)政府部門官員,、法學(xué)專家、歷史學(xué)者,，就上述問(wèn)題一一作答,。

一問(wèn)：南海仲裁案由何而來(lái)？

２０１３年１月２２日,，菲律賓外交部照會(huì)中國(guó)駐菲大使館稱,，菲律賓就中菲有關(guān)南海“海洋管轄權(quán)”爭(zhēng)端提起強(qiáng)制仲裁,，并聲稱其依據(jù)是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)規(guī)定,。中國(guó)政府多次鄭重聲明,，不接受、不參與菲律賓提起的仲裁,。

２０１４年１２月７日,，中國(guó)政府發(fā)表關(guān)于菲律賓所提南海仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)文件，全面系統(tǒng)闡述中國(guó)不接受,、不參與仲裁以及仲裁庭對(duì)本案明顯沒(méi)有管轄權(quán)的立場(chǎng)和理?yè)?jù)。

然而,，在菲律賓執(zhí)意推動(dòng)下,，仲裁庭仍然強(qiáng)行推進(jìn)程序。目前,，仲裁庭已完成對(duì)實(shí)體問(wèn)題的審理,，并將于近期作出最終裁決。

“自上世紀(jì)７０年代以來(lái),，菲律賓長(zhǎng)期非法侵占中國(guó)南沙島礁并大搞建設(shè)?，F(xiàn)在卻賊喊捉賊，濫用《公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制單方面提起仲裁,，是一種‘惡意起訴’和訛詐行為,。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院邊疆研究所研究員李國(guó)強(qiáng)說(shuō),。

二問(wèn)：菲律賓為何要提南海仲裁案,？

據(jù)外交部條法司司長(zhǎng)徐宏介紹，２０１３年１月２３日,，在菲律賓啟動(dòng)仲裁程序的第二天,，菲外交部就發(fā)布了一份文件，明確把提請(qǐng)仲裁的目的描述為“保護(hù)我們國(guó)家的領(lǐng)土和海洋區(qū)域”,，聲稱不要“放棄我們的國(guó)家主權(quán)”,，把真實(shí)意圖很露骨地講了出來(lái)。

“菲律賓執(zhí)意單方面提起南海仲裁案,，實(shí)質(zhì)目的是通過(guò)仲裁這種手段將其非法侵占的中國(guó)南沙島礁據(jù)為己有,，從法律上否定中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益?！敝袊?guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授馬呈元說(shuō),。

武漢大學(xué)國(guó)際法研究所執(zhí)行理事長(zhǎng)曾令良說(shuō)，作為解決問(wèn)題的一種法律途徑,，“仲裁”乍一聽(tīng)是能為國(guó)際社會(huì)普遍接受的做法,。而菲律賓的單方面行為正是利用了人們的這種心理，具有較強(qiáng)的欺騙性和迷惑性,。

三問(wèn)：中國(guó)對(duì)仲裁案采取什么立場(chǎng)態(tài)度,？

在領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問(wèn)題上，絕不接受單方面訴諸第三方爭(zhēng)議解決辦法，是中國(guó)的一貫立場(chǎng),。中國(guó)政府對(duì)菲律賓南海仲裁案的立場(chǎng)和態(tài)度一直很清楚：不接受,、不參與。未來(lái)裁決結(jié)果作出后,，也將不承認(rèn),、不執(zhí)行。

曾令良說(shuō),，領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議不是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)范事項(xiàng),；而關(guān)于海洋劃界，中國(guó)政府早在２００６年就根據(jù)《公約》規(guī)定作出了排除性聲明,?！半m然菲律賓對(duì)南海仲裁案進(jìn)行了精心包裝，但本質(zhì)上都屬于領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議和海洋劃界問(wèn)題,?！?/p>

此外，將南海爭(zhēng)議提交仲裁也違背中國(guó)同東盟各國(guó)簽署的《南海各方行為宣言》,，以及中菲之間通過(guò)友好磋商和談判解決爭(zhēng)議的共識(shí),。

“菲律賓的做法一不合法，二不守信,，三不講理,，對(duì)中國(guó)無(wú)約束力，不影響中國(guó)行使自己的權(quán)利,?！崩顕?guó)強(qiáng)說(shuō)。