第二個涉嫌偷羊者被打死在派出所

民警李永利,，1997年大學(xué)畢業(yè)被分配到橋底派出所,，后來也成了民警集體打死偷羊疑犯的涉案人,。2016年3月10日,，記者在三原縣見到了李永利,。

李永利回憶,，王會義當(dāng)時供述,，和他一起偷羊的是該縣興隆鎮(zhèn)侯莊村的侯述偉(小名侯一娃,，由于判決書受害人都以侯一娃稱呼,，所以下文都稱侯一娃),。

面對記者，侯一娃的妻子吳文英回憶,，侯一娃身高約1.75米,，遇害那年33歲。

1997年5月21日凌晨1點左右,，侯一娃和妻子以及一對兒女正在地窯(當(dāng)?shù)匾环N挖在地下居住的窯洞)睡覺,，突然幾名男子砸開地窯窗子，翻進(jìn)地窯,。進(jìn)來的幾名男子穿著警服,，說他們是派出所的，要侯一娃去所里“問個話”,。兩個娃娃嚇得放聲大哭,，大的五六歲，小的四五歲,。

到了派出所后,，王忠福問侯一娃“你知道為啥叫你來”？侯一娃回答不知道,，王忠福說將他掛到后面考慮去,。

接著門長勝、李永利將侯用背拷掛在派出所后院的榆樹上,。直到次日零時許,，才將侯一娃放下來,，但是更為嚴(yán)酷的嚴(yán)刑拷打才開始。

民警王會平拉著侯一娃準(zhǔn)備去前院審訊,，因為下臺階時侯一娃差點將王會平拉倒,，王會平于是將侯一娃拉跪在臺階上，用腳踢,、用塑料管抽打,，導(dǎo)致侯昏倒在地。

22日凌晨3時,，王忠福從外面回來,，發(fā)現(xiàn)侯被銬在樓道西墻南面的鐵環(huán)上，就叫民警將其繼續(xù)掛在后院的榆樹上,。

2016年3月8日,，幾經(jīng)周折記者找到了當(dāng)晚的一位目擊者，年逾七旬的老人李某,。

李某家住涇陽縣橋底鎮(zhèn),，1997年5月22日前后他也在派出所內(nèi)被留置。當(dāng)時李某開了家廢品收購站,，因為收購了贓物被傳喚到派出所,。李某在等待調(diào)查的時間內(nèi)，他聽到侯一娃生命中最后的哭喊和求救聲,。22日上午9時,，李某發(fā)現(xiàn)派出所內(nèi)的民警出出進(jìn)進(jìn)地都是小跑，臉上表情都很凝重——侯一娃死了,。

派出所的人 幾乎被“一窩端”

吳文英回憶說,，丈夫侯一娃被帶走第二天，她就托外甥前往派出所打聽,。當(dāng)時派出所傳出來的話是“民警沒有生活費了,，讓交2000元錢就可將人帶走”。

吳文英至今都很后悔,，當(dāng)時家里很窮,，沒有去交錢。

22日下午,，吳文英接到丈夫哥哥的電話,，說侯一娃住院了，讓趕緊去醫(yī)院,。吳文英和家人在醫(yī)院太平間見到了赤身裸體的丈夫躺在地上已經(jīng)死亡,。

尸檢報告很快就出來了，侯一娃系雙股部及雙臂遭受鈍性暴力,，造成擠壓綜合征而死亡,。

案發(fā)40多天后,，涇陽縣公安局給侯一娃家屬國家賠償13.4萬元。派出所除教導(dǎo)員外,，代理所長王忠福,、副所長侯軍社、民警華偉杰,、民警王會平、民警李永利,、派出所臨時工司機張偉華6人以涉嫌刑訊逼供罪被采取強制措施,。涉事的聯(lián)防隊員門長勝在逃。

吳文英說,，當(dāng)時法院開庭審理時,，她委托的律師不敢去開庭，“我以后還要在涇陽縣混”,。

吳文英找來的一名記者在庭審現(xiàn)場被法警驅(qū)趕出去,。吳文英至今還藏著當(dāng)時拍的照片，丈夫身上傷痕累累慘不忍睹,。一塊白布上面的黑字,、一份份上訪材料能說明當(dāng)時家屬的憤慨和無奈。

犯刑訊逼供罪故意傷害罪 多數(shù)被告人一審被判緩刑

1998年11月19日,，涇陽縣法院一審以犯刑訊逼供罪,，判處王忠福8年有期徒刑；民警李永利免于刑事處罰,，其他被告人被判處緩刑,。

一審判決后，王忠福不服提起上訴,。咸陽中院裁定發(fā)回重審,。涇陽縣法院隨后提起指定管轄，咸陽中院和咸陽市檢察院協(xié)商后,，指定興平市法院審理,。

興平市法院審理后作出判決：王忠福犯刑訊逼供罪，判處有期徒刑3年,，緩刑5年,；侯軍社犯刑訊逼供罪，判處有期徒刑3年緩刑3年,；王會平犯故意傷害罪,，判處有期徒刑7年；張偉華犯故意傷害罪,，判處有期徒刑4年,；李永利犯故意傷害罪,，判處有期徒刑3年；華偉杰犯故意傷害罪,，判處有期徒刑1年,，緩刑2年。

判決后,，王會平提起上訴稱,，自己當(dāng)時沒將侯一娃拉跪在臺階上，也沒用腳踢和用塑料管抽打侯一娃,，認(rèn)為本案是共同犯罪,，他并非主犯且侯一娃是吊掛死亡并非打死的，他不能被判處最重的刑罰,。

張偉華上訴稱,，當(dāng)時他并沒有向侯一娃臉上潑水，是給侯一娃喝水后,，將剩余的水倒在侯一娃臉上給其洗臉,。而且沒有證據(jù)證明他打人，張偉華請求二審法院判處他無罪,。

原先被涇陽縣法院判處免于刑事處罰的李永利,，這次被判刑三年，他上訴希望二審免予刑事處罰,。

2001年4月12日,，咸陽中院作出終審裁定，“駁回上訴,，維持原判”,。

終審裁定僅7天決定再審 大部分人被加刑

終審裁定出來后，判決書已發(fā)生法律效力,，除了實刑后,，判處緩刑的3人可以回家了。一起案件,，徹底改變了6人的命運,。5名正式民警失去公職，王忠福,、侯軍社和華偉杰雖在緩刑期間,，還是去法院辦理了取保候?qū)彛?dāng)時給王忠福當(dāng)保人的是其大哥王忠安,。

3名緩刑罪犯也著手自己新的謀生出路,。但是，故事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,。案件又發(fā)生了另外一幕,。

記者注意到一個司法界罕見的情景,，就在咸陽中院二審裁定維持原判后僅7天，咸陽中院院長提交審委會討論決定,，對案件再次審理,。